| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2003 um 12:15 Uhr
|
|
es geht doch ned darum wer einen pc hat und wie schnell dieser pc ist und wie groß der ist... des interessiert mich eigentlich relativ wenig. kannst ja sagen du bist 1.90 groß. warum sollte ich es dir ned glauben?? ich weiß es ja ned. kann ja sein. und wenn mir einer sagt mein rechner hat 4 ghz dann sag ich erschmal ned ich glaube es ned. ich weiß es einfach nicht.
es heißt also alle sind auf der suche nach der wahrheit aber keiner kennt sie bisher. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2003 um 13:59 Uhr
|
|
*smile*
Ich denk schon, das Du mich verstanden hast, ebenso wie ich Dich.
Mit Deiner letzten Aussage drückst Du ja im Prinzip auch ähnliches aus, wie Golf.
Keiner sagt das die Wahrheit einfach immer offen daliegt - manchmal hält sie sich sogar recht hartnäckig versteckt :)
Deshalb ist aber doch trotzdem immer existent und zwar jeweils nur 1x ;)
Der Grund warum mich die ganze "Show" vielleicht etwas in Rage gebracht hat ist
Je mehr Menschen die Existenz einer Wahrheit in Zweifel ziehen (und damit folgerichtig auch den Sinn einer Suche nach ihr) - um sie tiefer wird sie sich verstecken - bzw. LÄSST sie sich verstecken. Das es Individuen gibt, die kein Interesse am Aufdecken von Wahrheiten haben ist sicher ohne Zweifel.
Wer weiß - vielleicht sind sie sogar Urheber von Theorien wie -> "Es gibt keine Wahrheit"
Die Frage "cui bono?" Ist jedenfalls immer angebracht. Denn nichts wird getan oder gesagt, ohne das es irgendwem nützt. *smile*
Darf ich fragen, wie alt Du bist? (da mir kein Grund einfällt, weswegen Du mir die Unwahrheit sagst - gehe ich davon aus, das Deine Antwort wahr sein wird und werde ihr Glauben schenken *lol*) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2003 um 14:39 Uhr
|
|
<i><center>ich bin zarte 18 jahre
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2003 um 14:46 Uhr
|
|
| wenn du nicht die wahrheit sagst dann sagst du doch was wo niemandem etwas nützt. irgendetwas muss ja die wahrheit sein auch beim world trade center und irgendwie muss der heli vom himmel gekommen sein. aber von vergangenem kann niemals jemand die wahrheit erfahren. weil es immer eine weiter klitzekleine theorie geben könnte... Die welt ist durch den urknall entstanden, theroetisch könnte es aber auch anderst gewesen sein... es wird niemals jemand mit 100 Prozentiger sicherheit sagen können wie es gewesen sein könnte, es gibt also keine wahrheit weil aus menschen und tieren und pflanzen es ja eigentlich nichts weiter auf der erde gibt. und gott ist auch nur eine theorie. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.06.2003 um 15:40 Uhr
|
|
<i><center>ui man da hab ich ja jetzt was gesagt mit 'kant' wa? naja schön das ich diskusionsstoff liefern konnte
AXO seh das mit der wahrheit wie du willst ich geb dem guten kant recht, ich hab das ja nicht ma eben so geschrieben und ihm auch net nachgeplappert - ich hab mich mit kant gut auseinandergesetzt und viel darüber nachgedacht und bin halt zum entschluss gekommen das er -für mich jedenfalls- recht hat.
wenn du das nicht so siehst ist das ja gut und schön du darfst das ja auch äußern aber versuch jetzt nicht jedem deine meinung aufzudrängeln.
ich glaube nun mal das es keine wahrheit an sich gibt.
etwas die wahrheit zu nennen ist etwas anderes als die wahrheit zu wissen.die wahrheit wissen können wir nun mal nicht,denke ich, wir haben wissen mittels erfahrung und wissen unabhängig von erfahrung - man nennt das "a posteriori" und "a priori". ich will damit sagen: die menschheit denkt die Erkenntnis richtet sich nach dem gegenstand den wir sehn, . aber eigentlich richtet sich der gegenstand den wir sehn nach dem erkenntnisvermögen welches wir schon besitzen. wie alan sagte das auto <u>erscheint</u> uns dunkelblau, doch andere meinen 'nein das ist anthrazit' bla bla usw also was ist nun die wahrheit? ist es blau oder anthrazit? wir wissen es nicht
Silver |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.06.2003 um 16:21 Uhr
|
|
| da geb ich dir recht mit deinem letzten post. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.06.2003 um 20:35 Uhr
|
|
| och schade, nun schreibt keiner mehr was, oder gibt kontra |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.06.2003 um 01:17 Uhr
|
|
Wenn der Bauer den Hubschrauber tatsächlich abgeschossen haben sollte, dann ist das definitiv passiert.
das hast du geschrieben...
oder habsch mich da etwas falsch verlesen ?
ich denke mal rein vom inhalt her lest ihr eurer beide posts gegenseitig nich richtig durch @ alan und AXO
ausserdem warum die frage an das alter von alan,axo ?
so wie ich schreibe...
was ich von dir gelesen habe...
von alan soweit weiss..
und von xtc kenne...
schneti ma noch mit eingeschlossen...
merkt man doch schon an den antworten, ob jemand richtig liest,oder ob ihm der text zulang is
ums ma in deiner geschichte vom blauen auto zu formulieren:die wahrheit liegt irgendwo über 50%
der eine sagt,dat auto is hellblau,der andre sacht,et is dunkelblau.
der eene sagt,es sieht für mich aus wie metallic...
sacht der andre...nääää sischerlich nid.
also...ich sag doch - alles is relativ
das blau sehn wir blau,weil unsere "scanner" die wellenlänge innerhalb des farbspektrums als blau interpretieren.rot hat also ne andre wellenlänge als blau.
*g*
jetz frach mich ausm stehgreif aber keiner,ob beim wechsel des spektrums ins ultraviolett die wellen kürzer oder länger werden...das wees ich ausm stehgreif nimmer.-.. *g* sschäääm
aber ich glaub infrarot hat ne höhere welle als ultraviolett,kann det sein????? hm.....
natürlich gibts rotblinde,grünblinde...farbsehschwächen,und sogar komplementär-seher.
und genau bei denen wird das signal vom scanner "anders", bzw., "falsch" interpretiert.
deshalb sieht n rotblinder dat rot vonner ampel oft als GRAU.
dat hirn interpoliert die information,indem es sie mit einträgen in der datenbank vergleicht.
zufällig is da ein eintrag der sich "ampel;oberstes signal rot,mittleres orange,unteres grün"...nennt
und schon sieht er zwar grau,weiss aber ,dass es rot ist.
wahrnehmung ist nicht alles,wissen ergänzt unsere wahrnehmung manchmal in hohem maße.
nur mal so nebenbei erwähnt
Geändert am 25.06.2003 um 01:21 Uhr von grashüpfer2x |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.06.2003 um 12:09 Uhr
|
|
| siehst du... wenn er ihn TATSÄCHLICH abgeschossen haben SOLLTE... von dem was wir wissen ist es aber so dass man mit einem Luftgewehr keinen Heli vom himmel holen kann. Und das mit dem sehen... Licht blau oder gelb?? was jetzt *fg*. Und es kann nicht sein dass der eine sagt mettalic blau oder nicht, licht hat eigentlich immer den gleichen farbton. Vielleicht ist strom ja gelb ???? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.06.2003 um 23:43 Uhr
|
|
zu deinem "licht hat immer die gleiche farbe",golf...
was folgern wir aus deiner aussage?
dass licht immer die gleiche farbe hat.LOL
hiesse z.b. licht is immer gelb
weils immer die gleiche farbe hat.
?
sich über meine ausdrucksweise in meinen beiträgen darf man nich meckern;
du artikulierst weitaus schlechter.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.07.2003 um 17:01 Uhr
|
|
die wahrheit ist´die wahrheit ist dass auf der erd ohn hilf du bist..... ist nen zitat von kleist!
im ernst, die wahrheit ist unerträglich, lustig, peinlich, verrückt,unverständlich......
die wahrheit ist immer alles offen und ehrlig zu sagen, egal mit wem man sich unterhällt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.07.2003 um 17:37 Uhr
|
|
| dann wärs aber ein bissel einfach... und trotzdem... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
