| "Autor" |
Der Krieg gegen den Irak beginnt... |
|
|
|
geschrieben am: 17.03.2003 um 17:28 Uhr
|
|
..in den nächsten Tagen. Warum? US Präsident Bush hat der UN geraten, die UN Waffeninspekteure binnen weniger Tage/Stunden in Sicherheit zu bringen. Heute Nacht, um 2 Uhr deutscher Zeit wird sich Bush übrigens mit einer Rede an die Nation wenden.
Dann wird es sich wohl nur noch um Stunden handeln, bis die USA den Irak mit ersten Bomben attackiert.
--------
Na ob das nun die richtige Lösung ist?
Aber meiner Meinung nach sollte man auf jeden Fall dem Sadam Hussein die Macht entziehen. Aber mit einem militärschlag? Naja.. wollen wir mal abwarten, was noch so passiert
gruss,
Dennis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.03.2003 um 20:06 Uhr
|
|
war doch eigentlich kalr dass bush keine friedliche lösung "findet" oder finden will...
von mir aus sollen die sich da alle totschießen...es geht mirr so derbe aufn keks...die spinnen doch alle...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.03.2003 um 20:53 Uhr
|
|
ick hab da zwar keine ahnung von habe aba trotzdem riesige  vor dem krieg.was meint ihr ob der krieg auch zu uns nach deutschland kommt  ich hoffe es nicht!!!
greetzzz *vali* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.03.2003 um 21:02 Uhr
|
|
<font color="#006e00"> Auf deutschem Boden wird nichts stattfinden.. Wenn ich nichts verpasst habe, wird die USA mit'n Briten alleine innen Krieg ziehen müssen.. Was hat der Irak dann davon, Deutschland zu zerbomben, die sich sogar die ganze Zeit gegen den Krieg ausgesprochen haben..
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.03.2003 um 21:05 Uhr
|
|
(zitat)<font color="#006e00"> Auf deutschem Boden wird nichts stattfinden.. Wenn ich nichts verpasst habe, wird die USA mit'n Briten alleine innen Krieg ziehen müssen.. Was hat der Irak dann davon, Deutschland zu zerbomben, die sich sogar die ganze Zeit gegen den Krieg ausgesprochen haben..
<i>cu,
Schneti(/zitat)
<font color="ff0000"><i>mal wortlos dem Schneti zustimmt! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.03.2003 um 21:07 Uhr
|
|
| soweit ich weiss haben sich doch fast alle gegen den krieg entschieden d.h.sie haben do alle an demos teilgenommen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.03.2003 um 21:16 Uhr
|
|
(zitat)<font color="#006e00"> Auf deutschem Boden wird nichts stattfinden.. Wenn ich nichts verpasst habe, wird die USA mit'n Briten alleine innen Krieg ziehen müssen.. Was hat der Irak dann davon, Deutschland zu zerbomben, die sich sogar die ganze Zeit gegen den Krieg ausgesprochen haben..
<i>cu,
Schneti(/zitat)
</font color> also ich sag ma zu beginn, dass ich so gut wie gar nix weiß. also nit hauen  . ich möcht nur mal dadrauf aufmerksam, dass man sich gar nit sicher sein kann, ob deutschland nicht früher oder später auch involviert wird. ich mein, UN war schließlich uch dazu da, krieg zu vermeiden und so wie es scheint hat amerika nit grad interesse sich an diese verträge der UN zu halten.
um kurz zu sagen: man kann nit vorraussehen, was die politik mit sich bringt. und ich sage: sag niemals nie! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.03.2003 um 22:39 Uhr
|
|
wie war das mit dem dritten weltkrieg? und hat saddam nich gesagt er will alle länder irgendwie angreifn wenn bush sich net zusammen reisst? hab ich jedenfalls so gehört  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.03.2003 um 23:37 Uhr
|
|
<i>Saddam äußerte sich mal so:
<u>"Wenn Amerika uns angreift, werden sie schlimmer leiden als am 11. September"</u>
Bush? Mach endlich ruhe daunten 
cYa
[~...pat...~] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2003 um 00:02 Uhr
|
|
<i>Man sollte sich ma überlegen, warum man den Irak "Schurkenstaat" nennt. Sicher nicht umsonst
Es könnte meiner Ansicht nach größere Konsequenzen nach sich ziehen, als sich das "Genie" Bush sich denken kann. Man überlege sich ma folgende Situation: Der Irak wird vollkommen zerbombt.
So und nun denkt ma nach, was sie noch zu verlieren haben?!?!
Nichts!!!
Tekka
Geändert am 18.03.2003 um 03:43 Uhr von xTc_TekKnO |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2003 um 00:18 Uhr
|
|
)<i>Ich glaube das das ned hät sein müssen da jedesmal
unschuldige Menschen sterben, das is einfach grausam und die ganzen Kinder  !!!!
Ich habe das Gefühl wenn Bush ned an die Macht gekommen
wäre, auch ned so viel passiert wäre!!!!!!
Naja das is meine Meinung da zu!!!!!!
Dieser Bush is das letzte  !!!!
Krieg is echt scheisse !!!!!!
cYa Basi
Ich liebe dich schatzii  
Geändert am 18.03.2003 um 00:20 Uhr von Basi20
Geändert am 18.03.2003 um 00:25 Uhr von Basi20
Geändert am 18.03.2003 um 00:26 Uhr von Basi20 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2003 um 00:22 Uhr
|
|
(zitat)
<i>Ich habe das Gefühl wenn Bush ned an die Macht gekommen
wäre, auch ned so viel passiert wäre!!!!!!
(/zitat)
Jo maus, dass denk ich auch...
Schon sein Vater war ein kleiner, verblödeter Kriegstreiber und was er nicht fertig brachte, dass muss ez sein dümmlicher Sohn machen
Ich liebe dich auch, Mäuschen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2003 um 10:46 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2003 um 11:40 Uhr
|
|
Habs auch in den Nachrichten gesehen. 48 Stunden gibt Bush Saddam Hussein Zeit, um mit seinen 2 Söhnen das Land zu verlassen. Da Hussein aber mal sagte, "er wurde in diesem Land geboren, so wird er auch in diesem Land sterben!", bin ich mir da aber sicher, das Hussein das Land nicht verlassen wird.
Von daher wird es in 48 Stunden Krieg geben. Ob wir es nun wollen oder nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2003 um 11:54 Uhr
|
|
<center><i>Meiner Meinung nach kommt der Krieg ziemlich sicher.
Bush hat ja auch alles dafür getan!Is schade das die Bürger solche Menschen an die Macht lassen und mit der Welt und unschuldigen Menschenleben spielen können.
Letztendlich können wir nichts mehr dran ändern,denn das ganze liegt nicht in unseren Händen.
Sollen sie Krieg führen,aber bitte dann nur die,die ihn wollen,also bitte,George W. Bush zieh in den Krieg.Nimm dir ne Waffe,geh selbst an die Front,aber lass die zu Hause die Familie und Freunde haben und die deine kranken Macht-Pläne nicht mit machen wollen.Du spielst nicht mit deinem Leben,du spielst mit dem Leben eines jeden!
Es ist echt schade das manche Menschen nicht aus der Vergangenheit gelerent haben.Wieviel Jahre waren Krieg?Auf jeden Fall zu viele!Jeder vernünftige Mensch weiß das es einen anderen Weg gibt!Nur manche wollen ihn nicht finden.
<u>Totschlagen</u>
Erst die Zeit
dann eine Fliege
vielleicht eine Maus
dann möglichst viele Menschen
dann wieder die Zeit
-={Carola}=-
Frieden kostet Mut,
Krieg kostet Menschen!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2003 um 14:04 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Folgen eines Krieges:
- Millionen von Toten, Verletzten, Vertriebenen, Flüchtlingen
- Mehrere hundertmilliarden Doller an Kosten
- Anstieg der Rohölpreise (entweder werden die Ölfelder vom Irak angezündet, dann werden die Preise dauerhaft hoch bleiben. Bekommt die USA sie, wird's wohl nich ganz so schlimm)
- Terroranschläge wahrscheinlich
Zu Deve: Die Positionen Deutschlands, Frankreichs, Chinas, Russlands ist klar gegen den Krieg. Deutschland wird bestenfalls bei einem Aufbau des Iraks helfen.
Die UN ist nicht nur dazu da, um Kriege zu verhindern, sondern auch, um dort einzugreifen, wo die Menschenrechte nicht gewahrt sind, z.B. aufgrund von Diktaturen.. so ganz verallgemeinert.. Gut, dass es weitaus schlimmere Diktaturen als die von Saddam Hussein gibt, gegen die die Amis nichts machen wollen, gehört hier jetz nich zum Thema..
Aber ich halte Anschläge auf Deutschland doch für ziemlich unwahrscheinlich..
<i>cu,
Schneti
|
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2003 um 14:52 Uhr
|
|
Ich denke den Amis wird es nicht viel ausmachen wenn Hussein nicht ins Exil gehen sollte, was ich auch denke.
Würde er ins Exil gehen, hätte er seine Leutchen ja da ganz umsonst verschifft und das für n Heidengeld.
Australien hat sich übrigens auch angeschlossen und hat 2000 Soldaten hochgeschickt.
Wie jedem klar ist ist es ein reiner Krieg aus Interressen
Und ehrlich gesagt wäre es mir ziemlich egal, würde der Irak nach einem Krieg, Terrorangriffe starten, sie haben nichts zu verlieren.
Und ich finde es eine Zumutung von den Amerikanern, anderen Ländern den Besitz von Atomwaffen zu verbieten, wobei sie gleichwohl in dem Besitz von Atomwaffen sind, aber das ist wohl Amerikanische Tradition, Ich denke wir Menschen sollten lernen miteinander auszukommen, doch dickköpfigkeit und beschränktes Denken, verhindetr das meiner Meinung.
Sicherlich Saddam ist kein Weißes Schaf, das ist kein Diktator.
Aber das Handeln der USA ist getreu dem Motto: "Nach uns die Sintflut"
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2003 um 15:04 Uhr
|
|
<i><center>.. schonmal dran gedacht, wie viele im irak sich den krieg wünschen? ..
nur so, maTTes |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2003 um 16:41 Uhr
|
|
Ich möchte auch mal anmerken, das Bush mal die Länder: Irak und auch Israel also sogenannte "Axe des Bösen" bezeichnet hat. Von daher habe ich das ungute Gefühl, das Israel nach dem Irakkrieg dran ist.
Aber das wird sowieso noch eine Katastrophe geben, denn irgendwann schlagen die Länder zurück.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2003 um 16:49 Uhr
|
|
(zitat)Ich möchte auch mal anmerken, das Bush mal die Länder: Irak und auch Israel also sogenannte "Axe des Bösen" bezeichnet hat. Von daher habe ich das ungute Gefühl, das Israel nach dem Irakkrieg dran ist.
Aber das wird sowieso noch eine Katastrophe geben, denn irgendwann schlagen die Länder zurück..(/zitat)
ich will ja nix sagen aber israel wird von den USA geschützt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2003 um 17:56 Uhr
|
|
<font color="006666"> ich würde fast behaupten das dieser Krig von anfang an geplant war, auch ohne das zutun bin ladens oder anderen... der Irak wäre nie das was er jetzt ist ohne die mitthilfe der USA, woher sonst besas der Irak "westliche Waffen" wie F16 Kampfflugzeuge oder ähnliches...
wenn man sich das ganze mal vor ugen führt stellt man ironischer weiße einen sehr starken zusammenhang mit dem ersten golf krieg...
damaliger President G.Bush senior
jetziger sein sohn G.W.Bush
dieser Krieg hat nach meinen erkenntnissen, oder gedanken einen anderen Grund als nur die "gewalttätigkeit" des Irak...
ich mein es ist nich erst seit gestern bekannt das "da unten" ein hexenkessel an gewalt brodelt...
warum ist man nicht schon eher mal auf die ide gekommen auf politischem wege etwas zu tun?
man hat sanktionen erlassen, die aber derart lückenhaft waren das es dem irak gelang diese zu umgehen...
die gründe dieses krieges sind ganz andere...
und noch was zu den anderen posts...
ich hab auch mitbekommen das komischer weise jeder staat, selbst UK am ende, waren gegen diesen Krieg... nur keiner dieser Staaten hat nur auch annähernd den mut gegen die "Großmacht USA" auch nur andeutungsweise die hand zu heben, dazu ist der Preis den man im vergleich zu staat Irak bezahlen müsste zu groß...
das ist tragisch, aber leider wahr... wer macht besitzt, politisch, wirtschaftlich oder strategisch ist immer im vorteil gegenüber anderen...
und die US-amerikanische politik die momentan an "der macht" ist, erhält selbst aus eigenen und auch anderen US-amerikanischen Partei-reihen erhebliche einsprüche gegen diesen Krieg, nur President Bush hat im gegensatz zu Schröder in D-land mehr macht gegenüber dem staat... und somit werden deratige dinge unterdrückt...
so, mehr fällt mir zu diesem thema nicht ein
hoffen wir das es schnell geht und nur wenig oder kein kolateralschaden entsteht...
baba
future
<font color="#0000FF">Hab die Farbe nen bisschen geändert, weil's eo eifnach unlesbar war
Schneti
Geändert am 18.03.2003 um 17:59 Uhr von Schneti13
Geändert am 18.03.2003 um 17:59 Uhr von Schneti13 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
