| "Autor" |
An tekkno (mensch <=> tier) |
|
|
|
geschrieben am: 15.04.2003 um 00:10 Uhr
|
|
<i><center>so tekkno .. da es sonst offtopic wäre, habe ichn thread geöffnet
der mensch differenziert sich selbst.
oder kannst du in die köpfe der tiere schauen?
genau das, was du ansprichst, ist der schwachpunkt der menschen. sie müssen sich alles erklären. und sie haben eine "seele". naja ..
auf jeden fall ist der mensch ein tier.
siehe seine taxonomische einordnung.
der mensch ist was andres als ein tier, hmm.
weil er mehr kann als ein tier.
dann schauen wir mal unter den tieren selbst:
ein delphin hat eine sehr hoch entwickelte sprache, sogar weiter entwickelt und "besser" als die vom menschen. damit unterscheidet er sich von sehr vielen anderen tieren. aber ist er daduch keins mehr?
hunde träumen, affen können zeichensprache lernen, und mit menschen kommunizieren. aber der mensch ist ja kein tier, er kann ja noch mehr.
er erkennt seiner selbst, hmm.
affen erkennen sich vorm spiegel.
ameisen haben eine bessere infrastruktur und sind in sozialen aspekten weit über dem menschen, betreiben effektivere landwirtschaft.
der sinn des menschens ist arterhalung, oder wieso wäre sonst der mann so schwanzgesteuert, die frau mit so vielen versch. morphologischen eigenschaften versehen, und ein ganzes chromosom (so weit ich weiß) beim mann nur für die fortpflanzung?
bestimmt nicht aus spaß.
ok, der mensch kann sich selbst als aussenstehender betrachtn, anders als manch tier. aber unter den tieren gibt es auch große unterschiede. die fähigkeit macht ihn dadurch nicht zu etwas ganz anderem.
triebgesteuert .. hmm .. instinkt .. schau menschen an, die haben das auch.
z.B.:
ein mann .. (nicht schwul) .. ne wirklich verdammt schöne frau .. sie macht ihn total an.., ergebnis : er kann sich kaum mehr halten .. (trieb)
der selbsterhaltungstrieb ist sehr stark vorhanden .. wenn's ums eigne leben geht, macht der mensch alles, zumindest die meisten. (trieb)
instinkthandlungn gibts auch zu hauf ..
und der mensch erwirbt sein wissn auch durch lernen, genauso wie höher entwickelte tiere.
so, jetzt beweis mir mal den großen unterschied zum tier, das, was den menschn zu was bessrem macht ;)
der mensch ist nunmal im vgl. mit den tieren kaum zu was zu gebrauchn, es seidenn man betrachtet die denleistung (bei manchen  )
sommerhafte und auf antwort gespannte grüße
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.04.2003 um 00:30 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Der Mensch hat nur ein ausgeprägteres Gehirn..Der Neandertaler hat nicht überlebt, weil er nicht schlau genug war.. Von seinen physischen Eigenschaften zu menschlich... Zu Zeiten des Neandertalers lebte weiter im Norden noch eine andere Spezies des Menschen.. Nicht so robust gebaut wie die Neandertaler.. Physisch unterlegener.. Jedoch hat diese Spezies es besser verstanden, die Umwelt an sich anzupassen und jede kleinse Ressource bestmöglich zu verwerten..
Und das ist wohl auch der grundlegendste Unterschied zwischen Menschen und Tieren.. Wir passen die Natur an uns an.. Und nicht umgekehrt wie die Tiere... Gut, was wir letztendlich davon haben erdenken sich unsere Umweltpolitiker, soll hier nicht das Thema sein.
So hat sich eben unsere Spezies entwickelt.. Weg vom physischer Überlegenheit, der Weg zu ausgepfeiltem Werkzeug..
Ich denke, dass kann nun jeder sehen wie er will, ob solch grundlegende Unterschiede dazu führen, dass Menschen keine Tiere sind... Fest steht nur, dass wir uns aus Tieren entwickelt haben.. Und wir bis heute von Mutter Natur noch viele Verhaltensweisen unserer Vorfahren im Kopf haben..
<i>Cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.04.2003 um 01:43 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.04.2003 um 01:45 Uhr
|
|
(zitat)<i>bla bla bla</i>(/zitat)
<center><i> wie mich solche postings doch immer freuen
Geändert am 15.04.2003 um 01:46 Uhr von Alan_Grant |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.04.2003 um 02:09 Uhr
|
|
<i>Also gut, dass sind stellenweise gute Argumente, wasde da brachtest.
(zitat)oder kannst du in die köpfe der tiere schauen?(/zitat) Natürlich nicht.. aber..die Tiere sind nicht in der Lage, sich von anderen Tieren zu differenzieren. Sie erkennen sich nicht selbst. Der Affe is da wohl eine große Ausnahme, aber nicht umsonst sehr stark mit uns verwandt. Sein Gehitn ist ähnlich aufgebaut wie unseres.
... setze zB eine Katze vor einen Spiegel, und sie wird sich niemals selbst erkennen..dieses Beispiel kann ich wahrscheinlich mit 99% der Tiere bringen, die auf diesem Planeten leben.
(zitat)ein mann .. (nicht schwul) .. ne wirklich verdammt schöne frau .. sie macht ihn total an.., ergebnis : er kann sich kaum mehr halten .. (trieb) (/zitat) Der Unterschied ist, Menschen können ihren Trieb seuern(sofern gesund im Kopf). Ein Hund zB schnappt sich die nächstbeste..diese Beispiel trifft wohl wieder auf 99% zu...
Beispiel mit den Ameisen und Infrarstruktur:
Sie beherschen diese nicht durch erlernen, sondern sie ist ein "abgespeichertes Programm" in ihrem Gehirn. Menschen lernen so etwas und verbessern es. Ein Ameisenbau jedoch gleich dem anderen, mit ein paar Abweichungen. Ein Mensch versuch es immer "perfekter" zu machen.
(zitat)und der mensch erwirbt sein wissn auch durch lernen, genauso wie höher entwickelte tiere.(/zitat) Jedoch kann ein höher entwickeltes Tier nur begrenzt neues zu lernen. Ein Mensch jedoch kann ewig lernen. Siehe Beispiel Mathematik. Mathe ist ein so komplexes Thema, das selbst das höchstenwickelte Tier niemals erlernen könnte. Es würde es Maßlos überfordern.
(zitat)was den menschn zu was bessrem macht ;) (/zitat) Ich habe nicht gesagt, dass Menschen besser sind als Tiere. Es sind beides lebende Organismen, die ein Recht auf éin würdevolles Leben haben
Nun weiter..
-Tiere haben keinen Sinn für Gerechtigleit. Nur wir Menschen besitzen diesen Sinn.
-Tiere sind immer "opfer" ihres Triebes, nur wir können ihn steuern.
-Tiere haben kein Gewissen. Nur wir fühlen uns schlecht, wenn wir fehler machen. Das liegt daran, dass ein Tier nicht erkennt, was falsch und richtig ist, außer man bestraft es dafür. Zwar merkt das Tier immer noch nicht den Fehler, aber es hat beim nächsten mal Angst vor der Bestrafung. Es lernt also nicht den Fehler, sondern, dass wenn es das macht, wird es bestraft
SO denne... is vllt noch ein wenig Lückenhaft, aber ich bin ez auch müde...
noch ma <b> Ein Mensch ist nichts besseres als ein Tier. Beide haben ein Recht auf xistenz</b>
¤Tekka¤
Geändert am 15.04.2003 um 02:10 Uhr von xTc_TekKnO |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.04.2003 um 02:23 Uhr
|
|
<i>nichts desto trotz is der Mensch die größte "Fehlentwicklung" der Natur. WIr werden auf kurz oder lang die Welt zerstören, so viel steht für mich fest.
Aber vllt is es ja so gewollt
¤Tekka¤ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.04.2003 um 02:43 Uhr
|
|
<i><center>nicht unbedingt falsch was du sagst 
(ameisen verbessern ihr system nicht, weils perfekt ist :-P)
Triebe steuern? nur bedingt möglich
zumindest in meinen augen.
sich selbst differnzieren .. mathematik .. für tiere alles nicht nötig, schwasinn, bringt ihnen nichts für ihr überleben, also nicht von nöten.
der mensch kann mathe, ein vogel fliegen. was bringt wem wohl mehr?
der mensch ist schon ein aussergewöhnliches tier.
kann viele dinge, die im eigentlich nichts bringen.
und trotzdem überlebt er .. leider ..
naja .. er hat halt intelligenz .. mehr oder minder ..
nem affen kann man die sprache beibringen, und delphine haben eine sprache, die dem menschen zu hoch ist, zu kompliziert.
klar sind die meisten tiere nicht zu sowas in der lage, aber man muss auch dran denken, was den tieren was bringt.
ein scolopender brauch kein mathe zum überleben, also ist es verschwendung von energie ihm die fähigkeit zu geben, mathe erlernen zu können.
man muss also die tiere mit den menschen vergleichen, die zu den höchstentwickelten gehören.
einige spezies habsch oft genug erwähnt.
im vgl zu diesen ist der mensch nicht viel weiter. er ist weniger weit von ihnen entfernt, als ein bonobo von einem okapi. (komischer vgl, ich weiß)
Die Eigenschaften und Fähigkeiten, die dem Menschn im Gegnsatz zu den meisten anderen Tieren gegeben sind, achen ihn noch lange nicht zu etwas anderem, als zu einem Tier.
Und eins muss ich sagen: ich bin nicht stolz drauf, ein Mensch zu sein ..
Gute Nacht
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.04.2003 um 03:56 Uhr
|
|
<i>mathe war nur ein Beispiel für ein komplexes Thema.. Es sollte nur zeigen, was für Möglichkeiten wir im Gegensatz zu Tieren habe. Wir brauchen auch theoretisch keine Computer, keine Autos und was weiß ich. Doch erleichtern diese Gegenstände unser alltägliches Sein.
Wie du sagtest, Tiere können nur das, was sie für ihr "nacktes" Überleben brauchen, wir können theoretisches alles, was physischen und chemischen Gesetzen folgt.
¤Tekka¤ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.04.2003 um 11:25 Uhr
|
|
<i> Doch was uns total von Tieren abhebt ist:
<b>Wir lieben und hassen </b>
¤Tekka¤ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.04.2003 um 13:26 Uhr
|
|
<i><center>das ist falsch, auch tiere lieben und hassen
und auch tiere können treu sein, bzw sind besser treu als menschen. denn wenn tiere eine ehe eingehen, bleiben sie immer treu. und wenn der partner stirbt, stebren diese tiere oft auch. an sehnsucht, etc. genauso wie es bei sehr alten ehepaaren der fall ist.
wenn du beispiele willst, für das, was ich grad gesagt hab, poste nochmal.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.04.2003 um 14:06 Uhr
|
|
(zitat)<i>mathe war nur ein Beispiel für ein komplexes Thema.. Es sollte nur zeigen, was für Möglichkeiten wir im Gegensatz zu Tieren habe. Wir brauchen auch theoretisch keine Computer, keine Autos und was weiß ich. Doch erleichtern diese Gegenstände unser alltägliches Sein.
Wie du sagtest, Tiere können nur das, was sie für ihr "nacktes" Überleben brauchen, wir können theoretisches alles, was physischen und chemischen Gesetzen folgt.
¤Tekka¤(/zitat)
so da möchte ich mich auch mal in diese diskusion einklinken herlich ists hier.
naja also: wo für braucht der mensch höhere mathematik um mal ganz ehrlich zu sein?!
schaut mal der mensch kann vielleicht andere sachen erlernen und auch mehr sachen erlernen im laufe seines lebens als ein tier aber wofür braucht er das meiste im endefekt?
nur weil er lauter unnützige dinge kann und weiß, sollte man ihn noch lange nicht von "tieren" abheben.
*kiss* s-key |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2003 um 15:01 Uhr
|
|
<i>
Zu Sarah_Key: wegen Mathematik... man braucht sie, um gewisse Sachen zu berechnen, wofür das 1 mal 1 nicht reicht. Klar wir werden sie nicht im alltäglichen Leben brauchen, aber sie wird benötigt.
Zu Alan: Also wegen liebe und hass..ja es gibt zweifellos Tiere, die sterben, wenn der partner stirbt. Trotzdem Lieben sie lange nicht auf der Ebene, wie Menschen es tun.
Aber gibt es Tiere, die ihren Gegenüber so sehr hassen, dass sie ihn mit vorsätzlich töten?? Ich denke nicht, da das absolut menschlich ist. Menschlich ist auch:
-andere zu quälen(kein Tier würde ein anderes Tier mit Vorsatz Misshandeln)
-sich alles erklären zu wollen. einem Tier ist es egal, warum das nun so ist, wie es ist.
Man denke auch an die Sieben Totsünden:
- Begierde
- Neid
- Gefräßigkeit
- Wollust
- Stolz
- Trägheit
- Zorn
Das sind Eigenschaften des Menschen...
Kein Tier hat diese Eigenschaften...
¤Tekka¤
Geändert am 16.04.2003 um 15:07 Uhr von xTc_TekKnO |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2003 um 15:09 Uhr
|
|
| <i>ich hab nicht gesagt das bildung nutzlos ist! nur ab einem bewissen punkt ist sie das eben schon. hab ja deshalb auch gesagt "höhere" mathematik. und das kannst du nicht bestreiten. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 00:28 Uhr
|
|
(zitat)<i>
Zu Alan: Also wegen liebe und hass..ja es gibt zweifellos Tiere, die sterben, wenn der partner stirbt. Trotzdem Lieben sie lange nicht auf der Ebene, wie Menschen es tun.
Welche Ebene hat das denn? Ein Papagei führt eine Ehe. Er ist treu, er liebt, putzt, macht Geschenke, trauert bei Abwesenheit, beschützt, stirbt bei Verlust. Genauso wie der Mensch.
Aber gibt es Tiere, die ihren Gegenüber so sehr hassen, dass sie ihn mit vorsätzlich töten?? Ich denke nicht, da das absolut menschlich ist.
Affen (Schimpansen) quälen absichtlich(!!!) andere, weil sie diese hassen. Wurde sehr oft beobachtet.
Wölfe haben ein Hasstier (omega-Wolf) im Rudel, der von keinem gemocht und von jedem gequält wird.
Menschlich ist auch:
-andere zu quälen(kein Tier würde ein anderes Tier mit Vorsatz Misshandeln) <~~ siehe oben
-sich alles erklären zu wollen. einem Tier ist es egal, warum das nun so ist, wie es ist. das würde ich so pauschal nicht sagen. vögel und affen ergründen neue dinge bis ins detail. (selbst transportable radios) bis sie ihre funktionsweise heruasbekommen haben. (laute <-> leise .. an <-> aus etc.)
Man denke auch an die Sieben Totsünden:
- Begierde nach futter oder dem andren geschlecht? beides sehr stark vorhanden !!
- Neid wiederum nach futter, andrem geschlecht etc .. gibt es und wie!!! wird beim angeln bei fischen angewendet (stichwort : futterneid)
- Gefräßigkeit viele tiere überfressen sich, wenn sie die gelegenheit dazu haben .. sogar bis zum erbrechen
- Wollust wollust oder z.B. auch geilheit aufs andre geshclecht ist sehr stark vorhanden .. böcke rammeln sogar mäuerchen vor geilheit, wenn die schafe den druck net lösen können .. und viele männliche tiere kämpfen (auch bis zum tot) um ein weibchen
- Stolz schonmal nen hund gesehn, der nen großen stock trägt? (ein kleines bsp dafürm, willste noch mehr?)
- Trägheit manche hunde sind dafür bekannt, faul zu sein, machen gewissen bewegeungsabläufe extra langsam, aus faulheit / trägheit.
- Zorn zorn gehört zu hass .. und der ist vorhanden (du willst unsern rüden nicht erleben, wenn dieser aus zeus (ein dalamatinerrüde) trifft .. da gibts kein halten mehr .. aus hass auf ihn )
Das sind Eigenschaften des Menschen...
Kein Tier hat diese Eigenschaften...
tja, eben nicht
¤Tekka¤
(/zitat)
-sich alles erklären zu wollen. einem Tier ist es egal, warum das nun so ist, wie es ist. .. achja .. genau .. zu dem punkt fällt mir was ein ..
du kannst dir also alles erklären, wa sum dich herum geschieht .. wo genau deins trom herkommt, wie er erzeugt wird, wieso es strom gibts .. etc ..
du weiß ganz genau, wie ein radio funktioniert, oder der fernseher .. der toaster, der herd ..
bis ins kleinste detail weißt du bescheid, wie alles im staat geschieht, wie entscheidungen getroffen werden ..
du weißt immer und zu 100%, warum wir welche gesetze haben.. etc..
und du kannst die ganze physik..
nein? dann stimmt der punkt nicht .. oder denkst du, das weiß ein normaler mensch / das intressiert einen bormalen menschen? hauptsache der strom is da .. oder nicht?
denk mal drüber nach...
Geändert am 22.04.2003 um 00:35 Uhr von Alan_Grant |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 00:30 Uhr
|
|
<i>das habe ich vor kurzem gefunden .. viel spaß beim lesen, is intressant..:
Das Affen-Theorem
Bringen Sie zwanzig Schimpansen in einem Raum unter. Hängen Sie eine Banane
an die Decke und stellen Sie eine Leiter in den Raum, mit der man die Banane
erreichen kann.
Stellen Sie sicher, dass es keine andere Möglichkeit gibt, um an die Banane
heranzukommen, ausser wenn man die Leiter benützt.
Installieren Sie ein System, das im ganzen Zimmer eiskaltes Wasser
versprüht, sobald man auf die Leiter steigt.
Die Schimpansen werden schnell lernen, dass man nicht auf die Leiter steigen
darf.
Stellen Sie nun das Kaltwassersystem ab, so dass das Klettern keine eisige
Dusche mehr auslöst.
Ersetzen Sie jetzt einen der zwanzig Schimpansen durch einen Neuen.
Dieser wird sofort versuchen, die Leiter hinaufzuklettern. Und ohne den
Grund zu kennen, wird er von den Übrigen verprügelt.
Tauschen Sie einen weiteren Schimpansen durch einen Neuen aus. Auch dieser
wird von den andern gequält; und der, der unmittelbar zuvor eingeführt
worden ist, wird am heftigsten zuschlagen.
fahren Sie mit dem Vorgehen weiter, bis nur noch neue Schimpansen im Raum
sind.
Dann wird keiner von ihnen versuchen, die Leiter hochzusteigen. Und sollte
einer aus einem unerfindlichen Grund auch nur daran zu denken wagen, dann
wird er sofort durch die übrigen massakriert.
Das Schlimmste daran ist, dass keiner der Schimpansen auch nur die geringste
Ahnung hat, warum dies so ist.
Übrigens: Auf diese Art bilden sich Funktionsweisen und Kulturen von
Unternehmen, Schulen, Verbänden und Parteien, ja sogar von Staaten.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 00:56 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Tja.. Laut Matrix gleichen wir am ehesten den Viren..
Wir passen uns nicht unserer Umwelt an, sondern passen die Umwelt an uns an, somit zerstören wir unseren Lebensraum, die Erde (Viren zerstören den Menschen oder eben ihren Wirt, wenn wir keine Abwehrkräfte dagegen hätten)..
Wir vermehren uns und dehnen uns auf weitere Bereiche aus... In der Tierwelt herrscht dort ein Gleichgewicht..
Nun gut, ob Menschen in allen Belangen klüger sind.. Was das Lernen angeht, sicherlich... Was das Wissen angeht, nicht immer unbedingt.. Beispiel Ameisen und Infrastruktur... Ameisen müssen nichts lernen, ihr System ist perfekt.. Schließlich gibts Ameisen auch auf der ganzen Welt... Ist das nicht viel besser? Vielleicht nicht intelligenter, aber es gibt schon nicht viel, was gegen ein funktionierendes perfektes System spricht ;)
Wie gesagt.. Es ist immer Betrachtungsweise.. Ich kann beide Seiten verstehen... Also ob der Mensch wirklich ne eigene Lebensform ist oder zu den Tieren gehört... 
<i>cu,
Schneti
|
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 11:05 Uhr
|
|
(zitat)<i> Doch was uns total von Tieren abhebt ist:
<b>Wir lieben und hassen </b>
¤Tekka¤(/zitat)
Woher willst du das denn wissn,hä? Keiner kann beweisen dass Tiere keine Gefühle ham! *hmpf*
Ich will dat geze net vertiefen,hab keene Zeit,aba wenn Tiere Angst haben können,WARUM können sie dann nicht auch Liebe bzw Hass verspüren?!!
So,dank drüber nach,ich schliesse mich Alan an...
Fertisch
MBG |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 13:54 Uhr
|
|
(zitat)
Woher willst du das denn wissn,hä? Keiner kann beweisen dass Tiere keine Gefühle ham! *hmpf*
Ich will dat geze net vertiefen,hab keene Zeit,aba wenn Tiere Angst haben können,WARUM können sie dann nicht auch Liebe bzw Hass verspüren?!!
So,dank drüber nach,ich schliesse mich Alan an...
Fertisch
MBG(/zitat)
Hmm..also ich hab meine Katze niemals verliebt gesehen.. auch meine Schlangen und Vogelspinnen neigten nicht dazu, ein "verliebtes" Verhalten an den Tag zu legen...
Meine Katze geht raus, wenn sie läufig ist, lässt jemanden drüber und geht wieda heim....
Das Angstgefühl ist ein natürlicher Reflex auf Gefahren. Angst ist weder bedacht noch in irgndeiner Weise von einem selbst gewollt. Liebe is keine Reflexhandlung, sie muss wachsen..
-----------------------------------------------
(zitat)-sich alles erklären zu wollen. einem Tier ist es egal, warum das nun so ist, wie es ist. ..(/zitat)
Damit war mehr gemeint, sich die Sachen zu erklären, die für einen sehr wichtig sind. Fast jeder Mensch hat doch schon mal über den Sinn des Lebens nachgedacht. Ich bin der festen überzeugung: Tiere sind dazu einfach nicht in der Lage..
(zitat)- Wollust wollust oder z.B. auch geilheit aufs andre geshclecht ist sehr stark vorhanden .. böcke rammeln sogar mäuerchen vor geilheit, wenn die schafe den druck net lösen können .. und viele männliche tiere kämpfen (auch bis zum tot) um ein weibchen(/zitat)
Das ist Trieb. Wollust is denke ich mehr gemeint, dass wir sex genießen.. Wir haben Sex selten der Fortpflanzung wegen, sondern weil es spass macht. Ein Rammler(männ. Hase) rammelt auch wien irrer auf seine Partnerin ein.. ihm ist es egal, was seine Partnerin fühlt.. doch wir Menschen wollen in der Regel auch, dass es dem Partner auch spass macht ..Tiere machen es ja nicht des spasses halber oder weil sie es schön finden.... reiner Trieb, nichts anderes...
Es dient beim Menschen außerdem zur Vertiefung der Bindung zueinander..
-----------------------------
Wir kontrolieren, analysieren und studieren das Leben auf dem Planeten. Wir sind sogar so weit und suchen Leben auf fernen Planeten und Galaxien.
Vllt will es auch nicht in meinem Kopf rein, dass wir als höchstentwickelte Lebewesen doch nur Tiere sind.
hmm..aber ich denke nicht, da ich denke, dass nur wir Menschen wirklich in der Lage sind über sich selbst nachzudenken.. über seine derzeitige Situation im klaren ist...
Naja Alan wir werden uns sicher nicht einig. Das soll auch nicht Sinn Sache sein...... vllt werden wir es mal erfahren, wie es wirklich ist ..
¤Tekka¤
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 16:11 Uhr
|
|
(zitat)
Hmm..also ich hab meine Katze niemals verliebt gesehen.. auch meine Schlangen und Vogelspinnen neigten nicht dazu, ein "verliebtes" Verhalten an den Tag zu legen...
Meine Katze geht raus, wenn sie läufig ist, lässt jemanden drüber und geht wieda heim....
.. dann nehm dir mal die zeit, und beobachte ein schwanenpaar .. oder ein papageien-pärchen .. dann denkst du auch anders darüber
Das Angstgefühl ist ein natürlicher Reflex auf Gefahren. Angst ist weder bedacht noch in irgndeiner Weise von einem selbst gewollt. Liebe is keine Reflexhandlung, sie muss wachsen..
-----------------------------------------------
(zitat)-sich alles erklären zu wollen. einem Tier ist es egal, warum das nun so ist, wie es ist. ..(/zitat)
Damit war mehr gemeint, sich die Sachen zu erklären, die für einen sehr wichtig sind. Fast jeder Mensch hat doch schon mal über den Sinn des Lebens nachgedacht. Ich bin der festen überzeugung: Tiere sind dazu einfach nicht in der Lage.. .. tiere wissen wenigstens, was der sinn ist, sie müssen nicht darüber nachdenken .. arterhaltung, mehr nicht .. (was mE. nach bei menschen genauso ist)
(zitat)- Wollust wollust oder z.B. auch geilheit aufs andre geshclecht ist sehr stark vorhanden .. böcke rammeln sogar mäuerchen vor geilheit, wenn die schafe den druck net lösen können .. und viele männliche tiere kämpfen (auch bis zum tot) um ein weibchen(/zitat)
Das ist Trieb. Wollust is denke ich mehr gemeint, dass wir sex genießen.. Wir haben Sex selten der Fortpflanzung wegen, sondern weil es spass macht. Ein Rammler(männ. Hase) rammelt auch wien irrer auf seine Partnerin ein.. ihm ist es egal, was seine Partnerin fühlt.. doch wir Menschen wollen in der Regel auch, dass es dem Partner auch spass macht ..Tiere machen es ja nicht des spasses halber oder weil sie es schön finden.... reiner Trieb, nichts anderes...
Es dient beim Menschen außerdem zur Vertiefung der Bindung zueinander.. dann befass dich mit den zwergschimpansen, den bonobos. wie hüpfer richtig geschrieben hat, ist bei diesen sex mehr als fortpflanzung. sie zeigen spaß daran. sie haben sex aus anderen gründen als zur fortpflanzung. sie haben sex aus spaß, zum streitschlichten, sogar aus langeweile. sie haben manchmal sogar ein vorspiel, mir liebkosungen, massagen und so weiter. danach gibts auch z.T. kuscheleinheiten und so weiter. jedoch gibt es bei ihnen auch quickies. wie bei menschen also. sie haben verschiedene stellungen und so weiter. reicht das?
hmm..aber ich denke nicht, da ich denke, dass nur wir Menschen wirklich in der Lage sind über sich selbst nachzudenken.. über seine derzeitige Situation im klaren ist... das sind affen aber auch .. affen kommen sehr nah an menschen ran .. wie nah, werden wir kaum wissen können ..
Naja Alan wir werden uns sicher nicht einig. Das soll auch nicht Sinn Sache sein...... vllt werden wir es mal erfahren, wie es wirklich ist ..da hast du recht, einig werden wir uns nicht werden. ich will dich auch nicht überzeugen, sondern dir nur zeigen, dass tiere nicht so primitiv sind, wie man glaubt. rein taxonomisch ist der mensch ein tier. und das wird er für mich immer sein. wenn jmd meint, er müsse sich von tieren abheben, soll er es tun.
ich selbst wäre viel lieber ein tier, als ein menschn.
schöne grüße
(/zitat) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 17:14 Uhr
|
|
(zitat)<i>nichts desto trotz is der Mensch die größte "Fehlentwicklung" der Natur. WIr werden auf kurz oder lang die Welt zerstören, so viel steht für mich fest.
Aber vllt is es ja so gewollt
¤Tekka¤(/zitat)
<center>...finsch auch |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 17:17 Uhr
|
|
| <i><center><font color="33ccff">jou tekka findsch och ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
