| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2003 um 14:06 Uhr
|
|
<i><center>Jaaaaaaaaaaa............
Hüpper erstmal Danke für das Mega-Posting. <b>Aber:</b> Es ist nur ein Gedankenexperiment. <b> Was wäre wenn wir zurück reisen könnten..</b>
Würdest du dann, wenn du wirklich zurück reisen könntest gewillt den Jungen zu retten wenn du weißt was er anrichten wird?
Es geht sich hier nicht um die Frage ist das irgendwie denkbar, oder dies oder jenes, sondern einzig und allein um die Frage: <b>Was sagt die Moral??</b>
Haben wir das Recht ihn sterben zu lassen, oder sind wir dann im Unrecht. Das ist war der Grundgedanke der Fragestellung.
Trotzdem Respekt vor der Antwort, mit der du vollkommen recht hast...
Aber lasst euch einfach mal auf die Frage ein: Was wäre wenn...
;) Gruß Carola |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2003 um 19:11 Uhr
|
|
<central> Erst ma Tach,
ich habe jetzt die anderen Antworten nicht durchgfelessen daher weis ich nichtm,
ob das was sich dazu denke schon gesagt worden ist:
Ich Persönlich würde mich im garnicht erst zeigen, weil wenn er früher denn Fluß überlebt hat es doch dann noch mall tuhen würde ( weil es doch eigentlich das selbe ist),
so weit dazu, wenn er michs chon gesehen hätte würde ich ihn warscheinlich auch Retten.
Naja cu 
Geändert am 08.12.2003 um 19:12 Uhr von Schnapss2003 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2003 um 19:44 Uhr
|
|
<i><font color="#006600"> KLar würde ich ihn retten. Es is ne andere Frage ob ich ihn die Zeit reise um ihn zu töten  Aber zu sowas wäre ich nicht fähig, nicht mal wenn er schon ein Mann wäre.
Aber vielleicht kann man seine Vergangenheit so beeinflussen das er nicht das machen würde, was er gemacht hat...
bye rené </i></font> |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.12.2003 um 18:23 Uhr
|
|
Hätte auch mal ne frage dazu:
Meint ihr **** wäre jemals so weit gekommen ohne dem wie ich finde genialeren kopf Himmler? (sorry für die namen)
**** konnte doch eigentlich nur Ideen klauen. Sein ganzes Konzept bestand darin die schwächen der Deutschen auszunutzen und Dinge von anderen Völkern Abzugucken und ein wenig abzuändern. z.B. Sein Handzeichen...von den Römern...ein wenig abgewandelt. Das Kreuz wurde auch von einem Volk geklaut erzählte mir mein Geschichtslehrer...
**** war nicht annähernd so genial wie es aussieht.
Er konnte nur kombinieren und die Stärke und die Intelligenz von anderen ausnutzen. Andererseit muss er genial gewesen sein wenn er die anderen von sich überzeugen konnte...denn sie hätten es auch allein schaffen koennen. Naja soviel dazu. Interessiere mich allgemein für **** (sorry) aber weniger weil er juden gehasst hat (totaler schwachsinn) sondern eher weil er alle in seinen bann gezogen hat.
so long
Benny |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.12.2003 um 18:15 Uhr
|
|
<i><center> Das Thema der Diskussion ist nicht schlecht.
Da Tachi ja sagte, es geht um Recht oder Unrecht und um die Moral, möchte ich euch mal zwei weitere Themen geben, die wir bei uns im Philosophieunterricht diskutiert haben.
1. Stellt euch vor, ihr seid der Chef einer Armeetruppe. Ihr seid mit euren Leuten auf der einen Seite einer Schlucht, auf der anderen sind eure Feinde im Anmarsch. Dazwischen ist ne Brücke, und ihr wisst ganz genau, ihr müsst diese Brücke zerstören, um eure Leute zu retten.
Allerdings bedeutet das für euch, von euch muss sich eine Person opfern, um die Brücke zu zerstören ( also nix mit fernzünden ).
Was tut ihr nun? Opfert ihr euch selbst, um eure Männer am Leben zu lassen oder wählt ihr einen eurer Männer aus, um ihn zu opfern.
Denkt dran, auf der anderen Seite nähern sich die Feinde und ihr habt die Wahl zwischen, opfern und Brücke zerstören oder ca. 250 Mann zu gefährden.
2. Ihr seid diesmal einer dieser Kämpfer. Ihr habt einen feindlichen Gefangenen, der vor euch im Käfig sitzt. Ihr guckt ihm in die Augen. Euer Chef steht hinter euch und verlangt: "Erschieße ihn oder ich erschieße dich" Was tut ihr?????
Das hat was mit Moral und entscheiden über Leben und Tod zu tun, und über Egoismus.
Ich werde meine Antworten später hinschreiben, möchte erstmal eure hören  ....
Zu Tachis Thema: Ich würde ihn retten. Wenn er dabei ums Leben gekommen wäre, wäre vermutlich ein anderer gekommen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.12.2003 um 18:58 Uhr
|
|
doll
<h1>HIMMLER</h1> darf ich schreiben oder was?
<h1>GÖRING</h1> etwa auch?
lol
h.
i.
t.
l.
e.
r.
aber nicht ?
dämlich einfach nur dämlich
da ihr <b>SOWIESO</b> posts-teile von beiträgen löscht,sofern sie unter eure zensur fallen,sehe ich es absolut als unsinn an,den namen adolf h...... zu sperren
schwachsinn
löscht doch beiträge die rechtsradikalen inhalt haben einfach.
mit dem kommentar "inhalt gelöscht,da rechtsradikal" oder sowas
alle anderen namen (diktatoren der weltgeschichte) kann man also schreiben ?
nur diesen einen nicht.
ungerecht,unfair,unsinnig
...ende... für mich is das thema beendet !
gree'z
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.12.2003 um 19:13 Uhr
|
|
<i><center><font color="ff0000">ZU Vampierchen:
1) Ich würde fragen ob sich jemand freiwillig opfert, bzw. würde ich mich freiwillig opfern.
2) Ich würde die Person nicht erschiessen. Ich denke ich könnte in meienm leben in keiner Situation jemanden umbringen, vor allem nicht auf Befehl. Ich habe nicht das recht dazu. Ich stelle mir immer vor: "Wie würde ich mich fühlen wenn ich der jenige wäre der erschossen werden soll!"
*grmpf* wieso muss man solche Entscheidungen überhaupt treffen ist das nicht alles unnütz?
Gruß Carola |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.12.2003 um 20:21 Uhr
|
|
<i><font color="#006600"> Ich stimme voll mit Tachi überein. Nur würde ich glaube ich jemanden töten, wenn er mich lebensgefährlich bedroht und es keinen Ausweg mehr gibt, auser töten.
bye rené </i></font> |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.12.2003 um 15:05 Uhr
|
|
Zum Anfangsbeitrag: Ich würde **** ausm Fluß retten.
Zur Nachfrage aus dem Posting unten:
1. Ich würde einen Mann schicken, um die Brücke zu zerstören.
2.Ich würde den Gefangenen erschießen.
Zum Retten von ****, ich würde ihn ohne Tot sterben lassen, also wäre das wie ein Mord.
Zu den zwei Nachfragen aus dem Posting:
Das ist Krieg, und ich als Führer der Einheit habe das Wissen und die Fähigkeiten sie zu führen, wenn ich weg bin, besteht die Möglichkeit, daß die Gruppe aufgerieben wird. Militärische Logik.
Ich würde den Gefangenen erschießen. Ich sage nicht, daß ich diese Entscheidung richtig finde ...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
