|
geschrieben am: 16.02.2004 um 20:09 Uhr
|
|
<font color="#006e00">gnom, deine Aussagen zeigen mehr und mehr, dass du wie bei bis jetzt jeder Diskussion, die ich mit dir führe, einfach nicht den Punkt triffst.
Du verstehst weder sprachliche Mittel noch scheinst du auch nur annähernd irgendwas so verstehen zu wollen, wie es gemeint war.
Ich hoffe, dir ist bewusst, dass du Diskussionen damit damit unnötig erschwerst, fast unmöglich erscheinen lässt.
Bloß, weil du irgendeine Forenguideline hast, musses nich unsere sein. Außerdem werden Beiträge nun einmal dann geschlossen, wenn die Beiträge unsachlich oder zu keinen neuen Ergebnissen mehr führen. Deine Wiederholungen machen die Aussagen zwar nicht falsch, aber du machst damit den Beitrag unnötig schwerer durchschaubar und länger, als er sein muss.
die Aussagen werden nämlich auch nicht richtiger, wenn man sie 100x nennt Also beschränke dich doch bei deinen Antworten bitte auf dsa, was noch nicht gesagt wurde. Der rest ist komplett irrelevant und contraproduktiv.
Was ich hier mache, tu ich nicht, um Lob und Anerkennung zu erhalten. So aufm Nullpunkt ist mein Selbstwertgefühl dann doch nicht . Dennoch spiegelt das Verhalten eines Großteils der com auch partiell das Verhalten der Gesellschaft wieder. Was ich daran zu bemängeln habe, ist, dass immer nur mehr gefordert wird, ohne darüber nachzudenken, was denn schon für einen getan wird und ohne darüber nachzudenken, was man denn selbst zur Verbesserung seiner Situation tun könnte.
Wenn du dies nicht als kritikwürdig ansiehst... Gut, dann finde ich das äußerst bedenklich aber das ist dann glücklidcherweise deine Einstellung und nicht meine. Jedoch ging dies klar aus meiner vorherigen antwort hervor.
"Ineffizient".. Ein Wort, dass hier kaum angebracht ist. Wir sind immer noch keine Maschinen, die irgendein Produkt möglichst schnell herstellen sollen .
Meine Logik ist nicht abenteuerlich.. Wenn du mir zustimmst, dass ein OP auch mal calls übersehen kann.. Wenn du mir zustimmst, dass dies auch nicht weiter tragisch ist.. Wieso kritisierst du dann das, was du vorher noch übereinstimmend ausgesagt hast? Das ergibt (wie viele deiner Aussagen) keinen Sinn .
Wie es dir mit dem /away stellen beigebracht wurde, interessiert hier nicht. Du hast mir selbst zugestimmt, dasses besser is, sich um nen Teil der Störer zu kümmern als um gar keinen. Also bleib bitte bei deiner Meinung und widersprech dir nich alle 2 Zeilen.
Es gibt die Bereitschaft, Fehler zu beheben. Diese Bereitschaft ist bei der Community im Allgemeinen jedoch bedauerlicherweise nicht zu finden. Jedoch soltlest du mal langsam anfangen, zu argumentieren, was denn der Fehler ist. Da du dir andauernd widersprichst, wird das nämlich doch etwas undurchsichtig.
Ich nutze Prozentzahlen zur Verdeutlichung. Zur Veranschaulichung. Es gibt in der Sprache so etwas wie "Stilmittel" zur Veranschaulichung mancher Umstände. Sowas sollte dir eigentlich bekannt sein .
Ich nötige niemanden, ich kritisiere nur das Verhalten.. Wie bereits erwähnt.. Immer nur "haben haben haben" aber niemals "geben geben geben".. Eine Verhaltensweise, die momentan unheimlich in Mode ist, die ich jedoch in keinster Weise gutheißen kann.
Da ich eine solche Verhaltensweise nicht an den Tag lege und nicht nur hier im Chat viel mehr zu den Gebenden gehör, ist dein Kommentar absolut sinnlos und unhaltbar.
Du hast meine Motivlage zum OP-Sein leider immer noch nicht verstanden und wirst sie wohl (wie so Vieles) auch nie verstehen (wollen?!).
Deine penetrante Art, die Aussagen anderer nicht zu akzeptieren und dir auf alles deinen eigenen Reim zu bilden, macht keinen Sinn .
Also bring doch einfach mal auf den Punkt, was du zu kritisieren hast und begründe dies.
Derartiges Vorgehen erspart solche Massen an Text und ist weitaus produktiver, als deine sinnlose Kommentarschlacht in der du dir andauernd widersprichst.
<i>cu,
Schneti Geändert am 16.02.2004 um 20:41 Uhr von Schneti13 |
Take it, change it or leave it! |
|
|
|