| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2004 um 00:43 Uhr
|
|
...na sicher ist der Rest für DICH irrelevant... was ich nicht versteh, oder nichts dagegen sagen kann, ist irrelevant  ... Ich wurde auch nicht gezwungen, hier OP zu sein.. mach das auch gerne... nur lass ich mich ungern von jmd. blöde anmachen, wenn es dazu nicht den geringsten Grund gibt, da ich meinen Aufgaben hier, meiner Ansicht nach, nachkomme.... ..
AcId
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2004 um 11:34 Uhr
|
|
<font color="#006e00">opcalls noch zu bagatellisieren ist glaube ich kaum möglich, da es wohl den geringsten Zeit meiner OP-Zeit in Anspruch nimmt .
Du sagst, es ist nicht schlimm, wenn man nen call übersieht.
Also kritisiere es auch nicht im nächsten Atemzug.. Denn das ist ein Widerspruch.. Auch, wenn du leider selbst niemals erkennst, wie häufig du dir widersprichst.
Selbst in deinem zweizeilen-Beitrag widersprichst du dir.. "ich verlange gar nichts"... "Ich will nur das und das".. Ich sag dazu nichts mehr.
Bevor du nicht weißt, was du eigentlich willst, werde ich deine Antworten nicht mehr kommentieren, da es sinnlos ist.
Du windest dich von einer Ausrede zur nächsten, von einem Widerspruch zum nächsten. Auf dieser Basis ist jedoch für mich keine Diskussion zu führen.
Also bring einfach mal auf den Punkt, was du zu kritisieren hast... Ohne völlig aus dem Zusammenhang gerissene Zitate zu verschandeln und dir unzählbar oft zu widersprechen.
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2004 um 12:08 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Mal so'n abschließenden Kommentar... Nutze deinen Verstand lieber für Produktives.
Du bist der Community nicht dienlich, wenn du (meist meine ) Beiträge auseinanderpflückst und (ich denke mal) wissentlich falsch zusammensetzt.
Ich denke, wir wissen beide, dass du dir des Öfteren widersprichst und dass dein eigentliches Ziel nciht die Sache, das Thema ist, sondern die Beiträge anderer schlecht und falsch aussehen zu lassen.
Also gebrauche deinen Intellekt doch lieber für sachdienliche Dinge. Wenn du der Community wirklich helfen willst, dann müssen solche sinnlosen Diskussionen, die im Übrigen nicht wirklich viel Spaß machen, absolut nicht sein .
Ich mein, du bist kaum im Chat und letztlich isset dir doch ganz egal, ob wir 2 oder 20 calls am Tag übersehen. Also lasset doch dabei gut sein. Sicherlich "übersieht" niemand calls absichtlich. Es gibt auch keinerlei Beweise, die Gegenteiliges implizieren.
Letztlich sind wir uns glaub ich darüber einig, dass jeder OP versuchen sollte, sein Möglichstes zu tun. Dass überall, wo gehandelt wird, auch Fehler unterlaufen, ist jedem von uns bewusst der mal irgendeine Art von Schule besucht hat.
Also gibt es irgendwelche Argumente dagegen, dass man dieses Thema dabei belässt, dass sich die OPs nach wie vor darum bemühen, ihren Aufgaben hier so gewissenhaft wie möglich nachzugehen und ihnen die Community im Gegenzug auf Menschlichkeit basierende Fehler nachsieht?
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2004 um 13:14 Uhr
|
|
(zitat)XTC, ich verlange gar nichts. Ich will nur, daß man Op-Calls nachgeht und das nicht bagatellisiert. (Schneti versteht das ja immer noch nicht *g*) Und XTC, ich zwing dich nicht hier OP zu sein und online zu gehen (hab ich Schneti auch schon gesagt). Der Rest ist irrelevant ^^ (/zitat)
Ich verlange gar nichts, weil es mir nicht zusteht etwas zu verlangen, aber ich will trotzdem, daß es funktioniert. Es ist kein Gegensatz, nur weil es nicht in dein kleingeistiges Hirn paßt, sondern vielmehr ein Feststellen der Unmöglichkeit es einzuklagen ;)
Deine Beiträge bestehen nur darin angeblich Widersprüche zu identifiziere, anstatt mal einfach zu akzeptieren, daß OP-Calls übersehen werden, weil man auch mal seinen Job nicht richtig auffaßt, darum ging es, das habe ich auch mehrmals gesagt, und nur weil du dazu nicht in der Lage bist, mußt du keine falschen Tatsachenbehauptungen aufstellen. Im übrigen Schneti, beschränke dich auf die Fakten und die Tatsachen und spiele nicht den Pseudopsychologen, das steht dir nicht, weil du meilenweit am Ziel vorbeischießt. Wirfst mir etwas vor und machst es selber nicht anders, Bigotterie.
Abschließend natürlich nur *g*
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2004 um 13:16 Uhr
|
|
noch was.. irgendwie fällt mir auf... es steht nur was im Forum, wenns etwas schlechtes über die OPs zu sagen gibt ... ;)
"xxx hat dieses falsch gemacht..."
".. die OPs sind doch alle scheiße..."
usw...
Ich meine, keiner von den OPs hat was gegen negative Kritik, sofern berechtigt.. aber ist es ehrlich so, dass es nur negative Kritik sein muss?! ..
mal einfach so.. denke, passt auch zum Thema..
AcId |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2004 um 13:24 Uhr
|
|
(zitat)daß OP-Calls übersehen werden, weil man auch mal seinen Job nicht richtig auffaßt(/zitat)
Ich stelle mir die Frage, wer hier das "kleingeistige Hirn" hat...
(zitat)weil du meilenweit am Ziel vorbeischießt(/zitat)
der einzige, der hier dauernd am Ziel(das Ziel Thematik) vorbeischießt, bist du...
Ich werde es auch tunlichst unterlassen, einen deiner Beiträge zu kommentieren.. ist der Mühe ehrlich nicht Wert, weil du einfach nichts checkst... ist erschreckend, dass du nicht in der Lage bist, Texte zu lesen, den Sinn zu erkennen und thematikgerecht zu argumentieren....
AcId
Geändert am 17.02.2004 um 13:26 Uhr von xTc_TekKnO |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2004 um 13:28 Uhr
|
|
Ok, ich hab auch was gutes über OPs zu berichten. Vor kurzem war ich mal im Chat (welch Wunder), da war nen echt netter OP (mir is der Name entfallen), der hat auch seinen Job ganz vernünftig gemacht. War nen guter Mann ;) ... wenn mir nur der Nick einfallen würde *hm* ... (keine Ironie, dat mein ich ernst ;) ) ... nuja, ich anerkenne sowas auch, aber ihr solltet euch auch eingestehen, daß es Fehler gibt und irh solltet versuchen die abzustellen, mehr will ich nicht, auch wenn ich gar nix verlange (*fg*).
Daß ihr euch deswegen gleich ans Bein gepisst fühlt, finde ich schade, zeigt aber wie blank bei euch die Nerven liegen und wie wenig einsichtig ihr seid, ich hoffe das legt sich *g* ... gelassen läufts, nicht nur im Straßenverkehr.
Hm, Schneti, nochwas, beschränke dich bitte auf Sachargumente und nicht auf stilistische Feinheiten, die dir nicht gefallen. Und XTC, nur weil Schneti hü sagt, mußt du nicht hott sagen, habe den Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen. Wir sind hier nich beim Bund, du darfst auch mal nachdenken *fg*
So, das vom Hobbypsychologen, gnom, und jetzt leckt mich am Ar°°° :p ...
Ergänzung: XTC, was haben die Zitate mit dem Text darunter zu tun? *g* ... und das war sachlich :p ... btw. Einsicht ist der ersete Weg zur Besserung (s.o.)
Geändert am 17.02.2004 um 13:29 Uhr von gnom
Geändert am 17.02.2004 um 13:32 Uhr von gnom |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2004 um 14:17 Uhr
|
|
<font color="#006e00">gnom, die einzig bedeutende Frage, die ich dir gestellt hab, hast du noch nicht beantwortet.. Aber für dich wiederhol ich sie gerne noch einmal:(zitat)gibt es irgendwelche Argumente dagegen, dass man dieses Thema dabei belässt, dass sich die OPs nach wie vor darum bemühen, ihren Aufgaben hier so gewissenhaft wie möglich nachzugehen und ihnen die Community im Gegenzug auf Menschlichkeit basierende Fehler nachsieht? (/zitat)
Es wurde nie geleugnet, dass opcalls übersehen werden. Es wurde nie geleugnet, dass wir Fehler machen. Du unterstellst, wir würden dies absichtlich oder aus fehlendem Engagement vorsätzlich tun. Dafür hast du jedoch keinerlei Beweise bringen können, weshalb diese These unhaltbar ist.
Also, wo ist das Problem? Wir alle machen Fehler und damit scheinst du kein Problem zu haben. Also spar dir doch den ganzen unnötigen Kram, wenn wir uns letztendlich doch alle einig sind .
Dass du es negierst bzw. ablehnst, deinen Verstand für Community-dienliche Dinge einzusetzen, kann ich jedoch nicht gutheißen.
Sollte sich diese Diskussion weiterhin im Kreise drehen, sehe ich diese Diskussion als beendet an - Ob es dir passt oder nicht. Denn es ist niemandem damit gedient, aufgrund von Haarspaltereien, (absichtlich herbeigeführten) Missverständnissen und anderem unnützen (teils persönlichem) Zeugs derartige sinnlose Gespräche fortzuführen.
Wir sind bei dem Stand: Wir OPs sollen unserer Arbeit so gewissenhaft wie möglich nachgehen und die Community sollte ihrerseits auch Fehler akzeptieren und tolerieren.
Falls du dazu nichts hinzuzufügen hast, waret dat dann...
<i>cu,
Schneti
Geändert am 17.02.2004 um 14:22 Uhr von Schneti13
Geändert am 17.02.2004 um 14:40 Uhr von Schneti13 |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.02.2004 um 12:33 Uhr
|
|
<i><center><font color="FFCC33">Kapiert...  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
