| "Autor" |
das ende der matrix?! |
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 10:19 Uhr
|
|
hi!
nach langer zeit mal wieder ei paar gedanken, für die sich vielleicht ein oder zwei interessieren mögen...
fällt euch auf, dass täglich der wahnsinn auf der welt zunimmt?
immer mehr konflikte, immer weniger vernunft und geduld.
immer häufiger stelle cih mir die frage, wohin das alles führen wird?!
ob es in deutschland unser politisches vakuum ist, bzw. die auf einmal kindergartenähnlichen ereignisse der letzten 2 wochen...
ob es mein lieblings "onkel" george bush ist, der mal wieder zoff macht/sucht...
ob es diese seltsame vogelgrippe ist...
ob es allgemeinhin noch im detail schwer verständlcihe aktionen bestimmter firmen (SONY) sind, die in richtung totalkontrolle des users hinauslaufen.
ob es allgemein die mentatlität der politiker,industrie/wirtschatfsbosse ist...die sich dazu entscheiden rund 40.000 beschäftigungsverhältnisse "aufzukündigen", zu deutsch...
n arschvoll leute vor die tür zu setzen.
...drehn die denn alle nur noch am rad????
soweit die fakten,die wohl keiner totschweigen kann, und hoffentlcih auch keiner will.
meine erklärung:
die matrix nähert sich ihren physikalischen grenzen.
NEIN, nicht die aus dem film
was ist eine matrix?
hm,es gibt wohl viele komplexe erklärungen im mathematischen sinne,,
ich nenns mal, "die programmierte welt um uns herum"
alles ist programmiert.
warum wohl schlägt euer herz,ohne dass ihr sagt "linke vorkammer auf...blut durchfließen lassen,linke vorkammer zu......etc ????
es ist ein "automatisierter ablauf". auch ""programmiert"" genannt.der lediglich durch das auftretens eines "funktionsfehlers" mehr oder weniger abrupt abgerbrochen wird (herzinfarkt?!!)
*** ja spinnt der denn*** ?
NEIN
is doch ne tatsache,dass viele unserer körperfunktionen programmiert ablaufen,ohne dass wir uns gedanken drum machen (müssten).
bestimmten abläufen können wir "parameter" übergen.
JEDER MENSCH muss mal aufs klo - irgendwann....
wann,wieviel, und wo....kann er größtenteils selbst bestimmen. aber DASS es passiert , NICHT
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 10:23 Uhr
|
|
was fürn depp hat hier ne zeichenbegrenzung reingehaun?
3000 zeichen reicht grade für kindergartenbeiträge mit wenig sinnhaltigem inhalt....
das war grade mal ne DINA4 seite... :-(
grummel...wie erwähnt..es wird imemr bescheuerter...egal...
...jeder mensch muss essen und trinken...was er trinkt und isst,wieviel,wann und wo....sind seine parameter
ok, wer von euch ein wenig programmieren kann, wird mir jetzt wohl "schlampigkeit in der erklärung" vorwerfen-. ok.
ich versuchs mit normalen worten zu umschreiben.
es gibt dinge,die können wir beeinflussen, andre nicht.
trotzdem dreht die welt sich weiter (sagt man so einfach,ohne es genau zu wissen...) ;)
nein, ich behaupte sogar, es gibt etwas andres da draußen,als unsre allgemeine meinung sein soll(te).
wir sind alle perfekt gerenderte objekte, mit fast perfekten funktionen, nahezu fantastischen möglichkeiten.
wir sind programmierte objekte, die sich selbst zum teil umprogrammieren können, die zum teil selbst andre objekte "programmieren" können...selbst objekte "erschaffen" können.einige wundervolle "eigenschaften" machen uns zu identitäten, jedes objekt hat seine ganz eigene "welt". andre gedanken,andre gefühle,andre eigenschaften,andre fähigkeiten.
bestimmte regeln,gesetze,vorschriften regeln unser zusammenleben.
quasi ... auch ne art von "programmen"...die uns objekte in gewissen bahnen lenken...
fast jeder geht in den kindergarten, dann schule, dann ausbildung, dann beruf...dann rente..
automatisierte abläufe wie schlafen, aufstehn,essen,trinken, zur arbeit fahren, arbeiten, nach hause fahren, essen,trinken, essen,schlafen....etc...
arbeit ist wieder aufgeteilt in tätigkeiten,die ebenfalls programmiert sind...
ja...
das alles könnte man so sagen, ist programmiert.
ALLES ist programmiert...
wir können nur zu einem bestimmten anteil etwas beeinflussen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 10:32 Uhr
|
|
es gibt genügen wissenschaftliche belege,dass es weder ZUFALL, noch FREIEN WILLEN gibt.
ihr könnt ja gern googlen, und euch das genauer ansehen,. es ist fakt, dass es keinen zufall gibt.
diese tatsache habe ich bereits 2001 erkennen müssen.
in einer sinnkrise, die mich zum denken anregte, ja...seitdem denke ich ein weniger mehr darüber nach, was um mich herum passiert.
und trotzdem vergesse ich fast täglich immer irgendwas, seis nu wichtig oder unwichtig..
das wäre ja nicht fatal, gäbe es nicht folgende entwicklung um mich herum:
niemand, mit dem ich die letzten wochen redete, kann es auch nur annähernd erklären, aber es ist so...weder meine persönlcihe meinung noch erfunden.
ALLE meine bekannten/verwandten, jeden den ich persönlcih kenne, und auch fremde leute, z.b. die verkäuferin im supermarkt...alle...
erzählen mir, bzw. geben zu, dass sie in letzter zeit immer häufiger dinge vergessen, bzw. ihnen bestimmte sachen "auf der zunge liegen", sie aber nich drauf kommen....
ob ein geburtstag, ein bestimmtes wort, das einem gerade nicht einfällt, oder das klopapier, dass man eigentlich kaufen wollte, und zu hause feststellet,man hat alles gekauft was man nicht wollte - und das klopapier fehlt.
...ein phänomen?
einbildung?
wohl kaum...
meine theorie knüpft wiederum an der matrix-theorie an;
jedes programm läuft nicht ewig.
irgendwann treten fehler auf. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 10:41 Uhr
|
|
laesst sich schoen lesen und leuchtet auch ein, aber die frage die sich einen stellt..
wir sind alle programmiert? wer programmierte denn die ersten menschen und geschoepfe..
2.
waeren wir es wuerde sich der programierer doch irgendwie gedanken machen irgendwas mit einzubauen das wir nicht von allein drauf kommen das es so ist
3.
zufaelle sind relsultate aus dingen die man macht/nicht macht, das wort is vllt. nur falsch dafiniert aber es gibt sie zufaelle = unvorhergesehene dinge, und die gibt es wohl :)
4.
wird es trotz krieg, spinner die sich politiker nennen, firmen die langsam durchdrehen weiter gehen, zeiten aendern sich das kann in einen jahrtausend sein oder auch nur in einen augenblick in den irgendwas bahnbrechendes gefunden/erfunden wurde
so viel dazu aba trotzdem netter gedanke ueber den sich sicher schon jeder mal gedanken gemacht hat =) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 10:47 Uhr
|
|
seis ein "speicheradressieungsfehler" des betriebssystems oder sonstwas.
eine fragmentierung der daten, die durch die programme verwaltet werden, kann ebenfalls zu fehlern bzw. zu langen "wartezeiten" führen.
oder - es werden nicht alle daten immer korrekt weitergegeben, bzw,. unvollständig.
....das kennt man auch z.b. wenn eine netzverbindung nicht 100% optimla läuft, bei großen datenmengen.KANN es vorkommen....je nach belastung,dass datenpakete verlorengehn
als telefonierte man mit dem handy bei schlechtem empfang, und die stimme des anderen
nur "abgehackt"...
anderes beispiel:
wir hamebn 4 jahreszeiten - is das zufall???
klar, werdet ihr sagen... es gab ja nicht immer 4 jahreszeiten...
...ok,sag ich, und wenn selbst diese eiszeiten kein zufall waren?
selbst kein vulkanausbruch,kein schneesturm,kein hurrican zufall ist?
alles "gescriptete" ereignisse...
so, wie ein geisterangriff bei F.E.A.R. ?!!
ich spiele zuviel?
nein.sicherlich nicht.ich hab ne blühende phantasie?
mag sein, aber das spiel ist sowenig phantasie wie ihr selbst.
lediglich die "parameter" unterscheiden sich.
die story ist anders, die objekte sehen anders aus...
ok, die "welt in der welt" - sicht ist nicht neu, aber es fastziniert immer mehr menschen, in "künstliche welten" einzutauchen...
warum? - weil sie unserer "realität" immer ähnlicher werden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 10:48 Uhr
|
|
seis ein "speicheradressieungsfehler" des betriebssystems oder sonstwas.
eine fragmentierung der daten, die durch die programme verwaltet werden, kann ebenfalls zu fehlern bzw. zu langen "wartezeiten" führen.
oder - es werden nicht alle daten immer korrekt weitergegeben, bzw,. unvollständig.
....das kennt man auch z.b. wenn eine netzverbindung nicht 100% optimla läuft, bei großen datenmengen.KANN es vorkommen....je nach belastung,dass datenpakete verlorengehn
als telefonierte man mit dem handy bei schlechtem empfang, und die stimme des anderen
nur "abgehackt"...
anderes beispiel:
wir hamebn 4 jahreszeiten - is das zufall???
klar, werdet ihr sagen... es gab ja nicht immer 4 jahreszeiten...
...ok,sag ich, und wenn selbst diese eiszeiten kein zufall waren?
selbst kein vulkanausbruch,kein schneesturm,kein hurrican zufall ist?
alles "gescriptete" ereignisse...
so, wie ein geisterangriff bei F.E.A.R. ?!!
ich spiele zuviel?
nein.sicherlich nicht.ich hab ne blühende phantasie?
mag sein, aber das spiel ist sowenig phantasie wie ihr selbst.
lediglich die "parameter" unterscheiden sich.
die story ist anders, die objekte sehen anders aus...
ok, die "welt in der welt" - sicht ist nicht neu, aber es fastziniert immer mehr menschen, in "künstliche welten" einzutauchen...
warum? - weil sie unserer "realität" immer ähnlicher werden.
ist das eine volution?- JA !!
nicht nur eine evolution der computergrafik oder der objektprogrammierung innerhalb der software-industrie.
fast jedes jahr kommt eine bessere "engine" auf den markt...mit mehr möglichkeiten,besserer grafik.-..mehr effekten, mehr realismus...
kinofilme zeigen es immer öfter - die "CG"-teile verschmelzen mit den realen. man hat teilweise mühe zu erkennen, was real ist und was aus dem computer kommt.
woher wollen wir, nach angeblich tausenden von jahren evolution erkennen,ob wir in einer realen welt leben,oder in einer künstlcih erschaffenen???
wer sagbt uns,dass wir schlafen müssen?
keiner... warum schlafen wir dann?
ok, es gibt "extremsportler", die es verscuht haben, so lange wie möglcih wachzubleiben.
was passiert dann?
-. erheblcihe gesundheitliche schäden...psychohorror...man ist nicht mehr man selbst.
wie ein windows98 mit 50% systemressourcen...
es läuft amok -
im schlaf verarbeiten wir die geschehnisse des tages, um uns herum ... sicher?
warum verdammt erinnern wir uns nur selten noch daran??
warum fließen szenen aus filmen,pc-spielen, wünsche in unsere träume mit ein?
wir hjaben albträume, sexuelle phantasien in träumen...ja...
warum das alles???
"phantomereignisse"...die vor unsrem geistigen auge quasi wie ein "bildschirmschoner" ablaufen,. unbeeinflussbar, und immer etwas anderes. unaufhaltsam...
man wacht auf...
erinnert sich evtl noch kurz an den traum...
aber andends...ist er meist vergessen... warum??
nun...schlafforscher/traumforscher ist wophl der interessantesrte beruf auf erden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 11:03 Uhr
|
|
danke für die blumen.... einer schon, der mitdenkt 
zuerst noch meine ausführung beenden will....ums mit yoda-worten zu schreiben.
selbst hier bei der eintragung der beiträge stimmt etwas nicht...zumindest auf meinem bildschrim sind die beiträge nicht zeitlich sortiert (kann man das einstellen?)
der sortiert meiner empfindung nach falsch....naja, was solls...
es gibt enge zusammenhänge zwischen uns,mund allem um uns herum.
die frage nach gott....ob es zufall gibt...warum eine banane banane heisst...und nicht apfel...etc.
wenn wir programmiert sind, wer hat uns programmiert?
gute frage.
wie jeder mit dem familiennamen paschulke irgendwo EINEN einzigen vorvater hat,.-..so hat jedes "child"-programm ein "mother"- programm...
der teilprozess hat einen hauptprozess...
soweit nocht nicht sonderlcih schwierig.
jeder teil gehört zu einem übergeordneten ganzen.
um es nach meiner scihtweise zu erläutern:
angefangen bei "erde".
unser "mutterobjekt"....
**am anfang erschuf gott himmel und erde...die erde aber war wüst und wirr...finsternis lag über der urflut, und gottes geist schwebte über dem wasser...gott sprach:es werde licht"...und es wurde licht**
........ok, ich bin NICHT GLÄUBIG
aber - im prinzip - ist das doch alles ne relativ genaue vorgehensweise eines programmierers.
zuerst überlegt man sich was das programm können soll...
dann beginnt man mit dem grundgerüst..
das testet man dann evtl. um zu sehen,dass es auch den wünschen entspricht...
man programmiert stück für stück weiter...
erst das wasser....naja,.ok, ohne licht sieht man kein wasser...also - programmieren wir licht.
und schwupp - sieht man die "schöne" ursuppe
ok.abstrakter.
ich fragte im reli.-unterricht man meine lehrerein, "wenn gott die erde erschaffen hat, wer hat dann gott erschaffen?"
.... auf diese frage bekam ich keine antwort.
wenn der programmierer das programm erschaffen hat, wer hat dann den programmierer erschaffen ?
nun, der berühmte "urknall"... behaupte ich mal dreist. war nichts anders, als der programmstart eines noch recht leeren programmcodes...
wer es schrieb ?
"der schöpfer".womit wir bei DIESEM ausdrück bleiben sollten.
jeder programmierer, jeder designer ist ein SCHÖPFER.
kein gott, nicht allmächtig, aber - ""bemächtigt"", wundersame dinge zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 11:14 Uhr
|
|
natürlcih ist aller anfang schwer. das weiss wohl jeder programmierer, jeder designer
von der idee zum funktionierenden gerüst, auf das später alles aufbaut, ist es ein langer weg.-...
immerhin hat der "schöpfer" des "gaia-programms" einen tag gebraucht, um wasser,erde und licht zu programmieren.
wer weiß,vielleicht würd eer es heutzutage schneller hinbekommen (er hatte vielleicht nur einen ASCII-editor)...
*scherz beiseite*
jedenfalls sind die parallelen nicht von der hand zu weisen.
entweder "der mensch" ist so schlau,dass er die "reale welt", auf die künstlcih zu erschaffende überträgt, weils ihm evtl dadurch leichte rfällt,zu programmieren, oder ....
er übernimmt lediglich das konzept seines "schöpfers", und nutzt es, um selbst zu "schöpfern".
die berühmte fähigkeit eines programms, andere programme nachzuahmen.
....
bestimmte "füllprogramme", z.b. tiere, können das nicht.
weder der trieb zum absichtlcihen nachahmen nicht lebenswichtiger tätigkeiten noch die fähigkeit, sich selbst als solches zu erkennen (z.b. in einem spiegelk) sind allen füllprogrammen gegeben.
menschenaffen haben beide dieser fähigkeiten.warum? man weiss es nicht.
vielleicht absicht? - ich denke ja.
ein vulkan zerstört.die lava macht alles platt was drunter kommt.
trotzdem gilt vulkanasche als extrem fruchtbar.
selbst auf ??lanzarote?? wächst MAIS auf vulkanasche...
erdbeben zerstören häuser,landstriche...aber - rießt die natur nicht lediglich das auf,was wir verschlossen haben?
die erde lebt - ob wir es glauben wollen oder nicht.
das programm lebt.
es produziert ereignisse, die voraussehbar sind.
wie sich die wolken bewegen...wie sich wasser in einem kanal bewegt...wie sich feuer ausbreitet...
ALLES können wir heutzutage voraus"berechnen".wir können feuer legen,um feuer zu bekämpfen. es gibt soviele dinge, die wir beeinflussen können.
dinge von denen unsere "vorprogramme" nur träumen konnten.
warum?
weil wir uns weiterentwickeln.
alle, jeder, ständig, sekündlcih.
die fastzination unserer existenz selbst sollte uns allkeine schon zu denken geben.
ein zufall?
nein, wir sind absichtlich "da".
wir sind programmiert.
programme,die programme schreiben,die wiederum programme schreiben
eine verschachtelung x-ten grades
in der programmierung nichts ungewöhnliches...
recht komplex,aber nicht unmöglich
ich programmiere ein programm, welches die fähigkeit hat,sich zu replizieren und parameter zu verändern.
ich sogleich ein "schöpfer"..
das programm aber ebenfalls...
in diesem falle reproduzieren sich z.b. die programme in einem festgelegten zeitraum. z.b.
eine "reproduktionsschleife" die mit einem "goto" ausgestattet, immer wieder den reproduktionscode "abarbeteitet".
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 11:23 Uhr
|
|
in diesem fall allerdings könnte man von "klonen" reden, da immer derselbe code reproduziert wird.
....und mehr nicht...
z.b. bei der erschaffung von bäumen, gräsern....tieren (füllprogramme der untersten ordnung="dumme programme")...
aber .-.. tiere wie z.b. affen..,.(gorillas,paviane etc.) könnte man z.b. zu einer "mittlere ordnung" zählen...
sie reproduzieren sich zwar immer noch auf die gleiche art und weise...jedoch werden teile der reprodukton nicht "auf null" gesetzt...sondern ""weitergegeben"...
im erbgut gespeichert werden diese informationen "automatisch"/vorprogrammiert weitergegeben.
quasi ein "datencontainer", der bei beginn der reproduktion gefüllt wird mit elementaren funktionen und eigenschaften....die die "identität" des programmierten objekts später ausmachen.
....recht einfach auf dieser ebene.
ich behaupte, bestimmte reproduktionsroutinen sind absichtlich einfach gehalten.
gorillas z.b. haben viele eigenscfhaften und fähigkeite, die an den menschene rinnern.
gorillas unterscheiden sich von ihren eigenschaften und fähigkeiten in keinster weise von menschenbabys...
...sie bekamen die glecihen funktionen aus dem "funktionspool",ums mal so zu sagen.
erst ab einem bestimmten "alter"....gehen die entwicklungen auseinander.
auch dies is mittlerweile wissenschaftlich bewiesen.
das programmierte objekt "mensch" nennt dies "genetische identität".
der mensch ist glaub ich fast zu 99% gnetisch identisch mit dem gorilla
menschenaffen wie z.b. die BONOBOS sogar bis zu 99,5%
selbst schweine sind genetisch näher an uns,als uns wohl lieb ist...
das alles deutet drauf hin,dass das "mutterprogramm" , ich nenne es mal GAIA,recht pragmatisch zugange war, bei der "erstellung" der tochterprogramme.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 11:33 Uhr
|
|
selbst eingefleischte programmierer erfinden das rad nicht ständig neu, sondern nehmen sich codefragemente, und setzen sie so zusammen,dass die ihren bedürfnissen entsprechen.
code wird übernommen, modifiziert,verbessert...oder auch .- verschelchtert.
sowas gibts auch in der natur....
genannt - "mißbildungen" ... ein scheussliches wort...
krebs - ist ebenfalls "vorprogrammiert".
er schlummert in uns... und nur bei bestimmten "ereignissen", wird die "funktion krebs". ausgelöst.
....eine "Mutation"... ja, sowas gibts leider auch,. bisher galt es als nicht vorhersehbar.
und nur bedingt heilbar (nur bestimmte krebsarten sind heilbar)
mutation ist aber notwendig, um den "funktionspool" möglichst vielfältig weiterzuentwickeln.
mein oben genanntes programm "reproduktion I", welches mit einer GOTO-schleife ausgerüstet ist, würde z.b. zu 100% eine mutation verhindern.
also... auch eine "streuung". es wären lediglich "replikanten" des mutterprogramms.
so gesehen wäre das recht öde, und gespentisch.
das programm-paket mensch ist mit der zeit immer komplexer geworden.
am anfang gab es wie bei den füllprogrammen wenig funktionsvielfalt...
gewissen grundfunktionen und das wars....
nach einer gewissen zeit dann aber begann die "streuung" wirksam zu werden.
immer mehr menschen gabs es, mit immer mehr fähigkeiten., die sich wiederum "miteinander vermengten"...
so entstand die "artenvielfalt" in der natur, und auch beim menschen.
mit der modernen physik kann man heutzutage BERECHNEN, wie sich kaffeesahne im kaffee verteilt....warum soll das mutterprogramm nicht auch eine art "zeitschaltuhr" mit ein programmiert haben, die eine exponentielle reproduktionsrate eingebaut hat`?
nach dem motto: "wenn die ersten 1.000 tochterprogramme keine nennenswerten fehler zurückgeben, dann beginne die streuung"....
es würde erklären,warum die entwicklung de menschen nciht zyklisch und auch nicht proportional/exponentiell verlief/verläuft, sondern antiproportional.
leider kann man selbst als "schöpfer" eines sich reproduzierenden programmes nicht millionen von generationen vorausberechnen....
durch die immer schneller antiproportionale streuung und diversifikation des funktionspools wird das ganze programmgeräust immer unberechenbarer....
ok...damit wären wir im jahre 2005 a.d.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 11:41 Uhr
|
|
wir haben die SIMS - mit mittlerweile glaub ich 4 ADD-ons
wir haben world of warcraft
wir haben künstliche wesen erschaffen ,die primitive formen unseres seins beherrschen (roboter genannt) - sog. "humanoiden"...
roboter sind lange nichts neues mehr..sie verdrängen arbeitsplätze...sind präziser, schneller und langfristig billiger als menschen.
bessere programme...ersetzen schlechtere...
die nächste evolutionsstufe hat längst begonnen.
auf der expo in ??japan?? war das längst zu "bestaunen".
menschlich aussehende maschinen, die "denken" können, mit einem reden, sich bewegen wie ein mensch...aber keiner sind.
gespenstisch ?=
nunr, wir sind an einem "einsprungpunkt", an dem es nicht mehr viel zu verbessern gibt.
wir erschaffen eine neue spezies....
so wie wir erschaffen wurden...
eine art "engine-wechsel"...
die alte hat ausgedient.läuft aus...wird überflüssig.
was macht das gaia-programm mit uns?
es wird uns mit "gescripteten kill-routinen" dezimieren...auslöschen am ende.
wir sind lediglcih dazu da, die nächst höhere objektstufe zu erschaffen, mit all unserem innerhalb der letzten 100 jahre immer größer gewordenem wissen..
all unseren guten eigenschaften..
all unseren hervorragenden fähigkeiten...
wir bemerken dabei gar nicht,dass wir unser eigenes grab schaufeln.
wir sind arbeitsteiere,die wier zombies nur dazu da sind, unser ende selbst einzuleiten.
einen countdown selbst einleiten...es läuft automatisch...weil alles programmiert ist.
nein, ich möchte keinen zum verzweifeln anregen, lediglich dazu auffordern,dieses extrem komplexe gedankenkonstrukt auf fakten zu überprüfen..
denkt drüber nach, beobachtet euch, euer mitmenschen...versucht euch in mein gedankenmodell hineinzuversetzen.
ein modell ist es - noch, solange es nicht bewiesen ist,.
die wahrheit ist es, wenn es zu spät ist, und wir uns sagen "es kam unerwartet...konnte keiner ahnen"...
es macht mir angst, täglich immer ein stück mehr mein gedankenmodell gestalt annehmen zu sehen.an vielen aspekten ist mehr dran als mir lieb ist. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 11:47 Uhr
|
|
nein,das war kein roman...
ich schätze mal ausgedruckt ca. 6 DINA4-seiten.
angessichts unserer letzten PISA-studie hege ich die hoffnung,dass wenigstens 3 leute sich die mühe machen,es komplett duchzulesen,m zu realisieren, sich damit auseinanderzusetzen.
leider braucht jede noch so gut geschrieben programm "platz"..."speicher"...
da wir nunmal alleine schon über 6 milliarden menschen.-programme sind...
plus die ganzen anderen wird der speicherplatz allmählich knapp....
deshalb wie schon erwähnt die "amoklaufenden" programme..zwischendurch und in letzter zeit gehäuft.
es wird höchste zeit für das gaia-programm..."des mensch-programm" zu DEBUGGEN...
nicht alle programmteile werden gelöscht - nur viele.
wie?
indem man ein zwischenprogramm schreibt, welches den "selbstzerstörungs"-mechanismus in gang setzt,.
zu deutsch - anarchie,rebellion,revolution,krieg....untergang vorprogrammiert.
wir leben inmitten dieses vorgangs. erkennt das.
kein "weltuntergang" - das hauptprogramm schafft nur ein wenig mehr platz 
in diesem sinne....mag sein,dass es übertrieben klingt, aber jeder der ein wenig programmiert, sollte meinen recht vage ausgeführten gedanken folgen können....
greez |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 11:57 Uhr
|
|
laesst sich schoen lesen und leuchtet auch ein, aber die frage die sich einen stellt..
wir sind alle programmiert? wer programmierte denn die ersten menschen und geschoepfe..
____________
ja, wir sind alle programmiert....und bis zu gewissen grenzen "umprogrammierbar"...
die ersten menschen und geschöpfe programmierte wie schon erwähnt das hauptprogramm "gaia", genannt "mutter erde".
nicht "gott" erschuf die erdem sondern ein programmierer (eine andere dimension/ebene, nenns wie du willst). oder es waren "außerirdsiche"...was ja solches nciht ausschliesst.
außerirdisch = nicht auf unserer erde existent.
____________
2.
waeren wir es wuerde sich der programierer doch irgendwie gedanken machen irgendwas mit einzubauen das wir nicht von allein drauf kommen das es so ist
_______________
genau das ist das probelm,wenn man nicht mit GOTO arbeitet.sondern mit sich selbst reproduzierenden tochterprogrammen. an x-ter stelle (bzw. der x-ten tochtergeneration) treten nicht vorhersehbare fehler auf. (ein programmierer ist auch nur ein mensch *LOL)
der einsprungpunkt ist nie der glecihe, die mitgegebenen tochterfunktionen und eigenschaften auch nicht.
das begünstigt einen sich von selsbt ausweitenden "pool" an möglcihektein,aber auch der gefahren/fehler
_______________
3.
zufaelle sind relsultate aus dingen die man macht/nicht macht, das wort is vllt. nur falsch dafiniert aber es gibt sie zufaelle = unvorhergesehene dinge, und die gibt es wohl :)
____________________
wenn ich dir ein von mir prommiertes objekt vor die nase setze/bzw. auf den rechner kopiere, weißt du nicht was es kann/tut, wofür es gut ist....
du lernst erst mit der zeit, wofür es gut sein kann, und wozu nicht.
du lernst erst die fehler kennen, wenn du es "aktiviert hast".
bestimmte dinge weiß der eine halt mehr als der andre.
"unvorhergesehen dinge" basieren auf der temporären "unwissenheit" der beteilkigten.
wenn du mit nem aktuellen gamer-pc auf der cebit 1996 aufgetaucht wärst....
hätten die ebenfalls augen gemacht.
nur weil du nicht alles überblickst,weißt,kennst....heisst nicht, dass es das nicht gibt.
wir erklären uns zufall als etwas was nicht voraussehbar ist. aber....
warum ist dann wetter für uns heute kein reiner zufall mehr?
oder warum fällt ein stein zu boden,wenn man ihn auf der erde fallen lässt?
warum kann man luft nicht immer sehen?
warum sieht man keinen schall?
das ist ja auch kein zufall...alles hat feste und variable eigenschaften und methoden, die wiederum von ihrer umwelt teilweise beeinflusst werden können (soweit stimme cih dir zu, unsre umwelt beeinflusst uns schon zum teil)...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 12:02 Uhr
|
|
<center><i><b>Du häss och nix besser zo donn, als Selbstjespräch zo fürre wa  |
| ~*~Verbrenne dich an einer heissen Pfanne und eine Sekunde vergeht wie eine Stunde!Liege neben einem heissen Mann und eine Stunde vergeht wie eine Sekunde!~*~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 12:04 Uhr
|
|
4.
wird es trotz krieg, spinner die sich politiker nennen, firmen die langsam durchdrehen weiter gehen, zeiten aendern sich das kann in einen jahrtausend sein oder auch nur in einen augenblick in den irgendwas bahnbrechendes gefunden/erfunden wurde
so viel dazu aba trotzdem netter gedanke ueber den sich sicher schon jeder mal gedanken gemacht hat =
es gibt verschiende möglichen des hauptprogramms, unterprogramme durch bestimmte ereignisse zu beeinflussen.
seis nun hurricans,erdbeben,oder - atomkrieg...
fest steht...wir sind zumindest in unserer wahrnehmung, existent.
wir sind also nicht NICHTS.
wir werden auch nicht NICHTS.
wir geben nicht einfach unsere fähigkeiten und eigenschaftspartikel an unsre nachkommen weiter, und sind dann irgendwann, nach dem tod, NICHTs
nichts hat viele formen.
das weiß jeder programmierer.
das weiß jeder philosoph
"selig die,die wissen,dass sie nichts wissen"....
es wird nichts ERFUNDEN, es war schon da... wir haben es lediglcih nicht gesehen,.
ähnlich wie in einem spiel ein "easteregg"....
das man "zufällig" findet
alles war schon da.
warum wohl ""erfand"" da vinci wohl den panzer, den fallschrim, das uboot, diverse waffen und sogar eine ANTRIEBSWELLE, wie es sie heut im grunde noch beim auto gibt?
warum war dieses wissen aus einmal weg???
....warum kam es wieder?
"es ist alles da - man muss es nur finden und erkennen" - mein spruch.
es vergeht nichts, alles ist fortwährend existent.
nein,ich glaube an geister,. aber . es gibt einige phänomene, die darauf schliessen lassen, dass energie, aus dem wir nunmal auf unserer ebene bestehen, nicht verloren geht. sondern lediglcih umgewandelt wird.
...das wäre wieder ein andres thema. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 15:16 Uhr
|
|
typisch.. daschreib ichn schönen langen beitrag, und wa spassiert?es geht verlorn
FAST! *fg
hab mitgedacht .. zwa ging kopiern nich, (scheißcbforum), aber screenshots habsch
hier ..
 ^
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 17:37 Uhr
|
|
yo alan!
ma schön dass du als zweite "kompetenz" antwortest
alles klar bei dir?
studierst du biologie?
(is finde ich auf jeden fall interessanter als BWL  !!)
die biologischen/chemischen aspekte ließ ich mal absichtlich außer betracht, weil es zwar durchaus "beweisfähiger" ist,als meine theorie....meine allerdings...nun, bestimmte puzzlestücke beleuchten kann,wo die biology/chemie/physik/religion aussetzt.
selbst deine (auch für mich plausible) sichtweise wirft immer noch die alles entscheidende frage auf:
stehn wir in der unendlich möglichen verkettung von "existenten ebenen/dimensionen" an oberster stelle, oder irgendwo mittendrin.
d.h.
frei nach einer meiner anführungen: wenn wir aus chemischen stoffen bestehen... (zweifelsohne !)....woraus bestehen dann die chemischen stoffe (größtenteils durch die chemie beantwortet...
ok, atom, atomkern...lalalalala
bis hin zum quark....aber - wer hat das quark "erschaffen/erfunden" ????
aus "irgendeinem nichts" kann es nicht entstanden sein.
es muss ein bestimmtes nichts gewesen sein (soviel zu meiner behauptung *nichts ist nicht gleich nichts*
am anfang gabs nur wenige elemente...ok. aus wenig kann viel werden, soweit klar.
(ich hatte in grauer vorzeit bereits versucht den ablauf der ersten "stunden" unserer erde, bzw. des universum darzustellen, fand wenig anklang wie immer...
Link
dein kommentar damals war "nur":
***
ich hab alles gelesen, mehr oder minder "live". hochintressant, hüpper.
ja, wirft berechtigt zweifel auf. da sollte man am ball bleiben, bin ma gespannt, was da noch so alles in zukunft rauskommt.
***
tja...das war dann (dieser beitrag) mehr oder weniger der grund, weshalb ich eine themen.website "erschuf".
1. die eine seite ist die historisch belegbaren puzzleteile zusammenzufügen.
2. die andere ist die wissenschaftliche das ganze quasi per chemie,physik und biologie zu untermauern.
3. und letztens, - das was ich heute schrieb, das ganze mit bisher bekanntem vergleichen, das bisher bekannte dann auch noch teilweise ad acta zu legen, und das unvorstellbare einfach als möglich betrachten
...greez |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 18:07 Uhr
|
|
mir gehts super :)
dir scheints uch (wieder) ganz gut zu gehn? hoff ich zumindest ..
japs, studier ich ..
naja .. mein vater hat früher VWL studiert . .g ..n ganz schöner gegensatz fg
japs .. die frage, woher das ganze kommt, is ne entscheidende frage ..
es wäre zu vermuten, dass früher nur "energie" vorhanden war ..
denn die energie ist, wie man heute ja sagt, schon immer konstant gewesen .. nur in andre formen umgewandelt gewesen .. und auch jetzt geht keine energie dem system verloren ..
nur den einzelnen, kleinen systemen - nie dem großen.
vllt hat sich dann dieses energie (wie auch immer die dann gespeichert war) verändert.. umgewandelt ..
der kern eines atoms ist im grunde genommnauch nichts andres, als ein bisschen materie mit energie .. beschiesst du ihn mit bestimmten strahlen, verändert er sich .. und wird ein andres element ..
das wirft alles immernoch sehr viele fragen auf und is höchstintressant .. :)
ich bleib am ball .. sitz ja an der quelle .. *g
mein chemieprof hat mehrere jahre im labor gearbeitet, in dem der größte alser auf der welt steht .. da wird mit sowas geforscht .. :P
naja ma sehn .. g
un der mensch .. naja .. der mensch steht an einer gabelung der evolution .. obs ne sackgasse is, oder n neuer, großer zweig, dass wissen wir noch nicht ..
das zeigt sich alles noch ..
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 18:11 Uhr
|
|
man kann nämlich nur schwer vorrausschauen ..
jederzeit könnte eine veränderung eintreten, mit der wir menschen nicht klarkommen ..
und schwupps, sind wir weg, und ein boom an neuen arten entsteht, oder vorhandene arten vermehren sich explosionsartig - und dann?
gehts immer weiter ..
wir stecken mittendrin .. und es hört wohl so shcnell nicht auf ..
der mensch 'bestzt' nurn winziges zeitfenster in der geschichte unsres planeten ..
und ob er daso bedeutend ist? ..
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 20:30 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Zu deinem Posting: Selbst die Menschheit entwickelt sich weiter (Evolution)... Ist deutlich kürzer als dein Roman, sagt aber nicht wirklich weniger aus. Deiner Idealphilosophie würde ich im Übrigen zumindest beim Menschen eine nach Sartre begründete Existenzphilosophie entgegenstellen wollen.
Zu dir:
Überrasch uns doch 'mal mit etwas Neuem. Man fühlt sich doch etwas, sagen wir mal auf den Arm genommen, ständig mit unendlich langen Postings von dir konfrontiert zu sein, die sich auch noch anmaßen, eine neue, komplexe Idee zu beinhalten, jedoch absolut nichts Neues hervorbringen. - Sehr schade.
Genauso bemitleidenswert/traurig/bedenklich finde ich das von dir aufgezeigte Welt- und Menschenbild. Deine Matrix halte ich für ein haltloses Hirngespinst bzw. für eine besorgniserredende Realitätsentgleitung eines Programmierers. Bloß, weil wir Menschen uns für ein wenig intelligent halten und Vieles in Zahlen und Systemen auszudrücken vermögen, kann daraus nicht geschlossen werden, dass wir alle fremdbestimmt oder von irgendwem programmiert sind. Wenn du dies biologisch darstellen möchtest, dann tu es bitte auch, aber so ist es für mich nur Schwachsinn.
Deine Frage nach Ursprüngen, usw. ist jedoch durchaus interessant, die Antworten hauen mich eher weniger vom Hocker, wobei du da ja auch berechtigterweise Vieles offen lässt.
Schade, ich hätte mir mehr vom Leseaufwand versprochen.
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 07.11.2005 um 21:04 Uhr von Schneti13
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2005 um 22:34 Uhr
|
|
also schneti....dass ein (wie alt bist du mittlerweile? 18?)
junger mensch mit deinem iq nicht fähig ist, ne spärlich beschriebene dina4 seite in weniger als 2 minuten zu lesen (und zu verstehn),lässt mich an deiner konzentrationsfähigkeit zweifeln. (zumal du ja erwähnst,es wär mal wieder das gleiche aufgewärmte von anno dazumal (was ja teilweise auch stimmt,weil nunmal jeder der lesen kann,sogar meinen verweis (funzt der link überhaupt?) auf meinen vergangenen beitrag deutlich erkennen kann) )
somit ergibt sich bei ca. 13 DINA4 - seiten eine verweildauer zum lesen von etwas mehr als 25 (vorausgesetzt,du liest die leerzeilen mit...)
25 minuten konzentration auf etwas nicht neues, das dürfte doch sogar dich nich ausm hocker haun,oder?
was machste denn bei deinen klausuren?
das is ja auch imemr der gleiche müll...und auch nich interessanter als mein gesülze,oder?
...ok,spass beiseite.
ich hoffe,ich habe in meinem text irgendwo erwähnt,dass es NICHTS MIT DEM FILM MATRIX zu tun hat.
ok?
es gibt kein zion, keinen neo ....usw.
wie ich aber an lan grants reaktion erkennen kann, sieht selbst ein angehender biologe ein wenig tiefer als nur "counterstrike und chips" ...
zur not schreib ichn roman draus und verkaufs unter dem nick "dan brown"...dann verkaufts sich sicherlich. oder liest du selbst auch keine bücher dieser art?
sein "illuminati" war auch sehr interessant.
er verflechtet auch gekonnt kunstvolle art fact mit fiction.
seine romane lesen sich wie meine beiträge (ungelogen, das hat mal jemand behauptet,der beide "lektüren" verschlang....)
von daher...denke ich muss ich mich wohl wieder (extra nur für dich) ausdrücklich distanzieren.
also...ich bin weder geistig entrückt, noch lauf ich neben der kappe un zünde autos an. ich führe auch keinen krieg gegen syrien...
nein, ich bin auch kein csu-politker, der sich öffentlich zum gespött macht.
ok, zuviel politik, sorry,schneti
soeben genannten KÖNNTE man "realitätsentgleitung" (gibts das wort????) unterstellen.
was ist eigentlcih realitätsentgleitung?
dieser ausdruck unterstellt ja, dass man selbst die "realität" in der hand hat....
was kann einem sonst entgleiten, wenn nicht etwas, was man eigentlich fest in der hand halten kann????
...ich habe sicherlich nicht "meine", und auch sonst keine "realität" in der hand.
niemand hat das. womit eigentlcih wieder bei meiner kernthese wären.
aber was solls.
leider kann ich auf sartre nicht viel antworten, er ist tot....
aber warum benutzt du phrasen,mit denen man selbst bei google mit copy/paste andere beeindrucken kann?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
