Auf den Beitrag: (ID: 11803) sind "59" Antworten eingegangen (Gelesen: 6957 Mal).
"Autor"  
Nutzer: Schneti13
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 11.07.2000
Anzahl Nachrichten: 3362

geschrieben am: 31.12.2003    um 00:20 Uhr   
<font color="#006e00">gnom, deinen Äußerungen zufolge hast du glaube ich nie eine Schule besucht <i>g</i> oder wenn, eine sehr primitive.

Du scheinst in einer sehr interessanten Realität zu leben, jedoch nicht der heutigen.

Das Genie passt sich nicht der Masse an.

Beim Anfang der Diskussion dachte ich echt, du hast nur eine etwas gesteigerte Fantasie und verwechselst dein Fantasiedenken mit genauer Interpretation und Analyse, mittlerweile kommen mir da jedoch ganz andere Zweifel..

Da fehlen einem fast die Worte, bei dem Unsinn.
Wenn in der Schule dsa Denken nicht gefördert wird.. Gut, dann leite du mir mal bitte bspw. Vectorenrechnungen her, dann interpretiere du bitte Bilder, Gedichte o.ä. (interpretieren.. Und nicht mit Hilfe deiner Fantasie Textteile ausm Zusammenhang herausreißen und dir irgendwas dazu zusammenspinnen), etc..
Entweder hast du nen IQ von 500 und findest all diese Dinge selbstverständlich, sodass alle anderen Menschen im vergleich zu dir dumm wie hühner sind, oder du hast den Sinn einer Schule (genauso wenig wie den von Texten ) jemals richtig erfassen können.
Je höher du dich in der Schule fortbewegst, oder später studierst, desto mehr wird auch deine Denkfähigkeit gefördert und angestrengt, neben dem Faktenwissen.
Reine Wissensabfrage wären ausschließlich Vokabeltests oder die einzelnen Schritte einer Interpretation.

Fähigkeiten zur Konfliktbewältigung sollte wohl eher in der Familie stattfinden, obwohl dies bei vielen Haushalten jedoch verschlampt und daher natürlich weiter auf die Schule verschoben wird.

Ich glaub, ich könnte jetz noch den ganzen Tag lang Kopfschütteln über diese Aussage.. Echt ey, so nen Unsinn hab ich schon seit langer, langer Zeit nich mehr gelesen.. Und das muss bei meiner Online-Zeit schon was heißen <i>g..


cu,
Schneti
Take it, change it or leave it!
  Top
"Autor"  
Nutzer: gnom
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.03.2003
Anzahl Nachrichten: 91

geschrieben am: 01.01.2004    um 21:49 Uhr   
(zitat)gnom, deinen Äußerungen zufolge hast du glaube ich nie eine Schule besucht <i>g</i> oder wenn, eine sehr primitive.(/zitat)
Ein deutsches Gymnasium, damit du nichts "glauben" brauchst - mit Abitur ^^

(zitat)Du scheinst in einer sehr interessanten Realität zu leben, jedoch nicht der heutigen.(/zitat)
Was bringt dich dazu? ... Die Schule von heute fragt nur Wissen ab. Das wird eingepaukt und fertig. Gruppenarbeit, selbstverantwortliches Lernen, eigene Einteilung und so weiter ... findet in deutschen Klassenzimmern fast gar nicht statt. Es geht darum, daß man das, was in der heutigen Realität gefragt ist nur unzureichend erlernt ;)

(zitat)Das Genie passt sich nicht der Masse an.(/zitat)
Doch tut es...g

(zitat)Wenn in der Schule dsa Denken nicht gefördert wird.. Gut, dann leite du mir mal bitte bspw. Vectorenrechnungen her, dann interpretiere du bitte Bilder, Gedichte o.ä. (interpretieren.. Und nicht mit Hilfe deiner Fantasie Textteile ausm Zusammenhang herausreißen und dir irgendwas dazu zusammenspinnen), etc..(/zitat)
Interpretationen sind immer "persönliche" Sachen, wichtig ist (wie bei allen wissenschaftlichem Tun), daß man die Basis aufgrund von Fakten absteckt. Und wir müssen natürlich erstmal wissen, was die Kriterien sind an denen wir auswählen und erklären. Aber es ist der Graus des großen Ernest Hemingway gewesen, daß irgendwann Millionen von Schülern da sitzen und seine Texte "interpretieren" ... es ist adaptieren, aber es ist absolut nicht kreativ. Bilder beurteilen ist nicht einmal halb so kreativ wie Bilder selber malen. Und Vektorrechnung ist nun wahrlich nicht schwer, finde ich ^^ ...

(zitat)Entweder hast du nen IQ von 500 und findest all diese Dinge selbstverständlich, sodass alle anderen Menschen im vergleich zu dir dumm wie hühner sind, oder du hast den Sinn einer Schule (genauso wenig wie den von Texten ) jemals richtig erfassen können.(/zitat)
Der Sinn der Schule und das was rauskommt kann doch zweierlei sein, nichts anderes wollte ich ausdrücken, immerhin ist dir das aufgefallen ;)

(zitat)Je höher du dich in der Schule fortbewegst, oder später studierst, desto mehr wird auch deine Denkfähigkeit gefördert und angestrengt, neben dem Faktenwissen.(/zitat)
Der Denkprozess erfordert keine Schule, und die Fähigkeit ist unabhängig von der Schule, aber sie sollte es ...

(zitat)Reine Wissensabfrage wären ausschließlich Vokabeltests oder die einzelnen Schritte einer Interpretation.(/zitat)
Nunja, streiche im letzten btw.-satz das wort nur, dann ist dieser Kommentar hinfällig ^^

(zitat)Fähigkeiten zur Konfliktbewältigung sollte wohl eher in der Familie stattfinden, obwohl dies bei vielen Haushalten jedoch verschlampt und daher natürlich weiter auf die Schule verschoben wird.(/zitat)
Stimmt, aber ist ja auch nich Gegenstand oder hab ich mich verlesen, wie du es mir ja immer unterstellst ;)

(zitat)Ich glaub, ich könnte jetz noch den ganzen Tag lang Kopfschütteln über diese Aussage.. Echt ey, so nen Unsinn hab ich schon seit langer, langer Zeit nich mehr gelesen.. Und das muss bei meiner Online-Zeit schon was heißen <i>g..(/zitat)
Setze dich mit der Realität auseinander *hm* .. besuch mal nen Assesmentcenter für angehende Führungskräfte oder unterhalte dich mit Personalchefs von Firmen über die "Problemlösungsfähigkeiten" und "Kreativität" der "Frischlinge" ... ich halte mich nur an meine Erfahrungen, wie du an deine, aber ich bezeichne es nicht als Unsinn und spreche dir die Fähigkeit Texte zu lesen ab ^^ ...


Geändert am 01.01.2004 um 21:49 Uhr von gnom
  Top
"Autor"  
Nutzer: Schneti13
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 11.07.2000
Anzahl Nachrichten: 3362

geschrieben am: 02.01.2004    um 16:56 Uhr   
<font color="#006e00">Finde es traurig, wenn auf deutschen Gymnasien anscheinend Abiturs verschenkt werden.

Wenn bei deiner Schule wirklich das Auswendiglernen von Fakten den Hauptanteil hatte.. Gut... Dann wundert mich nichts mehr.. So'n Abitur würde hier im Umkreis wohl dann nach der 6 ungefähr abgeschlossen werden, aber nun gut.

Hierzulande gibt es noch Gruppenarbeit, selbst5ändiges lernen, etc.. Wir müssen uns in Naturwissenschaften jede einzelne Formel vselbst herleiten, uns werden keine Ergebnisse vorgesetzt.
Außerdem gibt es nur noch Anwendungsaufgaben, einfach Erlerntes abzufragen mach bei uns max. 5% aus, wenn überhaupt.

Sicherlich ist auch interpretieren eine individuelle Angelegenheit, das Scehma bleibt jedoch immer gleich, es werden Textbelege benötigt für jede einzelne Aussage die man trifft.
Auch darf man sich nur auf das beziehen, was da wirklich steht - und nicht, wie man es vielleicht verstehen oder tiefsinniger sehen könnte.

Aber gut, wenn du dein Abitur durch primäre Wissensabfrage bekommen hast.. Freuts mich für dich, dass du de facto praktisch 0 Arbeit hattest, als normal darfst du dieses aber nich ansehen, da selbst teils innen Hauptschulen hier schon mehr abverlangt wird..

Aber gut, die Schilderungen deiner Schule erklären so Einiges ^^.


<i>cu,
Schneti
Take it, change it or leave it!
  Top
"Autor"  
Nutzer: gnom
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.03.2003
Anzahl Nachrichten: 91

geschrieben am: 02.01.2004    um 17:46 Uhr   
Ich habe meine "Erfahrungen" nicht aus meiner Schule gesammelt, sondern aus Feldstudien und Befragungen, es ist manchmal erstaunlich, was man da alles erfährt *g*
Meine Schule war ganz ok, auch wenn ich bewiesen habe (am eigenen Leib), daß man in Deutschland das Abitur ohne Lernen außerhalb der Schule und Hausaufgaben (also Besuch der Schule ist dann Vorraussetzung, also keine Fehlstunden) bekommen kann.
Du mußt meine "Erfahrungen" nicht auf mich beziehen, aber das Bildungssystem ist krank, bei Bedarf kann ich dir gerne weitere Infos zukommen lassen. Auch die Didaktik ist unproduktiv ... naja ein weites Feld (Effi Briest - gg)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Alan_Grant
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 23.12.2001
Anzahl Nachrichten: 2002

geschrieben am: 02.01.2004    um 17:50 Uhr   
(zitat) Auch die Didaktik ist unproduktiv ... naja ein weites Feld (Effi Briest - gg)
(/zitat)
.. da würde eher noch der kleine, abundzu benutzte zusatz "ein zu weites feld" eher passen :P
  Top
"Autor"  
Nutzer: gnom
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.03.2003
Anzahl Nachrichten: 91

geschrieben am: 02.01.2004    um 17:52 Uhr   
Stimmt ... also in Anlehnung, sonst hab ich ja noch falsch zitiert *g*
  Top
"Autor"  
Nutzer: Alan_Grant
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 23.12.2001
Anzahl Nachrichten: 2002

geschrieben am: 02.01.2004    um 17:58 Uhr   
<i> nein, hast du nicht - es sagte sowohl "ein weites feld" .. als auch "ein wirklich zu weites feld" *gg
  Top
"Autor"  
Nutzer: gnom
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.03.2003
Anzahl Nachrichten: 91

geschrieben am: 02.01.2004    um 20:38 Uhr   
Ok, dann hab ich doch nen gutes Gedächtnis, ich hab das Buch vor 7 Jahren zuletzt gelesen *g* ... war mir von daher unsicher *g* ... danke für die Info, ich hoffe das reicht für die nächsten 7 Jahre *g*

  Top
"Autor"  
Nutzer: bommelinchen
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 05.03.2004
Anzahl Nachrichten: 542

geschrieben am: 22.03.2004    um 22:08 Uhr   
ich bin in letzter zeit auch relativ oft hier aba des liegt auch daran des ich mich mittags um 2 nich verabrede frühestens um drei und in der woch darf ich auch nich abends bis 10 uhr weg ich bin ja erst 14 und am wochenende abends komm ich auch nur wenn ich nich wenn ich auf na party bin oder bei freunden penn...und ausserdem gehn meine freunde vor und ich bin eigentlich immer nur zu diesen zeiten da... also find ichnich das chat=keine freunde bedeutet...es gibt natürlich nen unterscheid zwischen freunden denen man alles anvertrauen kann und freunde den man nich alles erzählen sollte...mit denen man aber auch unendlich spass haben kann...mal davon abgesehn hab ich auch ziemlich viele bekanne mit dnen ich meinen spass haben kann und man muss sich ja noich auf die engsten freunde beschränken...und an leutzzz die keine freunde haben nur den tip: seit bloß nich arogent und tut als ob ihr die tollsten seit und lästert noch über die ab bei leuten mit denen du zufällig redest...dann wirst du auch keine frunde kriegen...so einen fall krieg ich mit früher warn se gute freund von mir dann kamen se nich damit klar das ich sau viel spass hab und ham gelästert bei leutz dies mir erzählt habn weil die leutz die gelästert ham sau unbelibt sin so nimmt des seinen lauf cya
Geändert am 22.03.2004 um 22:25 Uhr von bommelinchen
  Top
"Autor"  
Nutzer: Podomexef
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 16.03.2004
Anzahl Nachrichten: 8

geschrieben am: 27.03.2004    um 18:37 Uhr   
Alle die täglich länger als 8 stunden chatten haben keine freunde im richtigen leben es ist nun mal so leute
  Top
"Autor"  
Nutzer: xTc_TeKKnO
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 31.12.2002
Anzahl Nachrichten: 1196

geschrieben am: 27.03.2004    um 22:31 Uhr   
(zitat)Alle die täglich länger als 8 stunden chatten haben keine freunde im richtigen leben es ist nun mal so leute
(/zitat)
Es ist so, ahja?! .. Dummschwätzer!!... meinen besten Freund hab ich immernoch... selbst nach meiner Vielchatterzeit.. da hatte ich *malhochrechne* knappe 15h am Tag.. Inzwischen hab ich weder die Zeit, noch die Lust, diese Zeit auch nur ansatzweise zu erreichen. Ich mein.. mir hats, im Nachhinein gesehen, weder geschadet, noch geholfen. Sowohl meine sozialen Kontakte blieben wieder erwarten bestehen, wie auch mein Sinn für die Realität. Man kann hier keine geltende Zeitangabe machen, da der Verfall von der Persönlichkeit und der seelischen Verfassung abhängt...

AcId
  Top
"Autor"  
Nutzer: mOrLe_kOrLe_
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 16.07.2004
Anzahl Nachrichten: 32

geschrieben am: 21.07.2004    um 17:56 Uhr   
Ich denke die chatter die pro tag über acht neun stunden im chat sind (davon gibt es einige!!) haben keine oder kaum freunde so dat is meine meinung!!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Timo
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 24.02.2004
Anzahl Nachrichten: 27

geschrieben am: 22.07.2004    um 02:26 Uhr   
<senter>
<i>Ähm Gnom habe mir hier mal alles durchgelesen. Nur habe ich gemerkt das du dir selbst wiedersprichst.

Du hast so ziemlich am Anfang erwähnt, das du Nur wenige richtige Freunde hast ( Persönlich du ). Aber viele zum feiern,treffen usw.

Aber Spricht deine Aussage nicht dagegen?
<hr>
"Chatter haben keine Freunde"
<hr>

Das war deine Antwort auf diese Frage:
"Sind Chatter Leute ohne Freunde???"

Also gehe ich davon aus, das du geschwindelt hast.
Du behauptest von dir das du persönlich richtige Freunde hast. Aber das Wiederspricht sich.

Denn du Chattest doch hier oder täusche ich mich?
Also dürftest du nach deiner Aussage keine Freunde haben.

mfg Timo

Geändert am 22.07.2004 um 02:35 Uhr von Timo
  Top
"Autor"  
Nutzer: _Lithium_w_
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 15.04.2004
Anzahl Nachrichten: 158

geschrieben am: 23.07.2004    um 23:55 Uhr   
Warum tut ihr mir das an?Ihr sagt ihr seid freunde aber seht ihr nicht?Chatter haben keine freunde!

*lolwech* ich lache mich kaputt........natürlich gibt es welche die freunde haben.....hat doch eigentlich jeder.Aber jeder auf seine art
Meine güte nochmal.
Ich kann doch mit jemanden mit den ich chatte völlig vertraut über probleme reden und das jeden tag...
wie nett sich das denn dann???Unrealer freund?!
Mein Imaginärer freund?
´Hm finde diese behauptung voll scheiße wer auch immer die aufgestellt hat sollte sich mal freunde suchen damit er sich über so einen schwachsinn keine sorgen mehr machen muss.
Ciao Riana
  Top
"Autor"  
Nutzer: mOrLe_kOrLe_
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 16.07.2004
Anzahl Nachrichten: 32

geschrieben am: 19.10.2004    um 19:39 Uhr   
es haben nur die chatter keine freunde die über 8 std täöglich im chat (das sind hier ja nicht grad wenige)
bye morle !!!!!!!!
  Top
"Autor"  
Nutzer: gnom
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.03.2003
Anzahl Nachrichten: 91

geschrieben am: 22.10.2004    um 14:00 Uhr   
Timo, sorry, daß ich so spät antworte, aber ich habe leider viel zu tun gehabt *fg*

Chatter haben keine Freunde, ja, dazu stehe ich ... aber warum muß man immer alles wörtlich nehmen? - Polizisten haben auch keine Macht, und das Volk auch nicht alle Staatsgewalt ... kreativ sein, nachdenken, neue Wege gehen ... ich sagte doch, daß das in der Schule nicht gefördert wird *g* ... quod erat demonstrandum ...
  Top
"Autor"  
Nutzer: alice_14
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 02.12.2003
Anzahl Nachrichten: 3

geschrieben am: 06.11.2004    um 16:14 Uhr   
Ich hab früher viel gechattet,da hatte ich viele Freunde,ich chatte jetzt noch (nicht mehr so viel)hab immer noch viele Freunde.Macht bei mir also keinen Unterschied.Aber es gibt natürlich Leute,die computersüchtig sind,und die haben eher keine Freunde.Ihnen reicht ihr Computer.Freunde würden sie nur vernachlässigen.
  Top
"Autor"  
Nutzer: bommelinchen
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 05.03.2004
Anzahl Nachrichten: 542

geschrieben am: 06.11.2004    um 17:49 Uhr   
ich denke nicht dass chatter, keine freunde haben...
Schon allein deshalb kann man es nicht veralgemeinern, da es chatter gibt, die chatten 1mal die woche, welche die chatten täglich, und auch welche die chatten nur 1mal im monat oder so...
und man weioß ja nicht was die chatter in der andren zeit machen...

sagen wir mal ein chatter chattet 2 std am tag, dann hat er noch 22std... davon schlät er 8std dann sind noch 14std übrig. 7stdunden ist er in der schule- es bleiben 7std.
und was macht er die restliche zeit?
vielleicht macht er sport, vielleicht trifft er sich mit freunden oder bekannten. vielleicht telefoniert er die ganze zeit oder redeet mit jemanden über seine probs, vielleicht sieht er TV...
man weiß es nicht. also gibts dafür keine beweise, dass dieser chatter keine freunde hat...

ich hab im letzten halben jahr relativ viel gechattet, habe trotzdem freunde... auch gute freunde, mit denen ich über alles reden kann...

es gibt sicherlich chatter die vielleicht keine freunde haben, aber ich denke nicht das man das im zusammenhang mit dem chat sehen kann...
ich meine manche die chatten viel, vielleicht telen se nebenbei, oder haben freunde neben siche...
und einfach zu behaupten,dass diese leute keine freunde haben, ohne irgendwelche beiweise, oder beispiele, ist meiner meinung nach schwachsinn...

Lisa
  Top
"Autor"  
Nutzer: crackmouse
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.07.2005
Anzahl Nachrichten: 1

geschrieben am: 17.07.2005    um 18:27 Uhr   
hi ho
meiner meinung nach haben chatter auch freunde, ich selber bin auch sehr viel am chatten und habe trotzdem zeit für meine realen freunde und nicht nur für die freunde ausm chat.
und wenn ich probleme habe mit den freunden ausm chat dann habe ich meine realen freunde und anders herum is es genau so also man kann nie behaupten das chatter ohne freunde sind.
und gerade wenn man stress bzw probleme hat mit den realen freunden sucht man sich eben leute ausm chat weil man zum beispiel mit seinen ellis über diese probleme nich reden kann oder will.
ich denke man findet freunde im chat aber auch in der realen welt und man muss nicht ohne freunde sein!!! wenn man das nich will.

byebye de crackmouse
  Top