| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.11.2003 um 19:28 Uhr
|
|
(zitat)
joa.. schließ mich an!
Ich denk ma, dass luso auch deswegen meinte, es wäre so "lustig", also wegen den "*g"s... Kommt nämlich echt so rüber.
Najo, ich finds widerlich! woa...
(/zitat)
jenau prollo 
kiffa? mit den "g`s" wat soll ich denn sonst denken? ;) wenn des so schreibst, is klar, dat ich des uch so versteh.
stands daneben un hast mit großen augen zugeschaut? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.07.2004 um 00:14 Uhr
|
|
(zitat)hm... zweigeteilt, bzw. dreigeteilt!
1.) sind se shice is ganz klar
2.) würdest du dein leben für versuche opfern?
3.) verhindern kann man sie sowieso ned(/zitat)
Ich bekomme einen anfall:Verhindern kann man sie eh ned....
Wenn jeder lieber sterben würde als ein tier produkt zu sich zu nehmen hätten wir das problem sofort gelöst....gibt ja auch genügend gesunde menschen die keine medis brauchen.
Zumindest keine die an tieren getest wurden.....
Aber am geilsten finde ich imme rid emädels die am lautesten schreien:Ih tierversuche...und nicht wissen das ihre schminke an tieren getestet wurden...*lolwech*
Wusstet ihr eigentlich das in deutschland jeden tag 6millionen Eier aus Freihandlungen gegessen werden in Deutschland?
Aber es werden nur 3millionen jeden tag *hergestellt*
Nun denkt mal selbst..... Ciao Riana |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.07.2004 um 19:26 Uhr
|
|
<i>so einfach ist das nicht, lithium.
mit "ändern kann mans nicht" war wohl gemeint, dass n einzelner da nicht viel anrichten kann.
selbst größre organisationen können das nicht.
und das ist leider so.
dein posting klingt - sorry - n bisschen naiv.
klar muss man sich dafür einsetzen. aber da reicht auch dein "Wenn jeder lieber sterben würde als ein tier produkt zu sich zu nehmen hätten wir das problem sofort gelöst" kein stück.
das intressiert die da oben n dreck.
was meinst du, was aus profitgier alles gemacht wird? wieso sich überall so wenig verändert? weil alles zusammenhängt.
ich selbst bin auch gegen tierversuche.
aber ich bin nicht so naiv zu glauben, dass sie "dem volke zu liebe" gestoppt werden.
oder wird der regenwald denn deshalb nicht abgeholzt?
werden biotope geschützt, pflanzen neu gepflanzt, und tiere wieder angesiedelt, flächendeckend, auf der ganzen welt, und das, obwohl es wirtschaftlicher wäre, dort was zu bauen?
werden denn natürliche pflanzen benutzt, oder genmanipulierte?
also.
eben nicht.
das sind immer nur kleine erfolge, die nen haufen arbeit in sich stecken haben.
denn selbst wenn es alternativen gibt - solange es günstiger ist, tierversuche zu machen, und solange es nicht strikt und vollständig verboten ist, ohne ausflüchte, wird es welche geben. und das zu schaffen, ist wohl nahezu unmöglich.
das gilt aber bei allen umweltprojekten.
und dieses wissen schmerzt.
take care. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.07.2004 um 17:04 Uhr
|
|
Ich schreibe extra langsam damit auch jeder es mitbekommt.
Wenn jeder mensch auf der ganzen Welt nein zu Tierprodukten sagt dann wäre das problem gelöst.
Es ist mir klar das es nicht klappt.
Nun hör abermal auf mich als naiv hinzustellen....
denn ich bin davon überzeugt das ich das 100% nicht bin.
Aber wer nur meine Beiträge im Forum liest kann das ja auch sagen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
