Auf den Beitrag: (ID: 1173) sind "27" Antworten eingegangen (Gelesen: 2445 Mal).
"Autor"

iran-krieg 2005

Nutzer: grashüpfer2x
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 28.07.2002
Anzahl Nachrichten: 519

geschrieben am: 17.01.2005    um 13:50 Uhr   
----Geheime US-Kommandos haben in den vergangenen Monaten einem Bericht des US-Starreporters Seymour Hersh zufolge mögliche Angriffsziele in Iran ausgespäht. Dies berichtete die angesehene Zeitschrift "New Yorker".

...Hersh zitierte auch einen anderen "hochrangigen Geheimdienst- Informanten", der gesagt habe, dass der Irak nur eine Etappe im Krieg gegen den Terrorismus sei. "Die Bush-Regierung sieht dies als eine große Kriegszone an. Als nächstes werden wir einen Irankrieg haben." Bush habe ausdrücklich dem geheimen Einsatz von US-Kommandos in zehn Ländern zugestimmt. Die Operationen würden vor allem vom Pentagon ausgeführt, der Geheimdienst CIA verliere an Bedeutung. ----


ist es nicht genau das, was ich immer vermutete?
der "bush.-.krieg" geht weiter!

das wtc-attentat war wie ich damals schon behauptete, nur ein vorwand,um einen grund für den absoluten angriffskrieg zu haben.
und nun ist es der iran...
dann wohl lybien (ghaddafi?=)
evtl dann noch pakistan`?
vielleicht noch dubai?
die vereinigten arabischen emirate???

bush will die gesamte region plattmachen, zur erweiterten militarisierten US-ZONE machen.

er will die weltherrschaft.er besetzt staaten mit erdöl-vorkommen (afghanistan,irak)..., greift staaten mit nuklear-potential /sprengköpfen bzw. atombomben an (iran,pakistan...)...

was kommt nach dem nahen osten?
russland (putin rüstet seit geraumer zeit wieder nurklear auf!!!!)?????

hier die mögliche roadmap für den bush.feldzug:
iran (2005)
lybien(2005)
pakistan (2006)
vae (vereinigte arbaische emirate) (2006)
dubai (2006)
kuwait (2006)
usbekistan (2006)
tschechenien (2007)
russland (2008)

3.weltkrieg (usa,deutschland/europa,russland,korea,china??)noch 2008???

nicht auszudenken,was der mächtigste mann der welt alles noch anrichten wird/kann

und er wird es!
da bin ich mir sicher.
der ist nich zu bremsen
  Top
"Autor"  
Nutzer: grashüpfer2x
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 28.07.2002
Anzahl Nachrichten: 519

geschrieben am: 17.01.2005    um 13:54 Uhr   
wie wahrscheinlich ist es,dass es, im falle eines angriffs der usa auf tschechenien (putins dorn im auge...)...putin zusieht?

wird es dulden?=
wohl kaum;
also wird er sich gereizt fühlen...
russland gegend ie usa...

das tolle daran...deutschlands beziehungen zu russland sind wohl besser als die zur usa...wobei wir von den usa abhängiger sind als von russland ...wirtschaftlich...

china wird sich wohl auch eher auf die deutsche seite schlagen,immerhin wurden im vergangenen jahr noch einige milliardenschwere handelsabkommen getroffen...
wirtschaftlich hängen deutschland,russland und china stark zusammen....

die deutsche wirtschaft hängt llerdings extrem von der amerikanischen ab...

das könnte ein problem werden...deutschland zwischen den stühlen...?

absoluter schwachsinn?
meine gedanken unwahrscheinlich? blödsinn?

ich wills hoffen...
ich trau bush ALLES zu, ... ALLES
  Top
"Autor"  
Nutzer: Schneti13
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 11.07.2000
Anzahl Nachrichten: 3362

geschrieben am: 17.01.2005    um 16:54 Uhr   
<font color="#006e00">Ich hoffe, dasses Unsinn is.. Psychisch Kranke sollten nicht über das Schicksal der Welt entscheiden können..


<i>cu,
Schneti
Take it, change it or leave it!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Watchyou
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 08.08.2000
Anzahl Nachrichten: 1986

geschrieben am: 17.01.2005    um 17:43 Uhr   
(zitat)<font color="#006e00">Ich hoffe, dasses Unsinn is.. Psychisch Kranke sollten nicht über das Schicksal der Welt entscheiden können..

<i> Kann man wohl nichts machen, wenn das Volk die Regierung so wählt...
Geändert am 17.01.2005 um 17:43 Uhr von watchyou
  Top
"Autor"  
Nutzer: Insufficient
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.05.2002
Anzahl Nachrichten: 1301

geschrieben am: 17.01.2005    um 18:12 Uhr   
jaja, hüpfer, du bist der prophet des 21. jahrhunderts.


Link

durchlesen.
vorhanden!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Watchyou
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 08.08.2000
Anzahl Nachrichten: 1986

geschrieben am: 17.01.2005    um 18:37 Uhr   
<i> Also eben kam ein Bericht über die USA, dass seit einigen Monate im Iran amerikansiche Truppen sich aufhalten, um nach Nuklearanlagen zu suchen... also evtl. ist doch was dran..
  Top
"Autor"  
Nutzer: grashüpfer2x
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 28.07.2002
Anzahl Nachrichten: 519

geschrieben am: 19.01.2005    um 11:53 Uhr   
Bush: Krieg gegen Iran möglich
US-Präsident verschärft im Atomstreit den Ton
- Iran: Sind stark genug, um Angriff zu verhindern

Die designierte US-Außenministerin Condoleezza Rice brandmarkte vor dem Auswärtigen Ausschuß des Senats den Iran sowie Birma, Kuba, Nordkorea, Simbabwe und Weißrußland als "Vorposten der Tyrannei". Die Verbreitung von Demokratie und Freiheit nannte sie als zentrale Aufgabe der US-Außenpolitik. Rice bekannte sich zugleich zur Kooperation mit den multilateralen Institutionen und den traditionellen Verbündeten.

quelle:berliner morgenpost (vor ca 4 stunden gefunden)
Link

soso

"vorposten der tyrannei"...weißrußland also...
korea sogar auch noch....man man man,,.,.ob bush sich damit nich überhebt...
die roadmap steht für bush also intern schon fest...
und powell ging,weil er das nicht mitmachen wollte (meine vermutung)...

und weil rice über leichen geht,,,macht sie jetz außenmnisterin.

würde mal zu gern wissen, worauf die da geschworen haben bei ihrer vereidigung (machen die amis sowas überhaupt noch?..so richtig mit bibel...?)
die welt zu "bekehren" ? oder für das wohl ihres landes ihr bestes zu tun?

naja...ansichtssache,was wohl "das beste" ist....


Geändert am 19.01.2005 um 11:55 Uhr von grashüpfer2x
  Top
"Autor"  
Nutzer: Darkside
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 30.01.2001
Anzahl Nachrichten: 770

geschrieben am: 19.01.2005    um 13:27 Uhr   
lachhaft ist das.

wie will er gegen den iran krieg führen,wenn er noch nicht mal im irak klar kommt.und dann noch gegen die atommacht nordkorea?..die fackeln nicht lange

dieses ganze hat ein adolf h. (er möchte nicht erkannt werden) schonmal versucht.Zum glück war die A-Bombe zu der zeit noch nicht fertig entwickelt.

der hätte sie sofort eingesetzt.Ja..die Atombombe ist eine rein deutsche erfindung...schrecklich wa? entwickelt von einstein,oppenheimer,von braun und teller.
[x] Nail here for new monitor!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Watchyou
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 08.08.2000
Anzahl Nachrichten: 1986

geschrieben am: 19.01.2005    um 19:34 Uhr   
<i> Man kann nur froh und dankbar sein, dass die Erfinder der A-Bombe damals rechtzeitig in die USA ausgewandert sind... Die hatten aber lediglich auch nur rechtzeitig erkannt, was A.H. damit vorgehabt hätte...
  Top
"Autor"  
Nutzer: Insufficient
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.05.2002
Anzahl Nachrichten: 1301

geschrieben am: 19.01.2005    um 20:49 Uhr   
war die udssr und die usa mit ihren völlig risikofreien tests (ja, ironie) denn besser?
die udssr hat bspw. eine atombombe einschlagen lassen und nva truppen entgegenstürmen lassen um die wirkung auf menschen zu testen. ich rede hier von tausenden versuchspersonen.

die usa schmiss 2 atombomben, zündete eine wasserstoffbombe ohne eine ahnung zu haben, ob die explosion jemals endet. (ja, sie wussten es wirklich nicht. ein test auf gut glück, sozusagen.)

den iran anzugreifen udn die iranischen truppen zu besiegen wird sicherlich ein weniger großes problem für die us army sein. aber.. wie bitteschön wollen sie den irak und den iran kontrollieren? die irak-kontrolle der un überlassen?
vorhanden!
  Top
"Autor"  
Nutzer: grashüpfer2x
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 28.07.2002
Anzahl Nachrichten: 519

geschrieben am: 20.01.2005    um 20:49 Uhr   
hi an alle!
so "lachhaft" es einerseits sein mag....
die lage spitzt sich stündlich zu.

wenn man sich bushs "programm" ansieht für die nächsten 4 jahre...sticht einem schon etwas ins auge:

die phrase, bush wolle für "Freiheit in der ganzen Welt" sorgen.

wie gesagt, meine roadmap mag zum erstellungszeitpunkt wohlbeladen mit sarkasmus gewesen sein, aber langsam wird mir angst und bange.

bush is wie ein kleines kind am großen roten knopf...
er will sheriff spielen im "wilden osten"...
und JEDER ausser ihm ist ein bösewicht, dem er zeigen will,wo der hammer hängt.

das wird noch heiter.

@dark. natürlich is UNS das alles klar, aber ich zweifle langsam an der geistigen zurechnungsfähigkeit bush's.

@insufficient. ich würde sagen, soweit voraus denkt bush nichtmal (er dachte auch bei der "befreiung" des irak nicht weiter als bis zur nasenspitze
  Top
"Autor"  
Nutzer: _PaT_
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 07.09.2004
Anzahl Nachrichten: 15

geschrieben am: 20.01.2005    um 21:33 Uhr   
<i><b><marquee>HEIL BUSH !! Amerika forever !!
Geändert am 20.01.2005 um 21:34 Uhr von _PaT_
  Top
"Autor"  
Nutzer: Insufficient
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.05.2002
Anzahl Nachrichten: 1301

geschrieben am: 21.01.2005    um 11:06 Uhr   
selbst der arsch will seine scheisse nich für sich behalten.
vorhanden!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Watchyou
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 08.08.2000
Anzahl Nachrichten: 1986

geschrieben am: 21.01.2005    um 17:53 Uhr   
<i> Die Amerikaner wissen halt kaum, wie schlimm Krieg ist, denn auf deren eigenen Boden war ja noch nie wirklich Krieg...
  Top
"Autor"  
Nutzer: Hompi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.07.2000
Anzahl Nachrichten: 124

geschrieben am: 23.01.2005    um 21:55 Uhr   
krieg hin, krieg her...

was ist denn krieg

für mich ist das eine massenvernichtung von gaaaanz vielen unschuldigen die alle keinen krieg wollen/wollten..

wie sollte krieg für mich aussehen...

neutraler boden

alle leute von partei 1 die krieg wollen auf das schlachtfeld
und
alle leute von partei 2 die kieg wollen auf das schlachtfeld

dann können se sich die köpfe zerschiessen so viel se wollen und kein unschuldiger muss sterben...

lol.... lasst das mittelalter weiterleben...

___________________________________________________

  Top
"Autor"  
Nutzer: HeinBlöd
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 04.04.2001
Anzahl Nachrichten: 874

geschrieben am: 23.01.2005    um 22:21 Uhr   
*lol* HOMPI ....ich bin auch für den morgenstern

HEIN

PS: gebe in einigen sachen HÜPPÄ recht...hab aba kein bock da so ville zu schreiben
  Top
"Autor"  
Nutzer: moonie
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 02.09.2004
Anzahl Nachrichten: 129

geschrieben am: 24.01.2005    um 20:05 Uhr   
naja bei bush sollt man jetzt echt aufpassen... der hat nichts mehr zu verlieren weil er ja nich für noch ne legislaturperiode gewählt werden kann und wat der noch so vor hat... man weiss ja nich aber jeder hat schon bemerkt dass der auf die öl-reserven scharf is

der vadda von meinem kumpel rüstet dieselmotoren auf rapsöl um (die sind echt profis wie ich ma festgestellt hab ) der freut sich natürlich wenn die ölpreise steigen da er ja mit billigem pflanzenöl fährt ^^

und dass schwarzenegger die verfassung geändert bekommt glaub ich nich obwohl er dann ein "würdiger" nachfolger von bush wär der hat bestimmt was aus seinen terminator filmen gelernt ^^ fragt sich bloß was

lg tim
  Top
"Autor"  
Nutzer: grashüpfer2x
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 28.07.2002
Anzahl Nachrichten: 519

geschrieben am: 16.02.2005    um 07:56 Uhr   
ich glaub ich habe in meiner "roadmap", o.a. noch ein land vergessen...

SYRIEN.

aussenministerin rice "warnt syrien vor weiterer verschlechterung der beziehungen".

lol

echt der hammer
bush will den gesaamten nahen osten "demokratisieren". ausnahmslos.

einfach nur noch krank, angesichts eines haushaltsdefizits über 400 MRD dollar!!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Darkside
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 30.01.2001
Anzahl Nachrichten: 770

geschrieben am: 16.02.2005    um 10:12 Uhr   
tja,die bekommt er durch krieg locker wieder rein.
Geändert am 16.02.2005 um 11:27 Uhr von Darkside
[x] Nail here for new monitor!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Schneti13
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 11.07.2000
Anzahl Nachrichten: 3362

geschrieben am: 16.02.2005    um 13:38 Uhr   
<font color="#006e00">Wie kriegt man durch Krieg Geld in die Haushaltskasse?? Das Loch is doch erst durchn Krieg entstanden, zu Bushs Zeiten standen die USA im Plus..

Oder ich hab deinen Einwand nich ganz verstanden, Dark.
Geändert am 16.02.2005 um 16:20 Uhr von Schneti13
Take it, change it or leave it!
  Top
"Autor"  
Nutzer: ClubCat
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.06.2001
Anzahl Nachrichten: 28

geschrieben am: 16.02.2005    um 18:49 Uhr   
Vonwegen Demokratie. Ich weiss nicht, die Wahlen in den USA sind auch nicht wie bei uns.
Dort stehen immer noch die Wahlmänner dazwischen, das heisst, die Wahl erfolgt nicht unmittelbar, sondern diese Typen geben ihre Stimme ab. Eigentlich wählt das Volk dann auch nicht - meine Meinung.

Aber Bush ist leider ein Diktator. Und Diktatur und Demokratie sind grundverschiedene Dinge.
Demnächst führt er noch die Monarchie ein und setzt sich als "Weltherrscher im Praktikum" eine Krone auf den Kopf.

Ich denke, Bush ist gefährlich. Und wer von uns weiss schon, was hinter uns abläuft? Mal ehrlich. (Verschwörungstheorien sind eigentlich nicht mein Metier.)
Es geht um VIEL Geld, um Landbesitz, um Macht allgemein.
Wer weiss, was die USA den anderen Regierungen gesteckt haben? Was wir nicht wissen. Die Politik besteht aus Lügen, Habgier und Geld.

Ich denke, der Iran kann machen, was er will: Die Bombe platzt. Im wahrsten Sinne des Wortes. Der Irak war auch nicht ansatzweise so gefährlich, wie es von Bush und Konsorten dargestellt wurde - und trotzdem wird er zerbombt.

Und er wird auch mit allen anderen so verfahren.

In diesem Sinne einen friedlichen Mittwochabend...
Clubbi
  Top