| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 22:57 Uhr
|
|
| das gibt kohle,tom.. sicher kostet es was..aber die rüstungsindustrie macht riesige umsätze.. und der staat versteuert das ganze.. |
| [x] Nail here for new monitor! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2005 um 10:55 Uhr
|
|
| <font color="#006e00">Dann frag ich mich, wie's der Bush geschafft hat, so'n riesen Haushaltsloch zustande zu bringen, wenn's nich durchn Krieg is. |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2005 um 11:26 Uhr
|
|
Das frage ich mich auch, wo er schon am Kyoto-Protokoll spart. Aber wieder typisch Bush: Die Amis sind mit 1/4 (!!)der Schadstoffbelastung und ausströmenden Treibhausgase in der Welt beschäftigt, aber die Russen mussten unterschreiben... Die haben doch kaum noch Schornsteine.
Abgesehen davon kostet der US-Wahlkampf jedes Jahr 500.000.000 US-Dollar. Und wem bei diesem Betrag schwindelig wird, hat mein vollstes Verständnis.
Naja, so isser halt, der George.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2005 um 13:28 Uhr
|
|
(zitat)Vonwegen Demokratie. Ich weiss nicht, die Wahlen in den USA sind auch nicht wie bei uns.
Dort stehen immer noch die Wahlmänner dazwischen, das heisst, die Wahl erfolgt nicht unmittelbar, sondern diese Typen geben ihre Stimme ab. Eigentlich wählt das Volk dann auch nicht - meine Meinung.
(/zitat)
<i>Man nannte es "indirekte" Demokratie... :)
...Ori |
| blubb |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2005 um 20:28 Uhr
|
|
<i> Ohne Russland wäre es gar nicht rechtskräftig geworden, das Kyotto - Protokoll, da keine 55 Prozent Klausel entstanden wäre.
Und die Amerikaner haben es ja nicht nötig, für die Welt etwas gutes zu tun, Sie führen lieber Kriege, anstatt zu helfen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2005 um 22:35 Uhr
|
|
tja...und gestern auch noch die nachricht,dass sich bush "alle mittel offen lasse", gegen syrien vorzugehen.
....toll...
macht bush "ene mene mu" ?
so george w. nun musst du ich für dein herzblatt entscheiden: syrien, iran oder korea...
ich glaub ich spinn.das wird immer verrückter.
weg mit bush!!!!!!!!!!!!!!!
der ist ja schlimmer als A.H.
*kopfschüddelz* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2005 um 19:55 Uhr
|
|
Bush ballert richtig durch.
Erst dachte die halbe Welt, der Irak-Krieg wäre so eine Aufwärmung vom alten Herrn Bush - "Tritt mal in Papa`s Fußstapfen, Junge. Der böse Saddam braucht noch eine Rakete an den Kopf."
Dass dem nicht so war, hat man schon bald mitbekommen.
Die Amis mischen sowieso nirgends mit - es sei denn, es ist zu ihrem klaren Vorteil. Und sie mischen sich immer genau da ein, wo keiner es möchte.
Bush ist ein totaler Querschläger. Vielleicht hat er als Kind zuviel Risiko gespielt - oder an Spielzeug aus Blei gelutscht...
Warten wir mal ab, was noch kommt...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
