| "Autor" |
Froschteich |
|
|
|
geschrieben am: 10.09.2004 um 12:10 Uhr
|
|
Hallo!
Der Froschteich soll der neue Cybersex-Channel werden, der dann erst ab 18 Jahren betreten werden darf und nur ausschließlich von den CS- TS-Usern genutzt werden darf.
Jetzt könnt ihr entscheiden, wie der CS-Channel heißen soll.
Über alle Vorschläge, wird dann hier im Forum ein Voting abgehalten.
Die pop-p-ecke wird das popp-sofa werden und kann dann natürlich von jeder Altersgruppe genutzt werden.
Und jetzt hoffe ich auf viele Vorschläge von euch. 
Sternenstaub |
| Lerne, eigene Fehler zuzugeben! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.09.2004 um 12:46 Uhr
|
|
der Channel darf erst mit 18 betreten werden, ja?... aber nicht jeder ts/cs-Freak ist volljährig... also wohin mit den minderjährigen Freaks?!..
Channelname:
- "voll daneben"
- "real-krieg-ich-eh-keine"
- "Samenstau am PC" .......
...ne "Cybersex-ü18" wäre doch ein Vorschlag ;)
alpha
|
Der Wind, er weint verlorene Tränen
Der Fluß, er droht das Gelände zu schwemmen,
Jedem Leben ein Ende gesetzt
wird die Horde gegen die Schöpfung gehetzt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.09.2004 um 13:13 Uhr
|
|
real-krieg-ich-eh-keine!! der gefällt mir!  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.09.2004 um 15:26 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Um die Minderjährigen - soweit überprüfbar - werden wir uns dann kümmern.
Finde Cybersex-ü18 aber ziemlich gut.. Unmissverständlich genug, sodass nicht mehr allzu viel Kopf im Blut benötigt wird, ummet zu verstehen...... .
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.09.2004 um 17:27 Uhr
|
|
bzzz edited
Geändert am 10.09.2004 um 22:41 Uhr von Darkside |
| [x] Nail here for new monitor! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.09.2004 um 22:41 Uhr
|
|
(zitat)Cybersex-ü18 ist gut.
die meisten user sind "noobs" und können mit irgendwelchen pseudo um-8-ecken-channelnamen überhaupt nix anfangen können!ich denk mal,dass durch den hervorgehobenen namen "cybersex" abhilfe geschaffen wird.(/zitat) |
| [x] Nail here for new monitor! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.09.2004 um 14:14 Uhr
|
|
<i> <center> Aba Pop-p-sofa?
Obs nun ne Ecke oder nen Sofa is is doch egal oda? ^^ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.09.2004 um 16:21 Uhr
|
|
| <i> Ich finde auch "Cybersex-ü18" vollkommen Aussagekräftig und in Ordnung! Und wegen den Minderjährigen muss dann mal die Community mitarbeiten und einfach den anwesenden Lotsen dann bescheid geben... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.09.2004 um 20:14 Uhr
|
|
sollen sich doch die kranken spinner nen anderen chat suchen 
real-krieg-ich-eh-keine isch genial :)
Geändert am 11.09.2004 um 20:14 Uhr von Hugsy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.09.2004 um 11:44 Uhr
|
|
wer is denn bidde über 18 un will da cs un ts mache?
bislang sind des meist die 14-16 jährige.
zudem ham wir, denk ich mal, uch nur ne minderheit an über 18 jährige hier, oder?
und wer soll kontrollieren, ob man schon volljährig ist? es sind ja nich rund um die uhr op`s da, die des kontrollieren könnten.
najo.. ob pop-p-ecke oder popp-sofa.. das is doch jetzt wohl völlig egal, oder?
abba ich schließ mich den annern an.."cybersex-ü18" als name is ok |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.09.2004 um 19:46 Uhr
|
|
auch wenn die anderen lustig klingen finde ich Cybersex-ü18 noch am aussagekräftigsten die anderen verleiten de leuz doch erst recht hineinzugehen
unds pop-sofa is goil 
findsch bessa als de ecke weils au scho ne "blödelECKE" gibt 
Geändert am 12.09.2004 um 19:48 Uhr von Moonwalkerin |
Hörst du wie die Vögel schrei'n?
Sie sagen dir, ich komm nie wieder...
Warum fliegen Motten stets ins Licht?
Und auf dem Bildschirm deutet mir,
die Fee den Weg zurück zu dir,
denn alles ist gesagt, doch nicht getan |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.09.2004 um 21:15 Uhr
|
|
Dann macht halt ausm Froschteich den Cybersex-Ü18
und außer Pop-p-ecke das Pop-p-Sofa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2004 um 16:06 Uhr
|
|
ein channel der nur von ü18 benutzt werden darf? na da bin ich ja mal gespannt wie das kontrolliert werden soll *gg*.
an sich ist das thema ja mehr als diskussionswürdig. wie haben unsere tollen psychologen so schön festgestellt: bei cybersex besteht eine sehr hohe suchtgefahr. manche gehen sogar soweit das mit heroin zu vergleichen. nicht nur das schon eine menge chatsüchtiger hier rumhängen die mit realitätsentfremdungen zu kämpfen haben, nein, man setzt noch einen deckel drauf: ein eigener channel für seelisch kranke. das dieser channel für hilfestellung und prävention dienlich sein soll stelle ich in frage. aber was macht man nicht alles um möglichst noch mehr user an ein system zu binden. wo bleibt denn da die moral?
greetz
ely
|
~die wenigsten fehltritte begeht man mit den füssen~
na nun bin ich aber mal gespannt wer das bildchen auf einmal noch alles in seiner signatur hat ;o)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
was ist denn dieses rl? wo kann ich das runterladen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2004 um 17:05 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Na ely, seh's doch ma andersrum..
Gibt es einen Channel, konzentrieren sich die "kranken" in diesem Channel.. Gibt es keinen solchen Channel, laufen die User aller Channels Gefahr, Derartigem noch stärker ausgesetzt zu werden als ohnehin schon..
Somit bleiben die "kranken" vermehrt unter sich, sodass weniger neue "kranke" hinzukommen, als wenn sie sich frei in allen Channels bewegen könnten... Denn ganz vermeiden kann man es ohnehin nicht, dsa weißt du genauso gut wie ich.
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2004 um 18:52 Uhr
|
|
Wie wäre es mit sucht euch Freunde?
Riana |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2004 um 19:16 Uhr
|
|
Suchtgefahr *lol* .. für psychisch labile Menschen vllt, nicht jedoch für normale Menschen... Wenn dieser Mensch nicht Cybersex zu seiner Sucht macht, dann irgendwas anderes....... Also sehen wir es doch positiv: Cybersex als eine harmlose und immerhin fantasievolle "Sucht" ^^...
...hier tiefgründige Wörter wie Moral z.B. in´s Spiel zu bringen, ist auch nicht Sinn der Sache... eine Vergewaltigung ist moralisch verwerflich, ein Mord etc. etc. - jedoch nicht, dass man seinen Usern die Gelegenheit gibt, sich ihren Wünschen entsprechend auszulassen :).... Weder schadet es , noch wird jemand dazu gezwungen...
Ich bin kein Freund von CS, aber man sollte nicht von Moral sprechen, noch kann man hier verallgemeinern, dass CS zur Sucht wird.... |
Der Wind, er weint verlorene Tränen
Der Fluß, er droht das Gelände zu schwemmen,
Jedem Leben ein Ende gesetzt
wird die Horde gegen die Schöpfung gehetzt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2004 um 11:49 Uhr
|
|
bin da daniels meinung ^^
weil chatsüchtig sind so viele net nur die cs leute des kann net verallgemeinert werden. Ich finde den channel ü18 schon allein deshalb gut,weil wir anderen chatter dann vielleicht mal ohne cs-nachrichten chatten können.
bei mir isses so das isch oft nonewhisper einstellen muss weil ich einfach keine ruhe finde
also ich wär übern neuen channel (wenn auch ersma nur zur probe) dankbar
|
Hörst du wie die Vögel schrei'n?
Sie sagen dir, ich komm nie wieder...
Warum fliegen Motten stets ins Licht?
Und auf dem Bildschirm deutet mir,
die Fee den Weg zurück zu dir,
denn alles ist gesagt, doch nicht getan |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2004 um 12:33 Uhr
|
|
| <i> und wann werden nu die channels eigentlich umgenannt?o.O |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2004 um 13:37 Uhr
|
|
(zitat)<i> und wann werden nu die channels eigentlich umgenannt?o.O(/zitat)
Schau mal in den Beitrag von Sternenstaub.
(zitat)Über alle Vorschläge, wird dann hier im Forum ein Voting abgehalten.
(/zitat)
Ich denke erst einmal Vorschläge sammeln und dann das Voting im Forum. |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2004 um 15:20 Uhr
|
|
@schneti: das stimmt schneti, vermeiden kann man es nicht. es ist die frage wie man als lotse oder betreiber eines chatsystems darauf reagiert. entweder sagt man "ich möchte so etwas hier nicht haben" und reagiert dementsprechend oder man toleriert es und gibt denjenigen einen "spielplatz" wo sie sich austoben können.
@alpha: wie schön das wenigstens einer darüber lachen kann {/ironie off}. da es verschiedene arten der sucht gibt muss ein labiler mensch nicht zwangsweise einer anderen sucht verfallen. jeder fühlt sich zu anderen dingen hingezogen.
wie du cybersex für dich interpretierst bleibt deine sache. und da du so schön schreibst 'Also sehen wir es doch positiv...' wundere ich mich über deine arroganz für andere sprechen bzw. schreiben zu wollen
und wenn du schon 'tiefgründige wörter' ins spiel bringst...
dann bitte ich dich doch den text nochmal tiefgründig zu lesen und tiefgründiger darüber nachzudenken. vielleicht schaust du dir auch noch ein paar andere quellen im internet an. vielleicht könnte es deine ansicht ein wenig ändern. aber auch das bleibt dir überlassen.
in einem punkt hast du recht, es wird niemand gezwungen. die aussage 'Weder schadet es...' finde ich nicht in ordnung. wie willst du das denn beurteilen? ich habe auch nicht verallgemeinert, dass cs zur sucht wird. ich habe geschrieben es besteht eine sehr hohe suchtgefahr. mit dieser meinung stehe ich auch sicher nicht alleine. aber da wären wir ja wieder bei dem thema 'tiefgründiges lesen'. lassen wir das also lieber.
@moonwalkerin: ich weiss ja nicht wer hier was verallgemeinert. habe auch probleme deinen 2ten satz zu verstehen. aber eines hast du gut erkannt. ob ihr dann vielleicht mal ohne cs-nachrichten chatten könnt wird sich zeigen. bisher sollten diese leute ja in die pop-p-ecke gehen. viele haben es trotzdem nicht getan oder von dort aus geflüstert (auch wenn sie von anderen chattern darauf hingewiesen wurden es nicht in den 'normalen' channels zu tun).
was hält diese personen davon ab sich auch ausserhalb des ü18 channels ihr unwesen zu treiben oder vor lauter langeweile andere user in anderen channels anzuflüstern? nur durch die schaffung eines solchen channels wird sich das problem nicht lösen. das hat sich im laufe der jahre leider allzuoft gezeigt. ich sehe da beim besten willen keine versuch irgendjemandem zu helfen. weder den süchtigen oder potentiell süchtigen noch den restlichen chattern (durch entlastung). man könnte mutmassungen anstellen ob dadurch ein neues projekt in angriff genommen wird sogenannte pay-channels einzuführen.
fazit: meiner ansicht nach müsste man anders vorgehen um dieses problem in den griff zu bekommen, nicht durch schaffung eines geschlossenen channels. nichts anderes habe ich, wenn auch vielleicht auf umwegen, zum ausdruck bringen wollen.
in diesem sinne
greetz ely |
~die wenigsten fehltritte begeht man mit den füssen~
na nun bin ich aber mal gespannt wer das bildchen auf einmal noch alles in seiner signatur hat ;o)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
was ist denn dieses rl? wo kann ich das runterladen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2004 um 15:53 Uhr
|
|
moonwalkerin: ich weiss ja nicht wer hier was verallgemeinert. habe auch probleme deinen 2ten satz zu verstehen. aber eines hast du gut erkannt. ob ihr dann vielleicht mal ohne cs-nachrichten chatten könnt wird sich zeigen. bisher sollten diese leute ja in die pop-p-ecke gehen. viele haben es trotzdem nicht getan oder von dort aus geflüstert (auch wenn sie von anderen chattern darauf hingewiesen wurden es nicht in den 'normalen' channels zu tun).
was hält diese personen davon ab sich auch ausserhalb des ü18 channels ihr unwesen zu treiben oder vor lauter langeweile andere user in anderen channels anzuflüstern? nur durch die schaffung eines solchen channels wird sich das problem nicht lösen. das hat sich im laufe der jahre leider allzuoft gezeigt. ich sehe da beim besten willen keine versuch irgendjemandem zu helfen. weder den süchtigen oder potentiell süchtigen noch den restlichen chattern (durch entlastung). man könnte mutmassungen anstellen ob dadurch ein neues projekt in angriff genommen wird sogenannte pay-channels einzuführen.
ich versteh was du meinst und sicher wirds net gehen ohne cs nachrichten aber vielleicht sin dann einige so gescheit das se wirklich in diesen channel gehen (ich appeliere immer noch annen verstand der leutz )und andere so wie ich dann vielleicht mal ohne nonewhisper chatten können. ich denke paychannels wärn au ne lösung klar aba dann gehn die leutz wohl erstrecht net mehr rein...
man kann ja baiedes mal ausprobieren un wenns echt net klappt muss man sich halt mal wieder was neues einfallen lassen. ich find die idee von sternenstaub auf jeden fall sehr gut.Und freu mich das mal was getan wird.
Ach ja zum thema pop-p-ecke ely... ich bin stammi da un ehrlich da sind zu 80% "normale" chatter un zu 20% cs leute die annern scheinen dann ehct in annern channeln zu sein
|
Hörst du wie die Vögel schrei'n?
Sie sagen dir, ich komm nie wieder...
Warum fliegen Motten stets ins Licht?
Und auf dem Bildschirm deutet mir,
die Fee den Weg zurück zu dir,
denn alles ist gesagt, doch nicht getan |
|
|
|
|
|
|
Top
|
