| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2004 um 20:21 Uhr
|
|
Ich versteh das ganze überhaubt nicht.
Pop-p-ecke hin oder her channel ü18, was soll der quatsch?!
Es wird doch eh gemacht was man will. An irgendwelche "Regeln" hält sich hier doch so gut wie gar keiner.
Wobei ich dem ely doch mal zustimmen muss.
Wie wollt ihr es kontrollieren, das wirklich nur leute über 18 in den channel kommen?!
Letzten endes ist doch nur wieder ein Channel mehr der nicht (oder fast gar nicht) genutzt wird.
Gruß Yaki |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2004 um 20:56 Uhr
|
|
(zitat)
@alpha: wie schön das wenigstens einer darüber lachen kann {/ironie off}. da es verschiedene arten der sucht gibt (/zitat)
also ich finde das auch herrlich, dass ich drüber lachen kann - man lacht ja sonst so selten :) Es ist schlicht lächerlich von Suchtgefahren bei Cybersex zu sprechen. Diese Menschen sind psychisch labil, da es für einen geistig gesunden Menschen sicherlich keine Suchtgefahr birgt(wo kein Reiz, da keine Sucht)... ein geistig gesunder Mensch macht das normalerweise ja eh nicht, um dabei zu masturbieren ^^
(zitat)mit dieser meinung stehe ich auch sicher nicht alleine da(/zitat)
schoen, ely... ich habe hier schon knappe 5000 Stunden(mit sämtlichen Nicks) gechattet und n "Hobbypsychologe" wird mir wohl nicht nahe legen wollen, dass ich mich dazu besser informiere - oder doch? ^^
Verschiedenste Beweggründe lässt die Chatter hier ihre Zeit verbringen... die einen wollen reden, die anderen wollen ihr reales Leben vergessen, die dritten vllt. nur die Leute verarschen. Leute, die Sex im Chat suchen sind sicherlich Leute, die in der realen Welt nichts zusammen bringen... Menschen, die ernsthafte Hilfe brauchen... solange es sich so harmlos darstellt, wie mit Cybersex, ist es doch OK.... Sie könnten auch Tiere qäulen, sich selbst verletzen, Menschen verletzen... was weiß ich :)....
alpha
Geändert am 15.09.2004 um 20:57 Uhr von _alpha_ |
Der Wind, er weint verlorene Tränen
Der Fluß, er droht das Gelände zu schwemmen,
Jedem Leben ein Ende gesetzt
wird die Horde gegen die Schöpfung gehetzt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2004 um 21:26 Uhr
|
|
Alpha ich weiß ja nicht, ob 5000 stunden, grade die welt für einen chater ist, der schon was länger hier ist.
Des weitern, wenn ich meine ganzen nicks mit stunden zusammen rechnen würde, komme ich auf weit aus mehr als 5000 stunden  , von daher dürfte es kein Problem sein ein wenig aus erfahrung zu sprechen.
Was die chatsüchtigkeit betrifft, denke ich mal können da "nur" leute von reden, die es wirklich sind oder waren.
Ich war auch mal chatsüchtig, nun gott sei dank nicht mehr. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2004 um 21:56 Uhr
|
|
ach alpha,
ich habe nie bestritten, dass diese menschen nicht psychisch labil sind. was du die ganze zeit anscheinend nicht verstanden hast (oder warum reitest du sonst auf dieser aussage rum), es sind mit sicherheit nicht alle hier im chat stabil. es kommen ja auch jeden tag neue chatter hinzu. kannst du für die alle behaupten, dass sie nicht labil sind? warum sollte also deiner meinung nach keine suchtgefahr bestehen? eine suchtgehfahr besteht bei vielen dingen. seien es nun drogen, alkohol etc. es gibt selbst eine chatsucht, warum nicht auch nach cybersex?deine aussage 'Es ist schlicht lächerlich von Suchtgefahren bei Cybersex zu sprechen' halte ich nach wie vor für arrogant und überheblich. aber schön das es noch übermenschen gibt die nicht auch mal ein blick über die tischkante werfen.
na wenn 5000 onlinestunden nicht auch mal eine form der sucht sind? *lach* ich habe mich nicht als hobbypsychologe hingestellt. wenn du mich in dieser position sehen willst bitte sehr. sagen wir es mal so... würdest du dich informieren, würdest du einiges vielleicht anders sehen. solltest du es dann immer noch nicht anders sehen auch gut. nur dann kannst du auch gerne dazu schreiben das es deiner meinung nach lächerlich ist von suchtgefahren zu sprechen. gerade solche feinheiten vermisse ich bei dir.
nun will ich das geplänkel hier aber nicht ausufern lassen.
greetz
ely
|
~die wenigsten fehltritte begeht man mit den füssen~
na nun bin ich aber mal gespannt wer das bildchen auf einmal noch alles in seiner signatur hat ;o)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
was ist denn dieses rl? wo kann ich das runterladen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2004 um 22:03 Uhr
|
|
*koppschüttelzz..........
jetz fangt ihr wieder mitn komplett anderen thema an.
die online zeit die jemand hat oder das thema chatsucht tut hier nix zur sache...ich denke das das einerseits gut gemeint ist, die sache mit dem nahmen wechseln der channels aber letzten endes wirds nix bringen denke ich.
die ganzen shice ts/cs´ler sind in JEDEM channel und nicht nur in einigen bestimmten!!
mfg €[_]§! |
| Don´t worry, be happy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.2004 um 14:01 Uhr
|
|
(zitat)die ganzen shice ts/cs´ler sind in JEDEM channel und nicht nur in einigen bestimmten!!(/zitat)
Das ist klar. Aber sex. Texte, Nicks und Separee-Namen dürfen sie eben nur im Cybersex-Channel.
Sternenstaub |
| Lerne, eigene Fehler zuzugeben! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.2004 um 18:51 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)die ganzen shice ts/cs´ler sind in JEDEM channel und nicht nur in einigen bestimmten!!(/zitat)
Das ist klar. Aber sex. Texte, Nicks und Separee-Namen dürfen sie eben nur im Cybersex-Channel.
Sternenstaub(/zitat)
<i>Also ich meine egal, was ich schreiben werde dich vom Hocker haun, wirds eh nicht und mal ganz davon abgesehen, wer weiss ob´s überhaupt gelesen wird.
Ich bin der Ansicht, dass das ganze Unterfangen eigentlich sinnlos is..., ich meine jetzt können wieder hunderte von Usern schreiben nur rummäkeln kanner, nur kritisieren.... !
Aber es scheint, dass ich nicht der Einzige bin, der sich darüber nen wenig amüsiert...
Es gibt da mehrere Fragen meinerseits, die dazu führen, dass ich mich hier mal so gegen die Idee stelle:
1. Wie viele millionen Op´s sollen das überwachen?
2. Wie kann man auf sowas kommen?
3. Wer kennt den Igno-Knopf nicht?
4. Wen hat das eigentlich, genauso wie mich nie gestört?
Mal im Ernst, bis auf eine paar Menschen die sich immer aufspielen müssen und irgendwelche Noobs, hat das eigentlich keinen so wahnsinnig verrückt gemacht, dass hier Cs, Ts und Rs verherrlicht werden.
Ich meine ist doch vollkommen egal, wenn die nun den Channel haben oder nicht, sieht der Chat dadurch etwa besser aus?
Und daran halten, werden sie sich eh nicht als Chatter, dass ist wie bei einem Kind dem man versucht das Rauchen zu verbieten, es wird immer wieder die Regeln brechen...!
Wie der Channel am Ende heißen soll, dass is vollkommen egal, denn ihr werdet sehen, dieses Vorhaben wird scheitern oder die Op´s überlasten...!
Und wenns nicht so ist hatte ich eben nicht Recht....  , nur schöner wird der Chat davon auch nicht.
...Ori
Geändert am 16.09.2004 um 18:53 Uhr von Ori |
| blubb |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.2004 um 22:21 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Ich glaube, wenn ich so betrachte, wie sich manche daran aufhängen, dass man das nicht überwachen kann, dass gar nicht verstanden wird, weshalb nen cs-channel ab jetzt offiziell erst ab 18 ist..
Es is ne rein rechtliche Geschichte.
Wir haben nie behauptet, dass wir das vollständig überwachen können - Müssen wir aber auch nicht... Es ist lediglich unsere Pflicht, dass, wenn uns zugetragen wird oder wir mitbekommen, dass'n Minderjähriger sich dort aufhält, dat wir dann was machen... Damit nachher keiner kommen kann "ja, Minderjährige werden bei euch vorsätzlich sexistischen Inhalten ausgesetzt und ihr habt nix dagegen gemacht", etc..
So ein Channel darf eben erst ab 18 sein.. Dass es nich ganz sinnlos is, den CS-suchenden nen Channel zu geben und se notfalls dort hin zu moven, das hat die Vergangenheit gezeigt..
Dat Ganze is also nich mehr als ne rechtliche Absicherung und is keine Neuerung, daher versteh ich nich, weshalb da so groß drüber diskutiert wird..
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.2004 um 23:40 Uhr
|
|
MoulinRouge /fg/
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.09.2004 um 14:38 Uhr
|
|
(zitat) MoulinRouge /fg/
(/zitat)
lol..falscher chat  |
| Don´t worry, be happy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2004 um 17:55 Uhr
|
|
und woher will man wissen das sie wirklich erst 18 sind und nicht nur mit den daten geschummelt haben, davon gibt es auch noch leute?
CS/TS Room |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2004 um 18:51 Uhr
|
|
(zitat)und woher will man wissen das sie wirklich erst 18 sind und nicht nur mit den daten geschummelt haben, davon gibt es auch noch leute?
CS/TS Room(/zitat)Lies dir doch mal (oder nochmal) den Beitrag von Schneti durch, der sagt doch alles... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.09.2004 um 21:13 Uhr
|
|
<i> Mal eine Frage nebenbei..
Und zwar habe ich mal nachgedacht..
Was ist denn, wenn der Channel "cs-ü-18" heißt, dann darf doch auch eigentlich der Lotse Schneti13 nicht in diesen Channel rein, wenn er einen Opcall bekommt!?  Also ich mein, wenn er einen Opcall bekommt, dann darf er da ja nicht rein, ist doch schwachsinnig, irgendwie? *gg*
Ciao,
Watchyou. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.09.2004 um 21:35 Uhr
|
|
| Ausnahmen bestätigen die Regel...und wer sollte da großartig nen opcall machen...hey schneti, da belästigt mich einer mit cs ?! ... :P |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.09.2004 um 21:42 Uhr
|
|
(zitat)Ausnahmen bestätigen die Regel...und wer sollte da großartig nen opcall machen...hey schneti, da belästigt mich einer mit cs ?! ... :P(/zitat)
<i> Beispiel: Und wenn dort welche rechtsradikale Sprüche ablassen? ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.09.2004 um 00:36 Uhr
|
|
joa chris......da muss ich dir recht geben.
ausnahmen bestätigen zwar die regel aber noobs (anfänger) die das net wissen das schneti n op is werden sich vllt. beschweren denke ich. und das dann auch zurecht!
mfg €[_]§! |
| Don´t worry, be happy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.09.2004 um 13:53 Uhr
|
|
Was ist denn mit den Channel Hannover oder Abschlussjahr?
Alle haben sie damals hier gerufen, als es hieß ja oder nein und nun?
Keiner nutzt ihn und so wird es mit dem anderen channel auch werden. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.09.2004 um 17:25 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Hannover und Abschlussjahr sind lediglich Kundenprojekte, keine vom OP-Team oder von der Community gewünschten Channel im eigentlichen Sinne, daher bleiben die außen vor.
Zu Chris:
Erstma kannste dir glaub ich das "der Lotse Schneti13" sparen .. Du nennst mich sonst nich so, keiner nennt mich so, von daher find ichet doch etwas (sehr) übertrieben ^^.
Momentan maße ich es mir an, notfalls auch diesen Channel zu betreten, wenn's nötig ist.. Schließlich muss man gelegentlich Prioritäten setzen und ich denke wenn man das Verbreiten von rechtsradikalen Personen und das temporäre (auf wenige Sekunden/Minuten) beschränkte Betreten eines 17,5-jährigen in einem Channel ab 18 gegenüberstellt, wird doch schnell deutlich, was sinnvoller / wichtiger erscheint..
Falls sich 17,5jährige dennoch beschweren sollten, dürfen die sich dann auch für ne Minute dann aufhalten, wenn's ihnen dann soo viel besser geht <i>fg
cu,
Schneti
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.09.2004 um 18:31 Uhr
|
|
(zitat)joa chris......da muss ich dir recht geben.
ausnahmen bestätigen zwar die regel aber noobs (anfänger) die das net wissen das schneti n op is werden sich vllt. beschweren denke ich. und das dann auch zurecht!
mfg €[_]§!(/zitat)
schneti haste dat überlesen oder einfach ignoriert?  is doch so das sich andere beschweren könnten oder nicht?? najo,
greez €[_]§! |
| Don´t worry, be happy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.09.2004 um 18:43 Uhr
|
|
Eusi, falls du mal nachguckst hat ers beantwortet :P
Er sagt es zwar nicht direkt aber man muss ja nicht jede kleinigkeit immer aufzählen *gggg*
Und wenn darf der kleine Tom mich ruhig um hilfe bitten 
hihi
Wir werden des schon im griff haben...
Ist ja nicht so, dass wir nie beschwerden bekommen 
Und es wird bestimmt nicht so oft hilfe da benötigt werden während Tom ganz alleine hier ist
Wenn doch, würde ich an seiner stelle auch reingehen
...Sean
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
