| "Autor" |
wie funktioniert es, dass... |
|
|
|
geschrieben am: 05.03.2003 um 15:33 Uhr
|
|
...die so genau wissen der mittelpunkt der erde würde aus geschmolzenem eisen und nickel bestehn?!
wie habn die das festgestellt?! mit bohrungen? -das kann nich sein man kann ja nich so tief bohren.
also wie denn nu, wie machen die das denn?! da mach ich mir schon voll lange gedanken aber ich weiß es einfach net :-(
naja sagt mir das ma ;)
ciaoi
*kiss* s-key |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.03.2003 um 17:03 Uhr
|
|
<i> Weil es so sein muss, deshalb weiß man es.....
Das merkt man zB an Vulkanausbrüchen und Erdbeben. Bei Vulkanausbrüchen wird durch einen riesiegen Druck die flüßige Magma nach oben gedrückt und es kommt zum Ausbruch. Und irgendwo muss es ja herkommen, oda???
Die Kontinentalplatten bewegen sich ja auch und warum werden sie sich wohl bewegen??
Tekka |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.03.2003 um 17:32 Uhr
|
|
die kontinentalplatten bewegen sich 1. weil sie aus einem einzigen kontinenten entstanden sind (Pangea=urkontinent). dadurch, dass das erdinnere flüssig ist,ist das darüberliegende auch immer in bewegung...weil wärme steigt ja bekanntlich nach oben.. :)
naja.. und warum das erdinnere flüssig ist, kann daran liegen das das erdgestein die atome so eng komprimiert,das sie sich schneller bewegen und dabei eine unheure hitze erzeugen ..ist jetz nur geraten..g |
| [x] Nail here for new monitor! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.03.2003 um 17:57 Uhr
|
|
<i>hm ich glaub ihr habt die frage bissle falsch verstanden. es geht nich direkt darum, dass das zeugs unter uns flüssig ist, sondern darum aus was es besteht. es könnten theoretisch ja auch irgendwelche gase da unter uns sein, die nur von der erdkruste umschlossen werden.
und mit deinen vulkanausbrüchen das is ja alles schön und gut, aber schau dir mal an wie dick die erdkruste ist, danach kommt ne ganze weile der fette erdmantel, dann der äußere erdkern und dann erst der <b>innere erdkern</b>. und um den gehts mir doch  da kannst de nich auf deine vulkane schlussfolgern weil die nich weiter als unter den erdmantel gehn.
*kiss* s-key
Geändert am 05.03.2003 um 17:59 Uhr von sarah_key |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.03.2003 um 19:14 Uhr
|
|
[wink1]
oh ne das wird mir zuviel 
ich bleib bei meiner meinung:
<marquee><i> DiE eRdE iSt EiNe ScHeIbE!!!------> 
----
---
-----
-----
-----
----
Greetz anna [wink1] |
*DoNt WoRrY Be HaPpY*
[..:..RoCk´N´RoLl ErNiE..:..] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.03.2003 um 20:49 Uhr
|
|
| Höhere Physikalische Gesetze |
| ~~~ Ich bin nicht assozial! Ich bin Niveauflexibel! ~~~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.03.2003 um 21:53 Uhr
|
|
<i><center>
Da verstehe ich numal garnichts von 
Medi
[bussi] |
| ...:::Self Control - Somebody´s watching me:::... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2003 um 04:27 Uhr
|
|
<i> Nein es kann eben nicht sein, das der Erdkern aus Gas is, da er einen starken Magnetismus austrahlt. Das wiederum heißt, dass das Element Eisen vorkommen muss. Also ich hab noch nix von Eisen in einem gasförmigen Zustand gehört, sondern entweder in einem festen oda flüßigen Agregatszustand 
Na dass die Erdkruste dick is, bestreit ich ja ned, aber die Kruste is nicht frei von "Löchern". DIe Magma steig dann nach oben und man kann somit ermitteln, aus was das nun genau is
Hoffe ma es stimmt so weit...
Tekka |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2003 um 13:48 Uhr
|
|
(zitat)<i> Nein es kann eben nicht sein, das der Erdkern aus Gas is, da er einen starken Magnetismus austrahlt. Das wiederum heißt, dass das Element Eisen vorkommen muss. Also ich hab noch nix von Eisen in einem gasförmigen Zustand gehört, sondern entweder in einem festen oda flüßigen Agregatszustand
Na dass die Erdkruste dick is, bestreit ich ja ned, aber die Kruste is nicht frei von "Löchern". DIe Magma steig dann nach oben und man kann somit ermitteln, aus was das nun genau is
Hoffe ma es stimmt so weit...
Tekka(/zitat)
hm das mit dem magnetismus könnt echt so funktionieren. 
aber wegen der magma das glaub ich, is so net richtig aba da hab ich ja schon mal was zu gesacht. wegen dem gas das war ja nur nen beispiel 
*kiss* s-key |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2003 um 14:13 Uhr
|
|
<i> du bist echt ein hartnäckiger Fall...
Ich hätte das auch ohne Beweise sofoft geglaubt
Nun ja, ez glaubst mir ja wenigstens mal, dass der Erdkern flüßig is.
SO nun gehen wir mal davon aus, dass es da unten sehr sehr heiß sein muss, da ja das Eisen da unten flüßig is. Durch hitze baut sich almählich ein Druck auf. Wenne in Chemie ein wenig aufgepaßt hast, dann weißte ja, dass sich bei Wärme die Atome schneller bewegen und dafür mehr Platz benötigen. Das heißt also, dass sich die heiße Maße ausdehnt. Sie sucht sich ez einen Platz, wo sie sich ausdehnen kann, dass sind die von mir beschrieben "Löcher" und Krater in den Kontinentalplatten. Hier steigt diese heiße Flüßigkeit nach oben, immer weier, bis sie an der Oberfläche angekommen is.
ALso hoffe ma wieda, dass alles stimmt, bin ja kein Fachmann, dass is nur meine Theorie. Aber so is es mir am logischten
Tekka [bussi] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2003 um 14:35 Uhr
|
|
<i>nein nein nein, ich glaub nie alles sofort
aber das stimmt alles so nich ganz.
nur mal zur anschauung:
diese löcher gehen nicht(!) bis in den inneren erdkern. und selbst wenn man es an der lava feststellen wollte, wäre die doch nich mehr nur aus dem erdkern, sondern auch aus den anderen schichten und da sind ja auch noch andere metalle drin
genau genommen ist der erdkern aber garnich flüssig (hehe) der kann garnich flüssig sein weil der druck zu stark ist.
also ist das da unten alles plastisch- fest
also ich glaub nich, dass die das nur am magnetismus fest gestellt haben!!?!
*kiss* s-key |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2003 um 14:37 Uhr
|
|
die erde hat er ausgeprägtes magnetfeld, das laesst auf
ein metallischen erdkern schliessen, aus vulkangesteinen
kann man informationen ueber die
Zusammensetzung des Kerns entnehmen, aufgrund der entstehung der
erde, sowie dem magnetfeld und dem gravitationsfeld,
meinen die wissentschlaftler, astronomen ode wer auch
immer, das es ein eisen, nickel kern ist.
innen paar mill. jahren verschlingt die sonne eh die erde :D
mFg
Geändert am 06.03.2003 um 14:38 Uhr von skill0r
Geändert am 06.03.2003 um 14:41 Uhr von skill0r |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2003 um 14:40 Uhr
|
|
| btw. der erdkern ist fest ;) .. der aeußere ist flüssig |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2003 um 14:45 Uhr
|
|
(zitat)
innen paar mill. jahren verschlingt die sonne eh die erde :D
(/zitat)
<i> Das wird die Menschheit aber mit Sicherheit nicht mehr miterleben |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2003 um 14:49 Uhr
|
|
| hat auch keiner behauptet .. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2003 um 17:03 Uhr
|
|
| <i>sollte auch keine Kritik oda ähnliches sein, sondern nurn Komentar zu dem Beitrag |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2003 um 18:30 Uhr
|
|
(zitat)die erde hat er ausgeprägtes magnetfeld, das laesst auf
ein metallischen erdkern schliessen, aus vulkangesteinen
kann man informationen ueber die
Zusammensetzung des Kerns entnehmen, aufgrund der entstehung der
erde, sowie dem magnetfeld und dem gravitationsfeld,
meinen die wissentschlaftler, astronomen ode wer auch
immer, das es ein eisen, nickel kern ist.
innen paar mill. jahren verschlingt die sonne eh die erde :D
mFg(/zitat)
aber wieso gerade eisen und nickel? können das nich irgendwelche anderen metalle sein? wie schon gesagt, wird das magma aus dem inneren erdkern doch verfälscht wenn es zur erdoberfläche aufsteigt, weil es die ganzen anderen schichten (in denen die verschiedensten metalle entalten sind!!!) durchlaufen muss. also versuchs noch ma *g*
*kiss* s-key |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2003 um 19:01 Uhr
|
|
<i>"aber wieso gerade eisen und nickel? können das nich irgendwelche anderen metalle sein?"</i>
weil vermutlich eisen und nickel die einzigsten metalle
sind, welche unter den dortigen bedingungen entstehen bzw.
sein koennen..
<i>"wie schon gesagt, wird das magma aus dem inneren erdkern doch verfälscht wenn es zur erdoberfläche aufsteigt, weil es die ganzen anderen schichten (in denen die verschiedensten metalle entalten sind!!!) durchlaufen muss"</i>
es werden nicht <u>nur</u> rueckschluesse aus dem magma
entnommen! masse der erde, magnetfeld, erdbeben, und viele
andere dinge die da eine rolle spielen, im prinzip ein
ausschussverfahren, da koennen dann eben nur eisen und
nickel im kern sein.. ansonsten wuerde irgendwas anders sein
<i>"also versuchs noch ma"</i>
auf was willst du hinaus?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2003 um 20:37 Uhr
|
|
<i>Die Uratmosphäre entstand durch Ausgasen der flüssigen Planeten. Da Sauerstoff gebunden war, mußten die Gase dieser ersten Atmosphäre weitgehend reduziert sein. Die Atmosphäre bestand in der Hauptsache aus Methan CH4 und etwas Ammoniak NH3 sowie Wasserstoff H2 und Wasser H2O. In den flüssigen Planeten setzte jetzt ein gigantischer Hochofenprozess ein, bei dem in der Hauptsache Nickel- und Eisenoxid zu Nickel und Eisen reduziert wurden. Diese Bestandteile bildeten schließlich den Erdkern, der einen Radius hatte, der halb so groß ist wie der heutige Erdradius
quelle: Link |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2003 um 21:15 Uhr
|
|
(zitat)<i>Die Uratmosphäre entstand durch Ausgasen der flüssigen Planeten. Da Sauerstoff gebunden war, mußten die Gase dieser ersten Atmosphäre weitgehend reduziert sein. Die Atmosphäre bestand in der Hauptsache aus Methan CH4 und etwas Ammoniak NH3 sowie Wasserstoff H2 und Wasser H2O. In den flüssigen Planeten setzte jetzt ein gigantischer Hochofenprozess ein, bei dem in der Hauptsache Nickel- und Eisenoxid zu Nickel und Eisen reduziert wurden. Diese Bestandteile bildeten schließlich den Erdkern, der einen Radius hatte, der halb so groß ist wie der heutige Erdradius
quelle: Link
also das is ma ne logische erklährung. die glaub ich sogar  [bussi]
<b>aber ohne nerven zu wollen woher wissen die, das die atmosphäre zum größten teil aus methan, ammoniak, wasserstoff und wasser bestand?</b> *g* wie daraus eisen und nickel wird is mir aber im grunde schon klar.
*kiss* s-key |
|
|
|
|
|
|
Top
|
