| "Autor" |
Steuerpolitik |
|
|
|
geschrieben am: 30.01.2003 um 16:51 Uhr
|
|
Wenn man sich die USofA anschaut und ihre innenpolitischen Probleme betrachtet erkennt man klar Parallelen zu denen in unserem Land. Der Wirtschaft gehts schlecht, das Land leidet unter steigenden Arbeitslosenzahlen und es fehlen dementsprechend Steuereinnahmen in den Kassen des Landes.
Jedoch ist der Verfahrensweg der amerikanischen Regierung verblüffend entgegengesetzt dessen unserer.
Sie senkt die Steuern welche erst 2005 und 2007 gesenkt werden sollten mit sofortiger Wirkung, gibt Steuerbefreiungen für Investoren und und und...
schaut man sich unsere Regierung an versucht sie durch Steuererhöhungen ihre Löcher zu stopfen.
Schaut man sich die Argumentationsweise der Ami´s an klingt sie einleuchtend. Senkt man die Steuern bleibt mehr Geld im Geldbeutel der Arbeiter, die Kaufkraft erhöht sich, es werden mehr Waren gekauft und es können auch mehr hergestellt werden, was wiederrum neue Arbeitsplätze schafft. Trotz der Steuersenkung gehen die USofA davon aus unterm Strich mehr Einnahmen zu haben, da es mehr Steuerzahler geben wird und weniger soziale Aufwendungen als zuvor.
die Frage die sich mir stellt...
Warum wird in 2 industriellen Staaten mit ähnlichen Problemen ein so unterschiedlicher Weg gegangen?..
(hab nochn paar Denkanstösse...diese lasse ich jedoch erst im Laufe der Diskussion einfliesen...)
mal noch 2 Schlagworte welche hier sicherlich noch fallen werden..
* Sozialstaat Deutschland
* Bevölkerungspyramide
sicherlich kann man daran nochn paar Sachen festmachen...mich interessiert lediglich obs hier nen paar Leutz gibt welche an solchen Fragen interessiert sind und sich darüber auch nen Kopf machen...mehr dazu später ..
bis denne...
daxi.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.01.2003 um 17:02 Uhr
|
|
| mich interessiert steuerpolitik noch ned ich zahl noch keine, ich möcht nur wissen was die alles noch versteuern wollen. ne chatspass steuer? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.01.2003 um 21:42 Uhr
|
|
hi!
mal ne kleene belehrung an den,der sich n (w)golf tanzt...
du bezahlst in dem moment steuern, in dem du dir an nem sonnigen ferientag im juli für 3€ n eis kaufen gehst...
oder n kaugummi an ner tankstelle...
nur zur info.
es gibt direkte und indirekte steuren...oder nich?
hm,ich persönlich würde lieber 40% DIREKTE pro monat bezahlen und dafür den rest aller güter OHNE mehrwertsteuer kaufen können.
denn auf kurz oder lang wird die MwSt auf mind. 20% steigen, wobei das noch mittelmass in europa wäre...
deshalb haben andere länder niedrigere Lohnnebenkosten.
einige haben mit sparprogrammen innerhalb weniger als 5 jahren ihr land in die schwarzen zahlen geführt...
manche werden es aber auch leider nie raffen,dass (ein punkt ,den die amis evtl "gut" machen) die masse die klasse bringt, und nich die oberen 20.000 einer gesellschaft.
bei jeder steuererhöhung sinkt die kaufkraft einer vokswirtschaft in dem maße * 1,2
d.h.
wenn die MwSt. s.b. auf 17% erhöht wird (also um 1 %), wird durchschnittlich bundesweit pro jahr 1,2 % mehr gespart.
nur wenige güter haben ne chance, bei steigenden preisen etwa gleichbleibenden absatz zu verzeichnen.
---------------------------------------------------
preispolitisch?!:
MWST runter auf 10%
tabaksteuer +25% Steuer -1 zigarette in JEDER packung
alkoholsteuer 5% auf getränke unter 10%alkgehalt,
10% auf getränke 10-20% alkgehalt
20% auf getränke ab 20%alkgehalt
Mineralölsteuer 10% runter
Lohnpolitisch?!:
für alle bundestagsabgeordneten:
abzug der diätenerhöhung der letzten 2 legislaturperioden und der 2 folgenden
kürzung der Bezüge anteilsmässig um 15%
keine sonderzulagen mehr und vergünstigungen mehr.
bonusmeilen etc. abschaffen
anwesenheitspflicht bei sitzungen,ansonsten anteilsmässig bezüge kürzen
"Stundenlohn für politiker" einführen.
pro nachgewiesener arbeitsstunde (mit chipkarte)...
aufheben der privilegien für beamte
gleiche abzüge anteilsmässig wie angestellte z.b.
gesetzlich festlegen, dass tarifabschluss %ual mind. 50% über dem doppelten der inflationsrate des vorjahres liegen muss.
rentenpolitik?!:
generelle rentenerhöhung nach folgendem modell
renteneintritt bis 1950: 2,5% erhöhung
1951 bis 1975: 5%
1976 bis 2000: 7,5%
2001 bis 2003: 10%
ausnahmen:renteneintrittsalter unter 40 gehen ohne erhöhung aus.
eintrittsalter unter 50 nur 25% der erhöhung
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.01.2003 um 21:58 Uhr
|
|
tja...
krankenkassenbeiträge ALLE 2% herunter.
rentenbeiträge 2% runter
familienpolitisch?!:
kindergelderhöhung 1. kind 50€
ab 2.kind 100€
gesetzlich festzulegen wäre,dass JEDER mind. 2x im jahr einen kostenlosen gesamt-gesundheitscheck machen müsste.
bei nichteinhalten geldbuße von 1000€/check
eine bundesweite "raucherkartei" erstellen, alle erfassten raucher müssten eine "solisteuer" in höhe von 5% ihres bruttos abgeben, die kohel ginge in nen grossen pott für umweltschutzmaßnahmen--->Raucher verschmutzen auch die umwelt...
hm...ladenöffnungszeiten gesetzlich auf 08.00 bis 24.00 in städten festlegen. 08.00 bis 20.00 in dörfern
mehrschichtensystem...neueinstellungen...staatliche förderung für kleinbetriebe unter 10 mitarbeiter
bzw. unter 250.000€ jahresumsatz.
it-projekte staatlich fördern...
z.b. "ein volk entw-I-ckel-T-"
ka irgend n einschlägiger slogan.-..
gegenfinanzieren indem man die subventionen für kohle z.b. bis 2005 gänzlich runterfährt...
investition in alternative energien...
windkraft..solar...
umschulungen weiterbildungen etc. mehr fördern..
bildungsmisere bekämpfen...
lehrer in angestelltenverhältnissen...lohnerhöhung um 10%
föderprogramme für mehr qualifizerte lehrer...
...z.b. menschenführung/psychologie etc. als bestandteil der lehrinhalte
mehr musik an schulen !
mit musik lernen...
talente fördern...
anti-agressionstherapien...bei "problemkindern" ...
speziell trainierte pädagogen...
gleichzeitig mehr it an den schulen
allerdings erst ab der 6. klasse
mehr sport an den schulen...
keine noten mehr in den fächern musik,sport und religion...sondern schriftlicher "statusbericht"...
hm...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.01.2003 um 22:03 Uhr
|
|
anzahl schüler in schulklassen unter 20 ...
jüngere lehrer einstellen...
qualifizierungsmassnahmen besser auf momentane arbeitsmarktsituation abstimmen...
nich schwallweise in eine richtung qualifizieren sondern ständig in VIELE...
hm...das alles vermischt mit dem,was ich schonmal erwähnt habe...
ich denke unterm strich käme ne schwarze zahl heraus...
konkretisieren kann man immer...
verbessern ebenfalls
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.01.2003 um 23:24 Uhr
|
|
<i>hmmm...zu hüpper: mehr leistungen wollen kostet mehr geld...das musste erstmal haben, sonst geht es vorerst bergab...logo...danach aufwärts...aber die durststrecke musste ausgleichen können.
Zum Thema Raucher: Über die Tabaksteuer, die Mehrwertsteuer, Zoll auf ausländische (nicht-EU) Tabakwaren und und und wird mehr Geld eingenommen als durch die Krankenbeiträge der Rauchen selbst bei Erhöhungen
Suventionen der Kohle runterfahren = mehrere 1000 Arbeitslose mehr
Mehrschichsystem: Du hast noch nie nan hammer für Geld bewegt, oder?...schaff mal dauerhaft schicht in der (BSPW: Metallbranche), dann biste nach 20 jahren fertig fürn abdecker...ebenso als maurer oder bei saison und wetterabhängigen berufen wie dachdecker, gerüstbauer,....
Das, was die USA dort durchführen, können sieauch nur realisieren, weil sie den Krieg gegen den Irak so oder so durchführen und danach die Industrie durch Neuaufrüstung ankurbeln...das da so oder so plus rauskommt...ist nur beschleunigend durch die Senkungen der Abgaben
Ebenso ist meiner Meinung nach Deutschland mit Subventionen der Kriegsfolgenbekämpfung enorm gebeutelt, weil wir uns (gottseidank) aus grösseren Kriegseinsätzen raushalten.
Alles in allem Kann man auch ohne Einnahmen nichts für Bildung ausgeben...und ehrlich gesagt...seht euch mal den Sauhaufen von Schülern an, die heutzutage die Schulbank drücken:
Mit 15 erste Drogen und Alkoholexzesse, gefördert durch coole sprüche ausm fernsehen oder der Bravo, und weil heutzutage nen eigenes Rückgrat mit dem Hintergedanken "Mir doch wurscht...ich mag net" selten zu finden ist...die Hälfte der tYpen und Weiber, die meinen "Ey krass aldern" und "ich such mir nen reichen macker", werden so oder so arbeitslos enden.
Was die Gelder der Politiker nageht, so möchte ich nur an den gegenwärtig aktuellen Disput um die Grünenabgeordnete (Name grad nich im Kopp) erinner...sie ist 48 und scheffelt bis zum offiziellen Pensionsantritt nahezu 400.000 Euro, nur, weil sie keine lust mehr hat zu arbeiten, und darf, trotz Weihnachtsgeld auf 5 Jahren und einem , bis zur Pension gesicherten, Einkommens von durchschnittlich 5.500,-€ im Monat immernoch nebenbei Verdienen, soviel sie will (solange sie nicht wieder im öffentlichen Dienst anheuert).
Sowas halte ich für ne Schweinerei sondersgleichen
(mehr folgt morgen...gg)
mfg
offi
<center>~~~Schön ist die Welt, schön ist die Welt, bald gibts wieder Urlaubsgeld~~~</center></i> |
| ~~~ Ich bin nicht assozial! Ich bin Niveauflexibel! ~~~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.01.2003 um 23:54 Uhr
|
|
och offiz...
haschde moi text jetz g'lähs ode nid ?
ich hab nich geschrieben des rauchertum soll abgeschafft werden; nur dass alle aktiven raucher der umwelt zuliebe...förderprojekte "finanzieren" sollen...also is das gegenfinanziert...
nebenbei..wenn die krankenkassen/rentenbeiträge geseknt werden,können die raucher wieder mehr zigaretten kaufen
nochwas;
weisste was 4 legislkaturperioden diätenerhöhung für 650 abgeordnete kohle einbringt ?
kürzung der bezüge um 15% ...monatlich versteht sich...weisste was das an kohle bringt?
*6xx (weiss nimmer wieviele momentan drin sind..aber weniger als 650..)
sonderzulagen,vergünstigungen (ja auch wörte rmit dienstwagen sind da dabei )
bringt kohle ein !!!!
anwesenheitsbezahlung..sonst kürzung
--> weisst du,wieviele aller abgeordneten nicht erscheinen?wieoft?
zuoft !
ich bin sicher die werden nicht fleissiger,nur weil sie dann per stunde un anwesenheit bezahlt werden..
deshalb. ..>>> wieder kohle
aufheben des beamtentums..
-->>is dir klar,was das bedeutet?
die zahlen rente/kranke/ zu deutsch,,...
kohle....
stichwort tarif: angenommen die inflationsrate liegt bei 2 % ...2*2% + 50%
wären 6% lohnerhöhung...oder nicht..?!
das sind 6% ...wielange gelten tarife? 1,5 jahre?
hm..
is das nich gegenfinanziert..??
ausserdem...die mwst-senkung regt die leute zum mehrkaufen an..vor allem rentner..die nen beachtlichen anteil am bip darstellen. und da die ne kleine erhöhung bekommen...bleibt die anregung dauerhaft...=MEHREINNAHMEN....kohle--
gesundheitscheck...wieviele leute gehn die 2x im jahr nich zum zahnarzt und verspielen sich so ihre boni ?
hm,wäre wohl hier genau s gleiche...1000€...naja,rechne mal nach
alle raucher...5% soviel zur "ökosteuer"...die fällt dann in den bestehenden berreichen..WEG
mehreinnahmen...kohle...
ladenöffnungszeiten-mehrschichtensystem <---
08-24 uhr sind bei mir 16h;das sind 2 vollzeitkräfte...
wieviele läden stellen für 11h 2 leute ein ?
hm... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.02.2003 um 19:26 Uhr
|
|
siehste dax...
kein niveau mehr in diesem chat hier...
vernünfige themen sind hier offensichtlich überflüssig...
komischerweise denk ich immer..naja..vielleciht liests ja doch noch einer mit n bissel mehr hirn, als man für "splinter cell" braucht...
*Gg*
gree'z ma janz hefdisch an disch,daxer..und lisa..und alle die mich noch kennen..(wollen)
hab n bissel viel stress jobmässig und bin in ner kreativen phase...allée für alle die sich fragen wieso man mich hier nimmer sieht...
der rest darf diese zeilen gern überlesen..
cya
PS:ihr werdet mich niiiiiiiee los
-=MAD=- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
