Auf den Beitrag: (ID: 72) sind "9" Antworten eingegangen (Gelesen: 905 Mal).
"Autor"

Es ist soweit....ANGRIFF!

Nutzer: Tachmaus
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 28.01.2001
Anzahl Nachrichten: 136

geschrieben am: 21.09.2001    um 12:17 Uhr   
<i><center>Hallo Chatter/innen!

Es ist soweit,
die Amies haben sich entschieden Afghanistan anzugreifen!

Die Soldaten haben sich bereits verabschiedet!

Ich habe noch keinen genaueren Info´s,werde wieder posten wenn ich was weiteres weiß!

Und was ich nicht verstehen kann,wenn manche jetzt im Chat anfangen:Hey Tachi hier is gerade ne Atombombe vorbeigeflogen...oder wie werden alle sterben!

Ich sage ich habe Angst vor´m krieg,und dann brauchen die sówas nich ablassen!

Tachmaus
  Top
"Autor"  
Nutzer: Sweet_Girls
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.08.2001
Anzahl Nachrichten: 1

geschrieben am: 21.09.2001    um 12:44 Uhr   
wiemeinst das ??? base ??


sie ham sowas nicht bagelassen oder sie werden niucht angreifen ????
  Top
"Autor"  
Nutzer: Tachmaus
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 28.01.2001
Anzahl Nachrichten: 136

geschrieben am: 21.09.2001    um 12:51 Uhr   
<i><center>Also,

im TV-RTL haben sie gezeigt wie sich die Soldaten bereit machen,von den Familien verabschieden!

Ich hab gez den Artikel mal rausgesucht:

<B>Bush fordert "sofortige" Auslieferung bin Ladens
Washington. Für US-Präsident George W. Bush gibt es keinen Zweifel: Hinter den Anschlägen von New York und Washington steckt die Terrororganisation Al Qaida des Islamistenführers Osama bin Laden. Alle Hinweise deuteten auf diese Gruppe, sagte Bush in seiner mit Spannung erwarteten Rede vor dem Kongress und forderte die Taliban zur "sofortigen" Auslieferung bin Ladens und seiner Gefolgsleute auf. Dies sei nicht verhandelbar, meinte Bush.
"Gewalt mit geduldiger Gerechtigkeit beantworten"

Zwar plane man durchaus militärische Maßnahmen, konkrete Aktionen kündigte Bush in seiner Rede am Donnerstagabend (Ortszeit) aber nicht an. Die Amerikaner sollten keine einzelne Schlacht erwarten, sondern eine langfristige Kampagne, die diplomatische, wirtschaftliche und militärische Mittel umfasse. Mehrmals betonte er dabei auch die Rolle der Banken: Die Finanzierungswege der Terroristen müssten geklärt werden. Die Soldaten rief er dazu auf, sich bereit zu halten. "Wir werden Gewalt mit geduldiger Gerechtigkeit beantworten", sagte Bush zum Abschluss seiner Rede.

Die Staaten der Erde stellte Bush vor die Wahl, entweder auf der Seite Amerikas zu sein oder auf der Seite der Terroristen. Er machte erneut klar, dass Amerika auch diejenige bekämpfen werde, die Terroristen Unterschlupf gewähren. Gleichzeitig dankte er für die Unterstützung aus aller Welt. Großbritannien, dessen Premierminister Tony Blair bei der Rede als Ehrengast anwesend war, nannte Bush den besten Freund Amerikas. Als Beispiel für Unterstützung nannte er aber auch, dass nach den Terroranschlägen die amerikanische Nationalhymne vor dem Brandenburger Tor gesungen wurde.

Patriotische Rede immer wieder von stehendem Beifall unterbrochen


Auf innenpolitischer Ebene kündigte Bush einige Maßnahmen zum Schutz vor Terroranschlägen an. Die wichtigste dürfte die Schaffung eines neuen Amtes für innere Sicherheit sein, das Bush direkt unterstellt sein wird. Zum Leiter dieses Amtes ernannte er den Gouverneur von Pennsylvania, Tom Ridge. Beobachter bezeichneten die 35-minütige Rede des Präsidenten, die immer wieder von stehendem Beifall unterbrochen wurde, als patriotisch und sehr entschlossen.</b>

So,das ist er!Sie werden angreifen,wenn Bin Laden nicht sofort ausgeliefert wird!

Tachmaus
  Top
"Autor"  
Nutzer: Frechdachs
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 26.09.2000
Anzahl Nachrichten: 586

geschrieben am: 21.09.2001    um 14:25 Uhr   
<i>inoffiziell mobilisieren die schon seit dem 12.09.@base, und wat die nun wirklich machen, bekommste nich mal mit, selbst wenns hier in dtl is, da kippt dann halt mal nen laster um, um ne autobahn zu sperren oder ne stadt wird evakuiert, weil man angeblich ne bombe aussem 2.WK entschärfen muss...

wie naiv muss man sein

(nu sag mir nich, das is spekulation, ich spreche aus erfahrung )

sodenn, die werden angreifen, das is fakt, die frage is nur, mit welchen mitteln und mit welchen ländern an ihrer seite (offiziell wolln se nur die briten, der rest soll aussen vor bleiben, aber wer weiss...)

sodenn..daxi (der auch noch in bereitschaft is und nen bissel angst hat)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Blossom19
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 18.07.2000
Anzahl Nachrichten: 262

geschrieben am: 21.09.2001    um 16:35 Uhr   
Is das hier ein Wettbewerb WER MACHT AM BESTEN PANIK???
manmanman.....Ihr verlasst auch auf Informationen von denen nichtmal 100% sicher ist ob sie stimmen. Natürlich sagt Bush was vom "Gegenangriff", aber niemand weiß wie der aussieht. Is ja auch eher unwahrscheinlich das hier bald Atombomben oder ähnliches fliegen...tz!
Also...kommt mal wieder runter.
  Top
"Autor"  
Nutzer: DiscoStue
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 31.12.2000
Anzahl Nachrichten: 217

geschrieben am: 21.09.2001    um 16:40 Uhr   
<i>lolalleaus
  Top
"Autor"  
Nutzer: nAsICs
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 11.09.2000
Anzahl Nachrichten: 801

geschrieben am: 21.09.2001    um 19:56 Uhr   
<i><center>man leutz...ihr lerntz net......wofüt solln das hier schonwieder gut sein?das trägt doch nur der panikmache bei-tachi- wartz doch ab,was passiert....weiste,was die amies machen,geht mir 8m am arm vorbei....soll se doch machen,was se denken.....aba wenn se meinen,dass se da hinfahrn,alles plattmachen und innerhalb von 3monaten wieder heimkönnen,dann irren se sich wahrscheinlich.....das ham die russen ja au schonma geprobt...und nach 10jahren sin se wieder abgezogen......

die russen sin damals au in t. einmarschiert,mit der begründung den terror zu bekämpfen.....damals wurden se verspottet und ihnen wurde unterstellt,menschenrechte zu unterdrücken.......nun machen die amies das gleiche...

ich nenn das mal "ironie-des schicksals"
  Top
"Autor"  
Nutzer: onlineboy_15
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.03.2001
Anzahl Nachrichten: 80

geschrieben am: 21.09.2001    um 20:05 Uhr   
stimmts mal dem nas zu
MFG online
  Top
"Autor"  
Nutzer: Hompi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.07.2000
Anzahl Nachrichten: 124

geschrieben am: 21.09.2001    um 23:53 Uhr   
hmmmmm.... egal was passiert, egal wer was macht......ich kann es nicht ändern......ich werde halt einfach nur abwarten...egal was ich denke, egal was ich fühle.....ich kann es halt nicht ändern....und deswegen ist der beitrag hier der allerletzte von mir und auch das allerletzte was ich zum thema usa sagen werden ...... ich kann es einfach nicht mehr hören und ich sehe keinen sinn darin das ich mir deswegen noch den mund franselig reden soll...ich lasse es wie gesagt auf mich zu ´kommen....

so long an thema Krieg = tilt......error.....disconnect....


bussi.... und nicht für ungut...

Hompi

REMEBER: The truth participates outdoor somewhere there
  Top
"Autor"  
Nutzer: elysium
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.01.2001
Anzahl Nachrichten: 613

geschrieben am: 22.09.2001    um 13:56 Uhr   
(zitat)<i>inoffiziell mobilisieren die schon seit dem 12.09.@base, und wat die nun wirklich machen, bekommste nich mal mit, selbst wenns hier in dtl is, da kippt dann halt mal nen laster um, um ne autobahn zu sperren oder ne stadt wird evakuiert, weil man angeblich ne bombe aussem 2.WK entschärfen muss...

wie naiv muss man sein

(nu sag mir nich, das is spekulation, ich spreche aus erfahrung )

sodenn, die werden angreifen, das is fakt, die frage is nur, mit welchen mitteln und mit welchen ländern an ihrer seite (offiziell wolln se nur die briten, der rest soll aussen vor bleiben, aber wer weiss...)

sodenn..daxi (der auch noch in bereitschaft is und nen bissel angst hat)(/zitat)
punkt 1) stimmt. so wird oft versucht etwas zu vertuschen. nicht mal unbedingt aus böser absicht, sondern um eine panik zu vermeiden. aber einige dinge lassen sich nicht verbergen.
punkt 2) der angriff. amerikaner und briten ist klar. nachdem man jahrelang versucht hat (nicht nur mit erfolg, man hat es auch geschafft) uns einzureden, dass wir die bösen sind und keine angriffsmöglichkeiten von unserem land ausgehen sollen (defacto wurde die bundeswehr zu reinen verteidigungszwecken geschaffen), warum sollen wir dann jetzt den kopf in einer direkten konfrontation hinhalten?
es gibt viele arten der unterstützung. in form von scheckbuchunterstützung (siehe golfkrieg) oder dem lande und stationierungsrecht (kann von der regierung bewilligt werden), hilfe in form von nachschubsicherung bzw. sanitätsdiensten. diese punkte sind aus meiner sicht möglich. mehr wird zunächst sicher nicht gefordert. zumal die supermacht usa erstmal ihr ego wieder aufpolieren muss. dieses wird sie soweit möglich versuchen alleine durchzustehen.
die konfrontation existiert schon seit vielen jahren, ebenso der krieg in einigen ländern. in diesen ländern gehören terroraktionen schon zum alltag. der aufschrei erfolgt jetzt, wenn ein vermeintlich sicheres land, weit weg vom krisenherd betroffen ist.
ich möchte eins klarstellen: ich bin gegen krieg und terroraktionen. der mord unschuldiger ist durch nichts zu rechtfertigen. ich wundere mich nur, dass viele die jetzt aufschreien und jetzt betroffenheit zeigen, das nicht schon viel früher gemacht haben!
das bissel angst ist normal und gehört dazu frechi. das hat jeder von uns. es ist nicht nur das militär betroffen, die zivilbevölkerung hat darunter genauso zu leiden und ist davon nicht minder betroffen. aber über mögliche konsequenzen hast du dir hoffentlich bei abschluss deines saz-vertrages gedanken gemacht!

PS: saz = soldat auf zeit (für die, die es noch nicht wissen)
~die wenigsten fehltritte begeht man mit den füssen~
na nun bin ich aber mal gespannt wer das bildchen auf einmal noch alles in seiner signatur hat ;o)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
was ist denn dieses rl? wo kann ich das runterladen?
  Top