| "Autor" |
Wahlsieg |
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 15:25 Uhr
|
|
JUUUUUUUUHUUUUUUUUUU!!!!!!!!!
stoiber hat es nicht gepackt,.....welch freude!!
scheiss stoiber,.....der hätte sowieso alles nur noch schlimmer gemacht,...besser auf keinen fall!!
und wer will schon in "groß-bayern" leben???ich glaube niemand!
die grünen?????
die sind auf alle fälle KOMPETENTER als die von der csu!!
die sind wenigstens nicht so Macht geil wie manch andere politiker/parteien !!!!!!
stoiber der nochmal versucht hat, die macht an sich zu greifen,...um sich selbst zu bestätigen!!
tztztz,tztztz,.....DEN hätte däubler-gmelin also "*********" bezeichnen sollen,...
...das hätte besser gepasst!!!!!dann wäre der rücktritt wenigstens gerecht!!.....tztztz........
auf jeden fall hat rot-grün verdient gewonnen,...auch wenn es das bessere "übel" ist,...
es kann nur besser werden!!
_23_
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 16:57 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 16:59 Uhr
|
|
stoiber is net unbeding 'n alter sack, schröder si grad ma 2 Jahre jünger.....
Naja, ich mein man kann es auch mit "****" usw. übertreiben - bin zwar auch froh, dass es so ausgegangen is, aber denkste echt, das 38,5% der Wähler (18,8 Mio.) einen **** gewählt haben ? er mag zwar rechter sein als Schröder, aber trotzdem isser immernoch in der Christlich <b>Demokratischen</b> Union ....... net in der CNU oder so
naja...ma hat schnell ma was übertrieben ne ? also keep cool !
cya
NicK |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 17:13 Uhr
|
|
öhm bei all dem **** gelaber stört mich schon allein die überschrift....
<marquee> keine chance dem stoiber (und bush schon garnich)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 17:31 Uhr
|
|
<i>naja hmm wär hat bush mit ***** verglichen ich glaub das war niemand aus der CDU/CSU...und somit hat die SPD schon mal das verhältnis zu amreika verschlechtert! gut stoiber hat ein paar komische ansichten die öfters seltsam rüber kommen trotzdem ich hätte es stoiber gegönnt da in meinen augen schröder nur ein schauspieler oder medienkanzler ist. außerdem besteht meine familie aus mittelständlern und man kann nicht gerade behaupten das die polizik der SPD für uns positiv ist..
ach ja und capricho von einem sachlich geschriebenem beitrag hast du noch nix gehört? echt ey...
rock on..
engel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 18:39 Uhr
|
|
<font color="#006e00"> Ich bin enttäuscht vom Wahlergebnis... Hatte doch auf Schwarz-Gelb gehofft...
dann ham wa eben noch ma 4 Jahre schlechte Wirtschaft, hohe Arbeitslosen, etc..
Leider hat's nich gereicht... Schröder is meiner Meinung nach nur nen guter Rhetoriker, der sich gut verkaufen kann.. Versprechen kann er auch viel, nur nich halten... So tönte er doch vor vier Jahren noch so groß, dat r's gar net verdient hätte, wieder gewählt zu werden, wenn die Arbeitslosenzahl nach seiner Legislaturperiode nicht unter 3,5 Mio sei..
Wie toll er sich an das hält, was er gesagt hat, durften wa ja jetz 4 Jahre lang miterleben.. Bin als Jugendlicher zum Glück noch nich so stark von betroffen.. und beim nächsten mal wähl ich dan mit und dann wird alles anders <i>frins</i>
Aber naja ma schauen, wat Schröder jetz wieda alles verspricht und nich einhält..
Das einzig Positive anner Wahl is dat Ergebnis der PDS, dat ihnen ein Direktmandat fehlt, um mit ihrem Prozentsatz von 3,8% oda so innen Bundestag zu kommen.. (wären ja dann 24Mandate anstatt den 2, die se jetz haben, geworden...)
Hab ja heut schon im Politikunterricht vorgeschlagen, die Erststimme abzuschaffen, damit keine Überhangmandate mehr entstehen und daher einerseits unfaire Ergebnisse entstehen (Unfair in dem Sinne, dass aufgrund der Überhangmandate rein rechnerisch gesehen die Stimme eines SPD-Wählers mehr wert is als die eines CDU-Wählers z.B., obwohl ja ein Grundsatz unsrer Wahlen is, dat jede Stimme gleiches Gewicht hat, aber dat wurde ja vor 4 Jahren schon ma rechtlich geklärt.. Leider gibbet ja nun keine Ausgleichsmandate... Aber kann man nix dran ändern)
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 18:52 Uhr
|
|
<i>danke tom  endlich mal jemand der so denkt wie ich *ggg* nee eigentlich gibts da viele sonst hätten wohl keine 38,5 % CDU gewählt.. tja kann man nur hoffen das schröder nicht noch mehr kaputt macht un das es in 4 Jahren (wenn ich wählen darf *fgfg*) anderst wird.
rock on.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 20:34 Uhr
|
|
Dear Schneti,
dein Beitrag ist enttäuschend. Es ist doch ein offenes Geheimnis das alle große Versprechungen machen, die sie, wenn, nur zum Teil halten können. In diesem Sinn auch Schröder. (Gut finde ich das zwar nicht, aber keine Partei ist nach diesem Kriterium die Bessere).
Natürlich hat er es nicht geschafft, die 3,.. Mill. Arbeitslose zu beschäftigen, die hauptsächlich unter der vorangegangenen 16 jährigen CDU - Regierung entstanden sind. Wie auch! Wer ein bisschen Ahnung von Konkjunktur hat, weiß, dass dies in 4 Jahren nicht zu schaffen ist, also auch nicht von CDU/Stoiber.
Von den Staatsschulden wollen wir mal gar nicht anfangen.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 21:47 Uhr
|
|
<i><center><font color="CCDDFF"><b>und wer will schon in "groß-bayern" leben???ich glaube niemand!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ja hallo ich glaub bei dir pieps?!
Ich leb in Bayern und will auch nirgends anders leben!!!!
Ey.... Scheiß "Bayernhasser"
~~>>OCean<<~~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 22:02 Uhr
|
|
(zitat)<i><center><font color="CCDDFF"><b>und wer will schon in "groß-bayern" leben???ich glaube niemand!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ja hallo ich glaub bei dir pieps?!
Ich leb in Bayern und will auch nirgends anders leben!!!!
Ey.... Scheiß "Bayernhasser"
~~>>OCean<<~~(/zitat)
<i>Gibs ihm oci ...nee bin ganz deiner meinung.. wohn ja neben an *g* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 22:28 Uhr
|
|
<font color="#006e00"> Lynn, erstmal find iches traurig nen Beitrag als enttäuschend anzusehen, bloß, weil er nicht deiner Meinung entspricht
Das Argument "Die CDU hatte vorher ja 16 Jahre Zeit" ist einfach nur Schwachsinn.. Erstmal solls der Schröder erstma 16 Jahre lang schaffen, und es heißt ja net, dat die jetzige CDU/CSU-Fraktion alles genauso gemacht hätte, wie er... Übrigens hatten wir unter Kohl z.B.- die Wiedervereinigung, was wohl auch so mal ganz nebenbei wohl geschehen ist, und ohne die die SPD gar keinen Kanzler stellen könnte, weil se im Westen klar hinten liegt, aber egal..
Übrigens ist es in Bayern so, dass sie die niedrigste Arbeitsquote Deutschlands haben, und selbst dort hat Stoiber während seiner Zeit als Ministerpräsident Bayerns die Arbeitslosenzahl nochmal um 15% nach unten geschraubt.. Und wenn er das im zweitgrößten Bundesland Deutschlands so gut hinbekommt (auf die EW-Zahl bezogen), dann kann er uch nich so viel in ganz Deutschland machen..
Dass viel versprochen wird, ist mir auch klar.. Aber wer so arrogant ist und sagt "wenn ich nach Ende meiner Legislaturperiode die Arbeitslosenzahl nicht auf unter 3,5 Mio gesenkt habe, hab iches nich verdient, wiedergewählt zu werden", treibts meiner Meinung nachn bisschen zu weit..
Dass da viel nicht zu realisierendes versprochen wird, aber so arrogant lehnen sich doch die wenigsten ausm Fenster und deshalb bin ich relativ enttäuscht, dass doch so viele nur auf die Rhetorik von Herrn Schröder reinfallen..
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 12:40 Uhr
|
|
hi!
@dunkler engel...
stichwort:
däubler-gmelin und ...der komische bush-vergleich:
wie siehts aus mit onkel helmut...
prof.dr.helmut "mad dog" kohl ??
der bundestagspräsi thierse mit einem anderen bekannten menschen von "damals" verglich??
schreibt da auch ma jemand was drüber?
ich finds scheisse,wenn man immer nur die vorderseite der medaille beleuchtet,und sie gleichzeitig zur rückseite ernennt!
sicherlich bin ich in einigen punkten nich schröders meinung und sicherlich hat die koalition nich alles so gemacht,wie ICH es mir von ihnen gewünscht hätte -entsprechend ihren versprechen.
aber ma butter bei die fische;
nennt mir eine partei,die ALLES 1:1 so umgesetzt hat,wie sie es versprochen hat?!!!!!!!!!!!!!!!!
geht gar nich;
eine demokratie funktiniert halt nich so,dass einer was gutes vorschlägt,und alle andern zustimmen und DIESES gute verwirklichen.
die MEHRHEIT entscheidet;
wenns nunmal nich anders geht,einigt man sich auf nen kompromiss.
und dass DIE oft weniger als die hälfte dessen sind,was man will,weiss wohl jeder.
<b>wenn stoiber zu meiner überraschung nen guten vorschlag machen würde...und er bekäme keine ausreichende rückendeckung aus der partei...wäre,so ehrhaft seine idee wäre,sie nicht mehr als n warmer furz</b>
<i>nachtrag für schneti (schwarz-gelb-sympathisant)</i>
wenn schröder zu meiner überraschung nen guten vorschlag machen würde...und er bekäme keine ausreichende rückendeckung aus der partei...wäre,so ehrhaft seine idee wäre,sie nicht mehr als n warmer furz</b>
es lebe der wind,denn er weht in mehr richutngen als es in der politik gibt
<h3>capiche?</h3>
ihr schnallt es nicht wirklich;
politik ist die kunst,andre umzubiegen,ohne sich selbst zu verbiegen.und das is verdammt schwer!
keinem gelingt das auf dauer.und schon gar nicht bei allem,was einem vorschwebt.
hätten wir nen "könig" oder sowas...dann würde alles nach seiner pfeiffe tanzen..egal wie gut oder schlecht seine ideen wären.deshalb ham wir ne gewaltenteilung..ne demokratie;und da tanzt halt nunmal nich alles nach einer pfeiffe.gottseidank...
man muss halt damit leben,dass es kein schwarz oder weiss in reinkultur gibt - dazwischen gibt es sehr viele
graustufen
ich hoffe für deutschland,dass sich die beziehung zu den usa stabilisiert...dass die wirtschaft aus der talsohle herauskommt,sich die arbeitsplatzsituation (von der ich wohl SEHR direkt betroffen bin) verbessert, dass den flutopfern sehr bald geholfen wird (unbürokratisch is kaum realisierbar,aber rasch)
ende.
Geändert am 25.09.2002 um 00:23 Uhr von grashüpfer2x |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 13:59 Uhr
|
|
<font color="#006e00"> Hm grasi, ich finds doch etwas arrogant, wie du deinen Beitrtag verfasst hat, weil er alle, die nicht so denken wie du, implizit als dumm darstellt...
Dass niemand seine Wahlversprechen alle einhält, wurde jetz schon oft genug erwähnt, wissen wa jetz..
Hab jetz keinen Lust, nomma alles zu wiederholen, hab denk ich ma soweit alles in vorhergehenden Antworten gesagt..
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 14:47 Uhr
|
|
(zitat)<i><center><font color="CCDDFF"><b>und wer will schon in "groß-bayern" leben???ich glaube niemand!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ja hallo ich glaub bei dir pieps?!
Ich leb in Bayern und will auch nirgends anders leben!!!!
Ey.... Scheiß "Bayernhasser"
~~>>OCean<<~~(/zitat)
sich anschließt... BAYERN IS VOLL SCHÖÖÖÖÖÖÖN !!!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 16:44 Uhr
|
|
<i><center>bayern hin, bayern her..wusstes ihr dasses in bayern die höchste Suizidrate unter den schülern gibt? 
h3h3
ma wat andres: ey, gez macht euch nit gegnseitig fertig ihr..is ja schlimm sowat..
ich hab nix gegn bayern..oder gegn andre bundesländer (außer hessn )
nee gez ma ime rnst..m8 net son geschiss drum..zumal die echtn wahlergebnisse noch garnit feststehn ey..tz..
kinnas (<~~ja, fühlt euch bloß angesprochn..tz..aba ehrlich ey..) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 20:10 Uhr
|
|
(zitat)<font color="#006e00"> Ich bin enttäuscht vom Wahlergebnis... Hatte doch auf Schwarz-Gelb gehofft...
dann ham wa eben noch ma 4 Jahre schlechte Wirtschaft, hohe Arbeitslosen, etc..
Leider hat's nich gereicht... Schröder is meiner Meinung nach nur nen guter Rhetoriker, der sich gut verkaufen kann.. Versprechen kann er auch viel, nur nich halten... So tönte er doch vor vier Jahren noch so groß, dat r's gar net verdient hätte, wieder gewählt zu werden, wenn die Arbeitslosenzahl nach seiner Legislaturperiode nicht unter 3,5 Mio sei..
Wie toll er sich an das hält, was er gesagt hat, durften wa ja jetz 4 Jahre lang miterleben.. Bin als Jugendlicher zum Glück noch nich so stark von betroffen.. und beim nächsten mal wähl ich dan mit und dann wird alles anders <i>frins</i>
Aber naja ma schauen, wat Schröder jetz wieda alles verspricht und nich einhält..
Das einzig Positive anner Wahl is dat Ergebnis der PDS, dat ihnen ein Direktmandat fehlt, um mit ihrem Prozentsatz von 3,8% oda so innen Bundestag zu kommen.. (wären ja dann 24Mandate anstatt den 2, die se jetz haben, geworden...)
Hab ja heut schon im Politikunterricht vorgeschlagen, die Erststimme abzuschaffen, damit keine Überhangmandate mehr entstehen und daher einerseits unfaire Ergebnisse entstehen (Unfair in dem Sinne, dass aufgrund der Überhangmandate rein rechnerisch gesehen die Stimme eines SPD-Wählers mehr wert is als die eines CDU-Wählers z.B., obwohl ja ein Grundsatz unsrer Wahlen is, dat jede Stimme gleiches Gewicht hat, aber dat wurde ja vor 4 Jahren schon ma rechtlich geklärt.. Leider gibbet ja nun keine Ausgleichsmandate... Aber kann man nix dran ändern)
<i>cu,
Schneti(/zitat)
na gut da ich mich nur mal kurz zu diesem thema äußern will und meine politische meinung nicht zum fenster raus rufen werde und will fang ich mal an
hm legislative schneti hm des is doch bei uns mal grob gesagt des parlament schröder wäre dann die exikutive würd ich sagen wenn ich deine aussage richtig verstand
nun gut also ich mein ich hätte es auch gar nicht mal so schlecht gefunden wenn wir mit stoiber mal in kalte wasser gesprungen wären denn ich meine er hat zwar eine harte politik aber diese zieht doch mit einer arbeitslosenrate von 5% in bayern auch oder damit wären wir in deutschland weltspitze ebenfalls
die pisastudie diese war in bayern sensationell mit diesem ergebnis würden wir nun nicht hinterher hincken
aber ich mein das auf ganz deutschland zu übertragen wäre schon sehr schwer aber es wäre nicht unmöglich
ich find andererseits schröders ansichten bezüglich des krieges gut denn lasst doch die amis und co ihre veralteten waffen verballern is doch sinnlos warum sollten wir uns da einmischen wo es nicht mal richtige beweise das israel wat mit al quaida zu tun hat
najo
....so long......
ich meine des reicht erst mal
ich wäre für ne ganz andere politik
des parlament in england find ich nich schlecht des modernste überhaupt
shake it baby
haddü |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 20:29 Uhr
|
|
<font color="#006e00"> Had, ich schrieb von Legislaturperiode.. Dat is die Zeit, für die er gewählt wird.. Also als Bundeskanzler 4 Jahre Hat nichts mit exekutive, judikative und legislative Gewalt zu tun...
Stimm dir ansonsten soweit zu, wobei ich von wegen Schröder <> Krieg noch anmerken will, dass Stoiber praktisch genau dieselbe Einstellung hat, von daher wüsst ich jetz net, wieso dat positiv zu werten wäre für Schröder im Gegensatz zu Stoiber...
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 21:10 Uhr
|
|
oh sorry da hatte ich mich wohl verlesen
hm stoiber war doch dafür oder
oder hat es zumindest in seinen wahlkampfreden so ausgesagt wenn ich mich jetzt nich irre
oder überhaupt die cdu/csu wäre dafür
kann sein das ich da jetzt falsch liege
shake it baby
haddü |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2002 um 00:20 Uhr
|
|
schneti...
ich fass mir nur an n kopp;
willst also damit sagen,dass es MEINE MEINUNG is,dass nunmal in keiner partei alles nach einer pfeife tanzt?
heisst also,dass es MEINE MEINUNG IS,dass stoiber selten nützliche und <b>realisierbare</b> ideen zu tische bringt,mehrheitsfähig (wohlbemerkt) !!
sicherlich is nich alles gold was glänzt...<-is das auch MEINE meinung?
sorry,aber ich weiss nich,was du unter eigener meinung verstehst.
irgendwie hab ich da in deinem sozialkundeunterricht (oder wie nennt man das im 21. jhdt?) gefehlt.
also ohne mich weit ausm fenster beugen zu müssen;
ich denke mal,dass ALLES den tatsachen entspricht,was ich geschrieben habe.
jedenfalls ist es nicht MEINE MEINUNG, sondern fakt.
jeder,der auch nur halbwegs etwas davon versteht,wird mit mir da einer meinung sein.
in puncto stoiber und warmer furz.
wärs dir lieber gewesen,ich hättn gerd als aushängeschild genommen?
da dir ja schwarz.-.gelb offensichtlich besser gefallen hätte,würd cih ma behaupten dass werd cih ma gleich ändern;
der political correctness zuliebe?!
fragt sich dann noch,WAS von MEINER MEINUNG übrig is.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2002 um 01:11 Uhr
|
|
aaaaaaaaachso...schneti,.
bevor ichs vergesse.
<b>stichwort kohl und wiedervereinigung</b>
ich bin nich unbedingt n freund von politischen einstellungen.
ich versuche die leute nach ihren taten zu beurteilen.nach dem,was sie sagen und was bei herauskommt,gemessen an der realisierbarkeit der vorschläge.
kohl allein...gilt als der "deutsch-deutsche kanzler"---
so ein furz.
ohne die annäherung reagan und gorbatschow,glasnost und perestroijka hätte kohl nie die gelegenheit bekommen;
auch bush sen. hat einen grossteil an arbeit geleistet.es war eine glückliche verkettung von "zufällen".
angefangen von diesem berühmten satz...zur '"veränderten situation der ständigen ausreise von ddr-bürgern nach der brd" -->
...b. Die zuständigen Abteilungen Paß- und Meldewesen der VDKA in der DDR sind angewiesen, Visa zur ständigen Ausreise unverzüglich zu erteilen, ohne daß dafür noch geltende Voraussetzungen für eine ständige Ausreise vorliegen müssen. Die Antragstellung auf ständige Ausreise ist wie bisher auch bei den Abteilungen Innere Angelegenheiten möglich.
c. Ständige Ausreisen können über alle Grenzübergangsstellen der DDR zur BRD bzw. zu Berlin (West) erfolgen."<--
,den der damalige ddr-schabowski auf anfrage eines reporters,WANN diese regelung inkraft trete,gesagt hatte.
"soweit ich informiert bin,tritt diese regelung ab sofort inkraft"
ein satz,der alles erst ins rollen brachte...die gelegenheit war günstig.
kein mensch kann abstreiten,dass es im endeffekt das beste war,was den deutschen passieren konnte.
klar; wie war das noch mit KOHLS versprechen?
blühende landschaften...
wohlstand für alle.
...die leute glaubten ihm das ...noch bei der wahl 90....und 94....weisste schneti.wenn ich schon seh,dass ein derart selbstgefälliger und selbstgerechter mensch wie h.k. ne million hinterzieht...UND mit nem blauen auge davonkommt (300.000 DM) ...
vater graf musste für seine steuerhinterziehung in n knast!!
...dann is das in meinen augen menschlich ne enttäuschung.
ob das cdu,csu,spd,grüne oder pds is...
gysi...hats richtig gemacht
däubler-gmelin wirds richtig machen,falls nich schon passiert..möllemann....unser freund... sollte es tun;
so wies auch cem özdemir gemacht hat....oder wie wird der geschrieben?????
alle die auch nur nochn funken moral ham...angesichts blanker fakten...gestehen ihre fehler ein...und ziehn konsequenzen.was war bei kohl `?er würde bis aufs verrecken nich die namen der spender herausrücken...
sowas is ... <--- !!
jedenfalls seh ichs ma so - 16 jahre kohl...das waren vertane 12 jahre insgesamt...
ma abgesehn von der wiedervereinigung...die nich nur sein vedienst war; abgesehn von der idee einer europäischen währung.euro.ecu oder was er sonst noch an guten ideen hatte.es verhält sich im ungleichgewicht zu der anderen seite der medaille.ansteigen der arbeitslosenzahlen seit anfang der 80er.damals fings an mit dem stahlbau...den bergmännern.später kam der lehrernotstand.dann die fehlende komponente in modernen Informationstechnologien.u.a. die neuen "it-berufe".angesichts der zuwanderung.der abm-stellen.den 325 €-jobs.den frauen/männern im erziehungsurlaub,der konjunktur mit den damit verbundenen stellen abbau/aufbau.rationalisierungen durch neue technologien.den firmenpleiten.insolvenzen.fusionen.
und und und.das sind ->MEINER MEINUNG<-- nach alles aspekte die bei der zahl der arbeitslosen ne rolle spielen dürften.die weltwirtschaft.damals.in den 90ern.die asienflaute.dann brach der osten zusammen.dann die rezession in den usa.die kriege in der zeit.bosnien wohl der bekanntest bürgerkrieg.die flüchtlinge.usw.
ablöse jelzin durch putin.erlassen der schulden russlands.gus.telekom an die börse.der aufstieg.der fall.holzmann.babcock borsig(oder wies geschrieben wird)mobilcom.alles faktoren,die man einfach nich vergessen darf.auch ein 11.9.2001 spielt zu nem gewissen grad ne rolle.
die sessionalen bedingungen.die verstärkte zuwanderung aus dem osten.vermehrte schwarzarbeit.billiglöhner im baugewerbe.extrem versaut hohe übergangsgelder für politiker die aus dem amt scheiden.diätenerhöhungen.
die misere mit bse.der markt,der einbrach.sich mittlerweile etwas erholt hat.bse.schweinepest.die höfe die dichtmachen mussten.england-scrapie.deutschland-nitrophen-skandal
und und und...soll ich noch mehr nennen?
alles wird so schnell vergessen,ausgeblendet.
die umge4bungsvariablen spielen eine grosse rolle,wie sich eine wirtschaft..ein land entwickelt.
sind die umstände schwierig,hats das land auch nich leicht.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2002 um 01:18 Uhr
|
|
<h3>oooooooooooooooooooh</h3>
noch was vergessen...<b>schneti</b>
arrogant...arrogant is es,in viele beiträge zu schrieben,es wäre doch implizit,alle anderen,die nicht so denken wie ich,als dumm hinzustellen.
wenn du mich arrogant nennst,weil ich meine sicht einfach für richtig halte...ungeachtet jeglicher objektiver richtigkeit...meine meinung schreibe...ohne wenn und aber...
is das wohl kaum arrogant, sondern einfach nur meine meinung.mein standpunkt.
soll nich unbgedingt heissen,dass deshalb ale anderen dumm sind !!!
ich lasse andere meinungen zu...,muss ich ja auch wohl so sein;
sonst könntet IHR ja genausogut hingehn,und alle beiträge,deren verfasser nicht EURER meinung sind,löschen.!!!
oder nich???
Geändert am 25.09.2002 um 01:21 Uhr von grashüpfer2x |
|
|
|
|
|
|
Top
|
