Auf den Beitrag: (ID: 6908) sind "23" Antworten eingegangen (Gelesen: 1330 Mal).
"Autor"  
Nutzer: Magiergirl16
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.07.2004
Anzahl Nachrichten: 15

geschrieben am: 05.10.2004    um 17:19 Uhr   
Das Ei war als erstes da das ist bewisen worden das Ei ist irgend wie endstanden so jetzt seit ihr schlauer
  Top
"Autor"  
Nutzer: _Alpha_
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 07.09.2004
Anzahl Nachrichten: 409

geschrieben am: 05.10.2004    um 18:13 Uhr   
Ok Alan... schenk ich dir auch mal Aufmerksamkeit, solange ich noch nüchtern bin -> bei deinen "hochprozentigen Hühnern" ;) .. ne, ne Spaß beiseite... deine Theorie ist, so denke ich, auf jeden Fall richtig.. sowas nennt man Evolution. Das Vorhuhn war nicht perfekt genug, und es entstand das perfektere Huhn.... Das ein Ei vor dem Huhn sein muss, ist "menschliche Logik"... aber das unsere Logik nicht immer allzu logisch ist, ist hoffentlich allen klar..

alpha
Der Wind, er weint verlorene Tränen
Der Fluß, er droht das Gelände zu schwemmen,
Jedem Leben ein Ende gesetzt
wird die Horde gegen die Schöpfung gehetzt
  Top
"Autor"  
Nutzer: Insufficient
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.05.2002
Anzahl Nachrichten: 1301

geschrieben am: 07.10.2004    um 11:09 Uhr   
hi tekkno-ex-süchtling-nun-cooler-reallifer

ich hab es nich evolutionstechnisch gesehen, hab ich sogar extra hingeschrieben :)

"Das Vorhuhn war nicht perfekt genug, und es entstand das perfektere Huhn."

entweder falsch formuliert oder du hast es nicht so ganz verstanden. das "perfektere huhn" entstand nicht aus dem grund, dass das vorherige huhn weniger perfekt war.

Ich möchte auch von dir wissen, wo sich die mathematik auf unbeweisbarkeit von thesen stützt.


p.s. wirklich urkomischer gag mit den "hochprozentigen" hühnern.
vorhanden!
  Top