|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 22:52 Uhr
|
|
<i>ob das nun entschärfend ist oder nicht nasics, sei mal dahingestellt, ich finde einige fakten schon beunruhigend, dies sollte lediglich ne versorgung an fakten sein, damit einige nicht <b>unnötig</b> wie du sagst panik machen, sondern drüber nachdenken und den ernst der lage erkennen, und inwieweit wir nun direkt betroffen sind...
aja, die welt dreht sich inzwischen weiter..
heute eröffnete die New Yorker Börse wieder und auch der Flugverkehr von und in den Staaten ist wieder normalisiert, dennoch bereiten sich die Amis auf einen langanhaltenden militärischen Schlag vor.
"wir werden den ersten Krieg des 21. Jahrhunderts siegreich bestreiten" (George W. Bush JR.)
desweiteren gilt in allen Nato-Ländern immernoch militärischer Ausnahmezustand und Soldaten aller westlichen Nationen sind in Bereitschaft, da die Nato diesen "Akt von Agression" als indirekte Kriegserklärung gegen ein Nato-Land wertete und somit alle Nato-Länder zur Verteidigung dieses verpflichtet sind (artikel 5 Nato Resolution)...
mittlerweile halte ich dies jedoch als rein taktische massnahme, da die Staaten sehr wohl in der Lage sind, diesen konflikt alleine zu bewältigen, jedoch nun alles mit einverständnis der Nato koordinieren müssen, ein alleingang ohne genehmigung der Nato ist nun nicht mehr möglich..
desweiteren ist und bleibt auch die USofA weiterhin am Völkerrecht gebunden, sprich selbst wenn sie die Drahtzieher aufspüren, müssen sie ihnen einen fairen prozess liefern..
und nochwas, die Taliban geben vor, Osama bin Laden evtl. auszuliefern, jedoch an ein Drittland...
auch hierzu bleibt zu sagen, generell kann er in jedem Land nen Prozess bekommen, welches Opfer zu beklagen hatte, demnach auch in Deutschland..
das dies für ihn besser wäre, dürfte klar sein, in Amerika wäre ihm die Todesstrafe sicher, wobei ich ehrlich gesagt seine Meinung akzeptiere und sogar verstehe, die die Amerikaner angeht, jedoch nicht seine Mittel akzeptiere, die er anwendet..
desweiteren dürfen die Amerikaner zwar die drahtzieher aufspüren und ihnen einen prozess machen (müssen!) jedoch dürfen sie nichts an dem bisherigen Staatsmodell dort ändern (ebenfalls völkerrecht)...
wie sehr den amerikanern ne diktatur nen dorn im auge ist, ist allen bekannt, und sie versuchen immer und werden es immer versuchen, eine diktatur als gefährlich hinzustellen und anderen staaten die demokratie aufzudrücken...
das dies in einigen religionen so jedoch nicht geht, scheint ihnen nicht bewusst zu sein...
naja, vielleicht sollten die Amerikaner sich mal die Gegner der letzten 50 (!!) Jahre anschauen und überlegen, was sie denn dort überhaupt für ein Recht haben, sich in dortige Angelegenheiten einzumischen..
Abschliessend blöeibt zu sagen:
<center><b><u>..ein wenig sind wir auch Schuld, ginge es der islamischen Welt besser, würde sie keine Stadtteile sprengen. Aber für diese Verbrechen kann es keine Rechtfertigung geben. Terror ist irrationaler Hass. Und auch wenn es einem schlecht geht, kapert man keine Flugzeuge für Kamikaze-Aktionen..</b></u></center>
soviel dazu nun mal wieder ...
wie will uns schon die inoffizielle Hymne (Ode wäre fast besser)...(wie ironisch) von Enya "only time" sagen:
wir werden sehen was die Zeit bringt
bis denne leutz..
Geändert am 18.09.2001 um 22:53 Uhr von Frechdachs |
|
|
|
|
..*gg*
