| "Autor" |
-=|demos gegn G.W. Bush|=- |
|
|
|
geschrieben am: 22.05.2002 um 12:21 Uhr
|
|
<center>..y0 macht die amis nur fertig..
[aber ueberlegt wem wir unser heutiges D zu verdankn habn und vergesst das NIE!]
meiner meinung nach haett man des genau s0 regeln muessn wie ´45 wie man sieht ist das der einzige weg der zu was fuehrt.
alle andern versuche n land "ruhig" zu stellen sind nix gewordn in der geschichte [ausnahme wie gesagt D nach ´45]
bildet euch doch ned ein durch redn hoern die auf mit dem terror. wer daran gleubt ist nicht mehr zu retten..
ich an bush´s stelle haette da nachm 11.9. noch sehr viel haerter durchgegriffn des kannsch mir gleubn. vollkommene kontrolle ueber alle Islamistische staaten [wir habn se hier schon fast] und wer ned spurt und gegn des system anrennt - die amis habn genuegend kugeln fuer jeden.
wir haben heutzutage auch das pr0b dass jeder individuell gefaehrlich ist. d.h. jeder MUSS kontrolliert werdn wenn s0 was wie m0m in den USA [wieder n anschlag am laufn..] verhindert werdn will. und in einem punkt bin ich mir sehr sicher - die kontrolle wird kommen und nicht erst in 25 jahren ;]]
p.s. war eigntlich als posting gedacht aber ich denk es ist mal n neuen beitrag wert |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.05.2002 um 13:12 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.05.2002 um 13:59 Uhr
|
|
| <i><center>ich mag ihn auch nicht,und ich würd mit auf die demo gehn,wenn ich in berlin wäre,nur hab ich keine lust,das jetzt alles zu begründen,da ich das vor gut nem dreiviertel jahr schonma gesagt hab.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.05.2002 um 08:46 Uhr
|
|
(zitat)<center>
ich an bush´s stelle haette da nachm 11.9. noch sehr viel haerter durchgegriffn des kannsch mir gleubn. vollkommene kontrolle ueber alle Islamistische staaten [wir habn se hier schon fast] und wer ned spurt und gegn des system anrennt - die amis habn genuegend kugeln fuer jeden.
wir haben heutzutage auch das pr0b dass jeder individuell gefaehrlich ist. d.h. jeder MUSS kontrolliert werdn wenn s0 was wie m0m in den USA [wieder n anschlag am laufn..] verhindert werdn will. und in einem punkt bin ich mir sehr sicher - die kontrolle wird kommen und nicht erst in 25 jahren ;]] </center>
(/zitat)
<b> Man man man - wenn die Welt so einfach wäre? Meinst du wirklich dem amerkanischen Weltherrschaftsmonopol scheint die Sonne aus dem Arsch? Ich finde das ist eine zynische Art von Naivität (oder soll dir nur der Staat das Denken abnehmen...?) Rat mal was Bin Laden dazu bewegt, so zu handeln - ich sag es dir: Solche Leute denken aus ihrer Sicht fast genau wie du ... das sind ja schon fast faschistische Züge! Ausserdem geht es ja bei den Demos um viel mehr als "Anti-Terror-Krieg" |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.05.2002 um 14:18 Uhr
|
|
<font color=fafafa size=4 face="Monotype Corsiva">
<center>Man sollte mal ordentlich auf "den Bush klopfen", die Ami's bräuchten mal 'ne Ordentliche Abreibung damit sie mal wieder aufn Teppich kommen... mischen sich überall in irgendwelche Kriege ein, haben aber Schiss ohen Ende...
die sollten mal 'nen Krieg im eignen Land führen... den würden die nich so ohne weiteres gewinnen...
die mischen sich immer erst dann ein wenn eh scho fast alles vorbei is... siehe Deutschland... alles feige Drecksägge... aber ich will ja net hetzen 
<font size=3>Ist meine Meinung, wem sie nicht passt kann ja dagegen wettern, wird aber nicht viel daran ändern!
<font size=5 color=ff0000>Don't let them pull you down!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.05.2002 um 16:57 Uhr
|
|
| <i><center>find bush goil |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.05.2002 um 17:02 Uhr
|
|
| <i>kennt ihr Bush??? Ne.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.05.2002 um 17:06 Uhr
|
|
| Busch ist doch beknackt /fg/ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.05.2002 um 18:18 Uhr
|
|
die letztn 3 antworten pls loeschen.
begruendung: loescht die antworten weil se ne diskussion zerstoeren oder wenn ihr damit kommt machst du auch immer loescht den ganzen beitrag und ich werde mich nur noch aufs dissen konzentrieren.
danke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.05.2002 um 18:28 Uhr
|
|
hmmmm...
hmmmm...
naja
wo soll ich anfangen?
ich finde,man kann es kaum so richtig abgrenzen,umreissen...
wie genau jetzt jeder einzelne denkt,sei ihm überlassen.
grundsätzlich bin ich gegen unnötige gewalt.
grundsätzlich finde ich,dass die ereignisse vom 11.9 durchaus eine trägödie waren/sind.
ich finde aber auch,dass kaum ein anderes land der welt es dermassen gut versteht,alle in seinen bann zu ziehen,wie amerika.
national-enthusiasm oder nennt es wie ihr wollt...
stolz?...hm,keine ahnung.
ich finde,es hat wenig mit stolz zu tun,wenn man in den nationalfarben bedruckte marchandisingartikel in bausch und bogen an jeder strassenecke feil bietet.
es hat wenig mit trauer zu tun,wenn man ein lied,welches schon länger auf dem markt ist,als "soundtrack" für die schrecklichen ereignisse "benutzt", und damit geld scheffelt.
ob die einnahmen jetzt den opfern zugute kamen/kommen oder nicht sei dahingestellt.
angenommen,in berlin wären 2 flugzeuge in den reichstag geflogen...aus gleichem grund mit gleichem hintergrund.
angenommen...es wären dabei 500 menschen getötet worden und 1200 verletzt.
was wäre dann passiert?
wäre george W bush zu gerhard schröder geflogen,und hätte ihm..dem kanzler nahezu bedingungslose unterstüzung zugebilligt ?
hätte rodulf scharping ne 30.000 mann truppe zusammengewürfelt...inclusive KRK und allen anderne sopnderienheiten?..hätte er die nach kabul geschickt?
hätten die engländer mitgemacht?
die,denen wir BSE zu verdanken haben...in groben zügen..
von wem hätten wir dermassen untersützung erwarten können?
ohne respektlos den opfern und angehörigen der opfer gegenüber wirken zu wollen...
aber nicht einmal der golfkrieg wurde dermassen in den medien aufgebauscht.
nach pausenloser dokumentatin des schreckens ...
halbstündlciher neuigkeiten...während des vorrückens der nordallianz...
empfand ich das täglihce szenario beinahe pervers...wie "journalisten" ..reporter...neben geschützen der nordallianz posierten und versuchten ,sachlich zu berichten.
...pervers...ist krieg pervers?
verdient sichs mit krieg nicht gut geld?
rüstungsindustrie.medien...vielerlei sparten und branchen..die sich ne goldene nase verdienen...am elend,grauen und an der trauer anderer.
der mitmensch sitzt fassungslos vorm fernseher...lauscht gespannt dem,was der reporter in todesmut von der fornt zu berichten hat.
fastzination krieg?
kann krieg fastzinieren?
hat es eine art von estetik,wenn man andere menschen qualvoll tötet?
krieg ... wird es immer geben,solange es den menschen gibt.
das sage ich,behaupte ich,und werde wohl nie meine meinung ändern,solange es noch menschen geben wird.
krieg...liegt in den genen des menschen...
der überlebenstrieb...der mitterweile so in den hintergrund gerückt ist,dass er von zeit zu zeit absichtlich die oberhand gewinnt.
krieg...eine art rausch...macht zu besitzenb,zu geniessen.,sie auszuspielen auf erschreckende art.
krieg - ein ende ohne anfang
jeder krieg kennt keinen gewinner...das sage ich ebenfalls
ob das ein volk israel gegen ein volk palästinä[e]nser ist,ob das kuwait und irak ist,ob der scheinbare feind osama oder saddam heisst...cäsar oder hannibal...
jason oder alexander....xerxes oder spartakus...
gewalt erzeugt gegengewalt - das sollten sich <h1>ALLE</h1> hinter die ohren schreiben.
gewalt und zorn dürfen uns NIE beherrschen !!!
nie!!!
a propos ochsenpils...
vollkommene kontrolle über alle islamistischen staaten;
1. wird das kaum machbar sein,da es kaum an den staaten/ländern liegt
2.welche staaten würdest du z.b. auswählen?
3.gibt es in vielen ländern (ob das afghanistan,lybien,israel oder sonstn land/statt ist) solche und solche
ich weiss nicht,WIE es beendet werden kann..
das hin und hergezerre im krieg.
ich weiss nur. es <h1>muss beendet werden</h1>
nicht halbherzig,sondern mit aller kraft und allem mut,gemeinsam und voller stärke sollt ihr aufstehen und GEGEN gewalt LEBEN
verhindert gewalt,wo ihr könnt.
lebt friedlich mit euch selbst,denn dann könnt ihr mit anderen in frieden leben
amen<- nicht religiös gemeint. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.05.2002 um 21:15 Uhr
|
|
(zitat)die letztn 3 antworten pls loeschen.
begruendung: loescht die antworten weil se ne diskussion zerstoeren oder wenn ihr damit kommt machst du auch immer loescht den ganzen beitrag und ich werde mich nur noch aufs dissen konzentrieren.
danke(/zitat)
..Jeder hat ein Recht auf freie Meinungsäußerung..obs nun sinnlose Kommentare sind oder nicht(sowatt kannst du ja auch ganz gut)..obs dir passt oder nicht!!!!!...
Und zum Thread an sich..Grashüpfer hat vollkommen recht mit Gewalt erzeugt Gegengewalt(Hab mir mal die Mühe gemacht und Grasis Beitrag durchgelesen ) und deine Art, Ochse, vorzugehen würde in nem riesigen Weltkrieg enden...Najo wie auch immer..
Smooch
Geändert am 23.05.2002 um 21:17 Uhr von Smooch |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.05.2002 um 11:49 Uhr
|
|
(zitat)was wäre dann passiert?
wäre george W bush zu gerhard schröder geflogen,und hätte ihm..dem kanzler nahezu bedingungslose unterstüzung zugebilligt ?
hätten die engländer mitgemacht?
die,denen wir BSE zu verdanken haben...in groben zügen..
von wem hätten wir dermassen untersützung erwarten können?
(/zitat)<center>s0 isches nunmal die habn uns aufgebaut und nicht wir die. wir habn denen s0 einiges zu verdanken denk ich des isch auch der grund dafuer dass wir helfen MUESSEN und die koennten wenn sie wollten..
des mit der kontrolle. ist m0m noch n bisschen SF aber wird denk ich echt kommen. ueber satellitentechniken usw..
und dann wird jeder staat und jeder einzelne unter diese vollkommene kontrolle geraten - das schlimme ist nur daran sie wird ganz sicher auch missbraucht werden und genau davor muss man angst haben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.05.2002 um 11:51 Uhr
|
|
(zitat)und deine Art, Ochse, vorzugehen würde in nem riesigen Weltkrieg enden...Smooch(/zitat)
w0mit nach beendigung des krieges [wenn nicht die ganze welt im arsch is]mal wieder fuer 30 - 40 jahre ruhe waere mit krieg.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.05.2002 um 16:57 Uhr
|
|
öhm,ochse?
es gibt weltweit..keine ahnugn wieviele kriege...
.gleichzeitig.
wenn einer zu ende ist,fängt der nächste irgendwoanders an
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.05.2002 um 19:20 Uhr
|
|
 @ochse |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.05.2002 um 22:41 Uhr
|
|
| @ string |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.05.2002 um 00:18 Uhr
|
|
hmm. grasi ich rede vom wirklichen "totalen krieg" bei dem nimmer viel uebrig bleibn wird..
Geändert am 25.05.2002 um 11:48 Uhr von ochsenpils |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.05.2002 um 04:15 Uhr
|
|
hm,der totale krieg...
wird wohl zwischen pakistan und indien stattfinden;
ansonsten sehe ich wenig "teilnehmer" grösseren kalibers; oder du?
putin und bush reiben sich die ärsche auf gut freund mit nem brudertrunk wodka;
schröder kuscht halbwegs schon von anderen u.a. erläutert vor bush...
blair hält sich gekonnt im hintergrund; steht voll auf bushs seite;
wer bleibt da noch übrig?
kein grösserer staat (atommacht?!)...der mir momentan enifällt,würde einen von dir titulierten totalen krieg vom zaun brechen wollen;
grade eben aufgrund der ereignisse in afghanistan;
sobald jemand auch nur knurrt,bekommt er von bush eins übergezogen;
china ...hm,ich weiss nicht so genau,wie die chinesen zu den USA stehn,oder zu deutschland oder russland...keine ahnung
aber viel großmacht bleibt nicht mehr übrig,oder??? *denk* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.05.2002 um 11:51 Uhr
|
|
hast schon recht eher unwahrscheinlich - wenn nicht unser freund saddam [stichwort atommacht] oder ebn indien und pakistan damit anfangn. und die garantie will ich nicht dafuer uebernehmen das osama keine hat..
aber ich geb dir recht in naher zukunft bei den leuden an der spitze eher unwahrscheinlich. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.05.2002 um 10:46 Uhr
|
|
(zitat)w0mit nach beendigung des krieges [wenn nicht die ganze welt im arsch is]mal wieder fuer 30 - 40 jahre ruhe waere mit krieg..(/zitat)
glaubst du...und was hats dann gebracht?? Meinste dann is alles wie sein soll??
(zitat)aber ich geb dir recht in naher zukunft bei den leuden an der spitze eher unwahrscheinlich.(/zitat)
na zum Glück auch!!!! Was bringts dir wenn die ganze Welt umgemetzelt is und nüscht mehr übrig is..Hast weniger von als vorher!!
Geändert am 26.05.2002 um 10:48 Uhr von Smooch |
|
|
|
|
|
|
Top
|
