"Autor" |
SMILIEVOTING |
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 11:47 Uhr
|
|
<i> <font size=4 color=#fafafa face="Monotype Corsiva"><center> <b> Ich finds mal total scheiße, was hier abgezogen wird vonwegen voting.....
Das geht jawohl nicht mit Rechten Dingen zu finde ich...von heute auf morgen...Ich finde die beiden sollten rausgenommen werden... Also die die im tausenderbereich liegen, weil die wurden ganz bestimmt net gevotet, da wurd manipuliert....
Und das geht auch und ich weiss auch wie, aber ich würde nie auf die Idee kommen des zu machen.....
Naja vielleicht tut Ernie ja was dagegen, was ich fest hoffe, da ich es unfair gegenüber anderen finde, wenn die Smilies genommen werden wo manipuliert wurde...
<marquee behavior=alternate><font color=#dazzle> DIE LUCY</marquee> Geändert am 18.05.2002 um 11:49 Uhr von Lucy17 Geändert am 18.05.2002 um 11:51 Uhr von Lucy17 Geändert am 18.05.2002 um 11:52 Uhr von Lucy17 |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 12:23 Uhr
|
|
hassu langeweile? die smilies hatten vorher 200 stümmen un wären eh reingekommen un jez bloß hier die kiddies rumfummeln muss die ganze community dran glauben? denk ma nen bissl nach, wat dit für konsequenzen hätte? du laberst einfach los, ohne in die zukunft zu schaun. ja mei türlich is es net jut...aba ob die emos nu mit 1000 oda 200 stimmen vorne liegen macht keinen unterschied ...un jez die ganze community zu bestrafen wäre falsch, weil is ja genauso als ob man dit forum sperrt weil die kiddies scheiße baun ... |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 12:45 Uhr
|
|
<font color="#006e00"> Leider wurde beim Voting vorn und hinten manipuliert, aber was soll man machen.. Ich denk eigentlich net, dat Ernie unbedingt wat dran machen muss.. Schließlich wollte die Community nen Mitspracherecht bei der Integration neuer Smilies haben, und wenn wir et nich uffe Reihe bekommen, so nen Voting regulär ablaufen zu lassen, isset net Ernies sondern unsere Schuld..
<i>cu,
Schneti |
Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 12:50 Uhr
|
|
(zitat)<font color="#006e00"> Leider wurde beim Voting vorn und hinten manipuliert, aber was soll man machen.. Ich denk eigentlich net, dat Ernie unbedingt wat dran machen muss.. Schließlich wollte die Community nen Mitspracherecht bei der Integration neuer Smilies haben, und wenn wir et nich uffe Reihe bekommen, so nen Voting regulär ablaufen zu lassen, isset net Ernies sondern unsere Schuld..
<i>cu,
Schneti(/zitat)
zustimmtzz
immerhin müssen wir mit den emos leben un net ernie
un ich denke ma, es kommt net nur der meistgewählte rein sonern 4, 5, 6 oda so...also is dit vollkommen schnuppe ob die beiden mit 900 oda 50 vorsprung führen |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 13:49 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)<font color="#006e00"> Leider wurde beim Voting vorn und hinten manipuliert, aber was soll man machen.. Ich denk eigentlich net, dat Ernie unbedingt wat dran machen muss.. Schließlich wollte die Community nen Mitspracherecht bei der Integration neuer Smilies haben, und wenn wir et nich uffe Reihe bekommen, so nen Voting regulär ablaufen zu lassen, isset net Ernies sondern unsere Schuld..
<i>cu,
Schneti(/zitat)
zustimmtzz
immerhin müssen wir mit den emos leben un net ernie
un ich denke ma, es kommt net nur der meistgewählte rein sonern 4, 5, 6 oda so...also is dit vollkommen schnuppe ob die beiden mit 900 oda 50 vorsprung führen(/zitat)
Ich sag auch nich das das ERnies schuld is man aber mich kotzt sowas eben an
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 13:51 Uhr
|
|
<i>so ein scheiß, heut früh war das noch nicht sooo hoch
gestern erst recht net...
jeder hat nur eine Stimme zum Wählen...<u>aber jeder kann
voten...braucht nur´n andern nick... so wat beklopptes!
Bin zwar extrem für den Day-Smilie, aber der andere ist kitsch...doch stimmt!
</zitat>
aber trotzdem den anderen zustimmtzz...
Geändert am 18.05.2002 um 13:52 Uhr von SisterSue14 |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 15:11 Uhr
|
|
ihr habt probleme, die hätt ich gerne
ich mein es handelt sich um eine <i>smilie-voting-manipulation</i> und nicht um eine wahlmanipulation ;) Geändert am 18.05.2002 um 15:11 Uhr von _justme_ Geändert am 18.05.2002 um 15:14 Uhr von _justme_ |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 15:25 Uhr
|
|
(zitat)ihr habt probleme, die hätt ich gerne
ich mein es handelt sich um eine <i>smilie-voting-manipulation</i> und nicht um eine wahlmanipulation ;)(/zitat)
aber wenn jemand schon bei der 2. wahl die hier stattfindet so überdeutlich cheatet musst du nicht glauben das noch viele votings gemacht werden
da kann ich ernie auch gut verstehen wenn sie nun die 2 smilies deshalb nicht einbauen will, denn sonst geht es immer so zu !
somit wird euch dadurch die sonst immer gewünschte möglichkeit der einbeziehung in entscheidungen selber verwehrt |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 15:37 Uhr
|
|
ja, die leute die das gemacht haben sind selber schuld, und es tut mir leid für den rest, wenn sie jetzt keinen einfluss mehr auf einige dinge haben und diese smilies nicht bekommen, aber manche sollten sich nicht so aufregen.
-------------------------------------------------------------------
nachtrag:
mir ist es relativ egal weil ich hier nicht mehr chatte Geändert am 18.05.2002 um 15:39 Uhr von _justme_ Geändert am 18.05.2002 um 15:41 Uhr von _justme_ Geändert am 18.05.2002 um 15:47 Uhr von _justme_ |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 19:27 Uhr
|
|
der shice is eh fuern arsch.. aber des was ernie damit erreichn will is denk ich des dass wenn n smilie keine stimme hat kommts au ned rein ;]]
und ich will immer noch n befehl zum deaktivieren der emos! |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 09:40 Uhr
|
|
ochse... seid wann chattest du wieder so fleißig? das macht mir ja angst... ;) |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 11:19 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)ihr habt probleme, die hätt ich gerne
ich mein es handelt sich um eine <i>smilie-voting-manipulation</i> und nicht um eine wahlmanipulation ;)(/zitat)
aber wenn jemand schon bei der 2. wahl die hier stattfindet so überdeutlich cheatet musst du nicht glauben das noch viele votings gemacht werden
da kann ich ernie auch gut verstehen wenn sie nun die 2 smilies deshalb nicht einbauen will, denn sonst geht es immer so zu !
somit wird euch dadurch die sonst immer gewünschte möglichkeit der einbeziehung in entscheidungen selber verwehrt (/zitat)
<i> <font color=#fafafa> Genau, das mein ich auch! Ernie hat uns die Chance gegeben uns unsere Smilies selber zu wählen...sie hätte ja auch einfach welche einbauen können und uns nicht fragen....
Auch wenns nur nen Smilievoting ist...es ist ungerecht Ernie gegenüber.....
<marquee> <font color=#dazzle size=4 face="Monotype Corsiva">DIE LUCY
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 11:19 Uhr
|
|
(zitat)ochse... seid wann chattest du wieder so fleißig? das macht mir ja angst... ;)(/zitat)
mein dad is im krankenhaus=ich hab keine arbeitn die ich erledign muss/kann ==>boring |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 20.05.2002 um 13:52 Uhr
|
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 20.05.2002 um 18:50 Uhr
|
|
(zitat)<font color="#006e00"> Leider wurde beim Voting vorn und hinten manipuliert, aber was soll man machen.. Ich denk eigentlich net, dat Ernie unbedingt wat dran machen muss.. Schließlich wollte die Community nen Mitspracherecht bei der Integration neuer Smilies haben, und wenn wir et nich uffe Reihe bekommen, so nen Voting regulär ablaufen zu lassen, isset net Ernies sondern unsere Schuld..
<i>cu,
Schneti(/zitat)
Zustimmts |
|
|
|
|
Top
|