| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.06.2003 um 17:22 Uhr
|
|
<i>wah..pearl harbor is och übelst goil |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.06.2003 um 18:28 Uhr
|
|
<i><center><u>geilsten Filme:</u>
-Nur noch 60Sekunden-
-Fast and The Furious-
-The Transporter-
-Ali G-
-Kangeroo jack-
-Bube,Dame,König,Gras-
-Hip Hop Hood-
-Final Destination 2-
-usw  -
und Bald
2Fast 2Furious
Jaaajaaa, Jannys Eis ^^</i></center> |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.06.2003 um 12:34 Uhr
|
|
<center><i>
so, *smal* is back ...
ich fass mich ma kurz:
also ich fand für -einige- szenen brauchte man doch schon das hintergrundwissen aus dem ersten teil (z.b. die geschichte mit dem löffel ;) (gut, dass ich den ersten teil also schon gesehn hab *höhö* ;)
die kampfszenen: geeeeil (noch mehr action als beim letzten mal :)
die geschichte: joaaa
ende: unerwartet und scheiße (hatte mich allerdings schon darauf eingestellt, weil mir alle möglichen leute davon erzählten, dann war´s nich mehr allzu schlimm ;)
ansonsten: im großen und ganzen hat mir der film eigentlich ganz gut gefallen, wobei der erste teil natürlich nich zu toppen is ...
was mir nich so gefallen hat, war auf einmal diese steinzeitliche atmosphäre, als die ganzen leute in dieser höhle rumtanzten... und später konnte ich das gespräch zwischen neo und dem architekten nicht mehr verfolgen, wurde irgendwann zu hoch für mich! - teils drei werd ich mir dann och noch irgendwann ma reinziehn...
naja, viel spaß für die, die sich den film noch angucken werden!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.06.2003 um 18:19 Uhr
|
|
| Und dann vertsehe ich nicht, wieso die dann so ne werbung, rum gemacht haben. Übel ist das doch nur noch. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.06.2003 um 14:40 Uhr
|
|
warum sollten sie keine werbung machen.. der film war doch auch gut.. nur diejenigen die ihn nich so raffen fanden ihn scheiße  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.06.2003 um 15:11 Uhr
|
|
| Gut, werbung muss schon sein, dass will ich ja ihnen nicht verübeln. Dass die für so ein film werbung machen. Ich hab in teil weiße verstanden, aber in der werbung haben die doch, nur die besten kampf Szenen reingemacht. Und der rest des films rausgelassen. Und was hat eine Liebes geschichte in MATRIX verloren? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.06.2003 um 16:08 Uhr
|
|
der war nur geill und ich hab alles gecheckz  .. ihr seid wohl alle zu   ...
und die action szenen ham die nur geil verfilmt...  
bye rené |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.06.2003 um 16:13 Uhr
|
|
Es geht doch nur darum, dass der erste teil viel besser war. Und ausserden um wirklich alles zu verstehen muss man Enter the Matrix und The Animatrix kennen.
Und das finde ich schon reichlich dumm. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.06.2003 um 17:56 Uhr
|
|
(zitat)<i><center>Hm.. naja, ich muss erstma dazu sagen, dass ich mir den 1. Teil nich angeschaut habe, dafür den 2. Teil ..nunja, da kann man sich ja denken, dass ich sogut wie " fast " garnix gecheckt habe
Aba auch so, fand' ich ihn nicht als Umhauer
Da isch Herr der Ringe wesentlich besser!
<u>cYa
[~...pat...~](/zitat)
lol genau wie ich
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.06.2003 um 19:17 Uhr
|
|
(zitat)Es geht doch nur darum, dass der erste teil viel besser war. Und ausserden um wirklich alles zu verstehen muss man Enter the Matrix und The Animatrix kennen.
Und das finde ich schon reichlich dumm.(/zitat)
also ich musste animatrix und enter the matrix nich kennen um des zu verstehen  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.06.2003 um 19:36 Uhr
|
|
Man muss das auch nicht kennen, erhlich gesagt aber wenn man die zwei Bonus Matrix Filme bzw spiel kennt, versteht man den Film noch besser.
Z.b in The Animatrix wirt die enstehung der Matrix gezeigt. Es ist einfach mehr hinter grund wissen, als was anderes. Aber um Matrix Zwei richtig zu verstehn muss man schon Alles kennen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.06.2003 um 19:58 Uhr
|
|
| gibt es eigentlich die Animatrix zu kaufen? das wüste ich gern. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.06.2003 um 20:59 Uhr
|
|
(zitat)um Matrix Zwei richtig zu verstehn muss man schon Alles kennen.(/zitat)
nöö muss man nicht, man müsste vielleicht nur den ersten teil sehn - nicht noch das spiel und animatrix
um den sinn der matrix zu verstehn oder um zu wissen was die matrix is kann man sogar in ein philosophiebuch gucken
ich versteh aber immernoch nicht was an dem film nicht zu verstehn war..man muss nur aufmerksam zuhören, es geht in dem film halt nicht nur um reine action es geht um philosophie..nur gemischt mit action und bissl liebeskram, der übrigens schon was in dem film zu suchen hatte denn es ging ja um "die entscheidung" und mit liebe zu entscheiden is hart  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.06.2003 um 21:13 Uhr
|
|
Jo, Matrix ist wie Elles in wunder land. Nur größer und umheimlicher. Das spiel ist so dumm wie Agent Smiths, sau leicht selbs auf normal.
Obwohl die Animatrix die geschichte der mMatrix ein mehr erklärt. Finde ich. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.06.2003 um 17:49 Uhr
|
|
| Und so meine ich es auch!!!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
