|
geschrieben am: 24.01.2002 um 19:22 Uhr
|
|
n'abend !
nick, folgendes:
"Ich denke ma es is keine große kunst, die Argumente des anderen einfach umzudrehen, dh. genau das gegenteil zu behaupten !"
du denkst richtig, das ist keine kunst. behauptet das jemand ?
"Wenn ich jetzt bock hätte, wieder mit neuen Sachen zu argumentieren, dann nehm ich halt deine Argumente und schreibe das gegenteil dazu !"
aber dann wären es keine neuen argumente, sondern laut deinem ersten satz das, was EXO gesagt hat ... wenn sich dein erster satz auf mich beziehen sollte, solltest du deutlicher werden.
"Also könnte ich quasi meine erste antwort kopieren und wieder einfügen ! Ich denke nicht das ständiges wiederholen das ist, was dir und mir im sinne steht !"
wenn du dir meine beiträge genau durchgelesen hättest, würdest du erkennen, daß ein "ständiges kopieren und wieder einfügen" deiner ersten antwort verfehlt wäre. denn es ist keineswegs so, daß ich inhaltlich die beiträge anderer chatter wiedergebe. wenn ich es denn tun würde, würde ich mir die mühe der umformulierung gar nicht erst machen, sondern deren kommentare zitieren.
"Also denke ich sollten wir es dabei belassen, dass du anderer Meinung bist als ich! Alles Andere wäre das Wiederholen der vorherigen Antwort mit anderen Formulierungen ! ich denke das ist verständlich"
das macht den eindruck, als wäre generelles diskutieren mit dir überflüssig, da es deinerseits nur zur wiederholung vorangegangener beiträge mit lediglicher anderer formulierung kommen würde. da du davon ausgehst, genau das wäre bei mir der fall, laß dir sagen, daß ich, wenn es denn notwendig ist, meine beiträge erweitere, vertiefe, konkretisiere, sprich, verdeutliche ... das du dies als wiederholung ansiehst, ist traurig.
lieber exo, es ist wirklich schön, dich wieder zu lesen <müde lächel>
"Schön wie schön du alles pauschaliesiren kannst Obsidian.."
bist du dir sicher, daß du weißt, was du sagen möchtest ? wenn ja, dann mache mir doch bitte einmal deutlich, wann ich in meinem beitrag, der sich auf deine person bezog, pauschalisierte.
"ich mein mit welchem Recht, kannst du es dir erlauben mich für mein Urteil verantwortlich zu machen??"
<lach> sag mal, wo wären wir, wenn derjenige der handelt dafür nicht verantwortlich ist ? nun gut, ausgeschlossen, wenn dieser irrt, unzurechnungsfähig oder minderjährig ist, getäuscht wird, oder unter anderem einfluß dritter steht.
"Ich kann sagen was ich will ob es über chatspass ist oder über andere Dinge, ..."
falsch, du kannst nicht alles sagen, ohne dafür keine konsequenzen tragen zu müssen. ... wie schwerwiegend die konsequenz ist, ist unterschiedlich. das hängt davon ab, auf was du dich beziehst bzw. was du darzu sagst.
die konsequenz in unserem fall ist, daß ich dir geantwortet und dir meine meinung präsentiert habe.
"... nur musset konstruktiv bleiben und net ausfallend werden, was man ja von deinem Palaber net behaupten kann.."
konstruktiv kann man auch dann sein, wenn man ausfallend wird. davon abgesehen, daß ich zu keiner zeit ausfallen wurde. jedenfalls möchte ich gerne einmal wissen, welcher meiner sätze darunter fällt.
"Was hat es denn für eine Bedeutung für dich, hier reinzuposten, wie ich mich in Zukunft Verhalten werde."
es war eine vermutung, die sich zumindest zum teil bestätigt hat.
tja, das mit der bedeutung ist so eine sache ... zum verständnis laß mich dir eine gegenfrage stellen.
was für eine bedeutung hat es, daß du so einiges kritisierst, ohne konkret zu sagen, wer denn nun die schuld daran trägt bzw. du erwartungen in den chat gesteckt hast und dennoch enttäuscht wurdest ?
doch noch wichtiger ist die frage, warum ein endgültiges gehen angekündigt / angedeutet wird und man nachträglich beiläufig erwähnt, daß alles doch nicht ganz so wortwörtlich zu nehmen ist, man nämmlich doch noch vorbeischauen wird.
nicht das ich etwas dagegen hätte, daß du wieder chattest. ich wäre wohl der letzte. Es geht mir lediglich ums prinzip.
hättest du nicht eher etwas von einer vorübergehenden pause
schreiben können ? wenn es das war, was du eigentlich machen wolltest, können wir diesen threat wirklich schließen, da die diskussion ansonsten auf einem mißverständnis aufbauen würde. andernfalls würde ich gerne meine fragen beantwortet sehen ... ich verweise nochmal auf meinen allerersten beitrag.
Gruß, Obsidian
|
|
|
|