| "Autor" |
Kommt down! |
|
|
|
geschrieben am: 13.09.2001 um 10:18 Uhr
|
|
Also vorweg mal eine Ruege. Betreffend des WTC gibts hier mittlerweile zuviele einzelne Foren.
Was mich auch ein wenig schockiert ist die uebermaessige Fehlinformation von vielen beitraegen.
Ich hab gestern und heute fast den ganzen tag CNN gesehen, die rund um die Uhr ueber die Terroratacken berichten und denke einmal das ich ganz gut informiert bin was da wirklich abging. Ich finde wirklich das postings, die da besagen das die USA ein Passagierflugzeug abgeschossen haetten, mit 300 Leuten, allein schon schlimm. Tatsaechlich waren in dem Flieger, der auf einem unbewohnten Gebiet niederging, insgesammt 46 Personen und der flieger wurde nicht abgeschossen sondern stuerzte ab als die passagiere versuchten die Entfuehrer zu ueberwaeltigen.
Das ist nur ein Beispiel fuer Fehlinformationen die hier abgingen. Wenn Ihr nicht wisst was wirklich los ist, dann haltet euch doch bitte etwas zurueck!
Die ganze Sache ist schon schlimm genug und muss nun nicht auch noch durch solche Falschmeldungen und spekulationen verschlimmert werden!
Dann sind da noch diejenigen die nach Rache schreihen:
Ich sag dazu einmal das man den islamischen Terrorismus nicht wirklich bekaempfen kann. Wenn die USA nun bomben wirft wird der Hass bei denen nur noch steigen, was weitere Anschlaege zur Folge haben wird. Klar muessen die noch lebenden Hintermaenner bestraft werden, nur meiner Meinung nach beisst sich da die Schlange immer in den Schwanz. Gewalt - Gegengewalt = Mehr Hass = Mehr Terroranschlaege = Mehr Gegenschlaege... Wo soll das enden?
Und bitte verkneift euch doch solche Beitraege wie: Wenn ich wuesste wer das war dann schicke ich denen eine selbstgebaute Bombe.
Zum einen wisst Ihr nicht wer durch die letztendlich zerfetzt wuerde (warscheinlich irgend eine unschuldige sekretaerin) und zum anderen traue ich es denjenigen, die das schreiben, nicht zu ueberhaupt einen Sprengsatz zu basteln ohne dabei selbst in die Luft zu fliegen.
Das ist einfach nur kindisch und unueberlegtes Geschwaetz!
Das es einen Weltkrieg wegen der Anschlaege geben wird ist auch nicht zu erwarten. Die USA hat an einer laengeren Millitaerischen Auseinandersetzung kein Intesse. Wenn etwas passieren wird, wird dieses eine "Hau Zu Und Hau Ab" Aktion werden. Spaetestens seit Vietnam weiss die USA ihre Grenzen. Man ist sich sehrwohl bewusst darueber das man einen Krieg in einem islamischen Land nicht wirklich gewinnen kann. Deshalb haben sich die Amis auch aus dem Irak zurueckgezogen und beschraenken sich nun auf Luftangriffe gegen millitaerische Ziehle sofern noetig.
Also bammelt mal nicht zuviel. Zwar ist Bush selbst ein religioeser Fanatiker, aber so dumm koennen seine Berater nicht sein um die USA und die halbe Welt in einen unsinnigen Krieg zu fuehren, indem alle Seiten nur verlieren koennen.
Bleibt alle auf dem Boden. Sosehr das ganze im Moment schmerzt, das Leben geht weiter und weitere Leben nun aufs Spiel zu setzen macht keinen Sinn.
Anti... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.09.2001 um 12:40 Uhr
|
|
ob 400 oder 46 es sind menschen ums leben gekommen
die beiträge aus den medien wichen auch sehr stark voneinander ab, so das man keinen korrekten schluss ziehen konnte, es liegt nich daran das in den beiträgen "shit" erzählt wurd sondern das die die die beiträge schrieben das so gehört haben
-cu- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.09.2001 um 17:35 Uhr
|
|
<font color=0066ff><center><i>hm.....<i>
WaSa dem Andy wortlos zustimmen tut.
Cya WaSa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.09.2001 um 17:38 Uhr
|
|
<i>Immer wieder sagen alle, dass es ein "Anschlag auf die zivilisierte Welt" war.
Stellt euch mal vor, das Ganze wäre in Afrika passiert.
Ja, vielleicht würden ein paar Politiker ihr ach so "ausdrückliches Mitgefühl" äußern, aber nach 1 bis 2 Tagen wäre die Sache so gut wie vergessen. Ich glaube auch nicht, dass dann z.B. deutsche Arbeiter oder der palästinensische Präsident Blut gespendet hätten.
Wieso legt Deutschland keine 5 Schweigeminuten ein, wenn tausende Kinder in Afrika an Hunger sterben und wieder mal eine Säuche im <b>ärmsten Kontinent der Welt</b> ausbricht??? Wenn's hoch kommt, wird's kurz in den Mitternacht-Nachrichten erwähnt. Nun die Frage:
Sind denn "zivilisierte" Menschen besser, als "unzivilisierte" Menschen?
<b>Denkt einfach mal drüber nach!!!</b>
Leute, kommt mal wieder auf den Boden zurück!
Die USA haben mit ihrer Politik "Sturm gesäht" und "Wind geerntet".
So hart es klingen mag, für mich war der "Terroranschlag" das "übergelaufene Fass".
Ich finde es absolut nicht in Ordnung, wenn so ein Trara aus der Sache gemacht wird.
Es ist nun mal passiert und es ist traurig.
Ich denke, dass jeder, der trauern mag, für sich allein trauern und es ansonsten auf sich beruhen lassen sollte.
Das ist kein Anschlag auf die NATO gewesen, sondern auf die USA.
Geändert am 13.09.2001 um 17:40 Uhr von GUS |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.09.2001 um 19:28 Uhr
|
|
Andy, also ich finde schon einen Unterschied zwischen 400 und 46 Menschenleben. Zugegeben, 46 sind immer noch 46 zuviel. Auf der anderen Seite ist das jetzt natuerlich nur der grosse Aufreisser da es derartig ploetzlich und unerwartet kam. Das in den USA, z.B., taeglich hunderte Menschen von betrunkenen Autofahrern erlegt werden hat bisher nur selten zu irgendwelchen Schlagzeilen gefuehrt.
Menschen werden jeden Tag getoetet....
Gus...
Nun ja, es ist schwierig eine der Lehmhuetten in Afrika mit einem Jumbo zu treffen  , aber mal im Ernst:
Es ist schon richtig das die, die sich jetzt so aufregen bisher kaum einen Dreck darum geschehrt haben wenn in drittweltlaendern taeglich hunderte Menschen verhungern, an krankheiten sterben die mit einer 50 Pfennig Spritze haetten geheilt werden koennen u.s.w.
Es ist den 'zivilisierten' Menschen ja viel wichtiger alle drei Jahre einen neuen 150.000DM Daimler vor der Tuer stehen zu haben. Nur das nunmal in laendern wie Afrika das sterben langsam vor sich geht und keine spektakulaeren Bilder davon zu machen sind wodurch es einfach keine Sau interessiert. Ich hab manchmal das Gefuehl es wird einfach erwartet das dort die Leute abkratzen.
Ich muss hier Gus auch total recht geben das die USA an dem Anschlag selbst Schuld waren. Ihre Nahostpolitik haben sie selber zu verantworten und das sich die Araber nicht fuer immer von den Amis verarschen lassen, ohne Gegenaktionen zu starten, haette sich jeder ausrechnen koennen. Am meisten freuen kann sich jetzt, im Geheimen, Israel. Bekommen sie doch jetzt warscheinlich genau die Unterstuetzung die sie immer wollten. Obwohl natuerlich hoch spekulativ hab ich mich schon gefragt ob nicht vielleicht das ganze von dem Israelischen Geheimdienst abgezogen worden ist. Zutrauen wuerde ich es denen....
Unnatuerlich finde ich es jedenfalls das sich keine Terrororganisation zu den Anschlaegen bekennen will. Normalerweise brueskieren sich diese gern mit ihren Taten und zeigten in der Vergangenheit wenig Angst vor Vergeltungsschlaegen....
Darueber, ob es nun zu einem Krieg kommt, oder nicht wage ich nicht so recht zu spekulieren. Ich hoffe nur das alle einen kuehlen Kopf bewahren und sich nicht in ueberstuerzte Handlungen einlassen.
Es sind warscheinlich mehrere tausend Menschen bei den Anschlaegen gestorben und ich faende es oberscheisse deshalb mehrer hunderttausende oder gar millionen fuer einen Krieg zu opfern den niemand so recht gewinnen kann.
Aber es kann natuerlich genau das sein was Nostradamus angekuendigt hat. Dann gnade uns Gott denn danach hoeren seine Weissagungen auf.....
anti |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.09.2001 um 19:59 Uhr
|
|
<i>Siehste mal.
Ich musste heute in der Schule 5 Schweigeminuten einlegen...
Als Japan mit 2 Atombomben beworfen wurde (obwohl der Krieg schon entschieden war), haben die Deutschen 5 Schweigeminuten eingelegt?
Als in Vietnam ca. 2 Mio Nichtamerikaner starben (obwohl die Amis da nichts verloren haben), haben die Deutschen 5 Schweigeminuten eingelegt?
Als im Golfkrieg Bagdad wegen eines Flugverbots bombadiert wurde (obwohl die Amis da ebenfalls nichts verloren haben), haben die Deutschen 5 Schweigeminuten eingelegt?
Als beim NATO-Einsatz in Ex-Jugoslawien hunderte Zivilisten getötet wurden, haben die Deutschen 5 Schweigeminuten eingelegt?
Als die erste Mosche in den USA zerstört wurde, haben die Deutschen 5 Schweigeminuten eingelegt?
Wenn es aufgrund der amerikanischen Politik vielen Leuten schlechter geht und uns immer besser, ist es logischerweise ungerecht. Wieso legen wir keine Schweigeminute ein?
Wieso stehen viele auf der Seite der USA und trauern, wenn es einen Großteil der Weltbevölkerung viel dreckiger geht und sich kaum ein Arsch drum schert?
Wieso werden keine Schweigeminuten für die Opfer der Amerikaner eingelegt???
Ich weiß warum:
Weil es so viele Schweigeminuten wären, dass für 100 Jahre kein Mensch mehr reden dürfte.
Aber eine Frage bleibt offen:
Warum ist die Menschheit so dumm und ignoriert die Opfer der Amerikaner?
Wie sagt der Ami so schön...<b>Open your eyes!!!</b> |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.09.2001 um 20:15 Uhr
|
|
<i><center>is richtig,gus
wenn in indien 100000 menschen in den fluten ertrinken (was regelmäßig vorkommt),dann is das ne randerwähnung in den anchrichten...
das ganze wird so hochgepusht,weil die amies sowas nochnet erlebt ham-die denken doch seid eh und jeh ,sie sein die größten,schönsten uns stärksten...
sie ham sich immerwieder überall eingemischt...<b>und nun haben sie <u>zum ersten</u> mal erfahren,wie es ist,wenn man im eigenen land angegriffen wird!</b>
ich will die sache net verschönern-es is ne schlimme sache-ganz klar,aba die hysterie,die hier rumgeht und die panikmacher,die hier die botschaft des 3.WW verbreiten sind zombies der medien...
die lager wird sich beruhigen-die amies werden sich rächen...und was kommen wird,wie se sich rächen usw...das werden wir sehen...
hört auf,wild zu spekulieren...
cya-nAs
(PS:wenn sich die ammies rächen werden und die arbaischen länder vielleicht anggreifen und dort 1000000menschen der zivilbevölkerung töten,werden wir sicher au keine gedenkminute einlegen,oda? )
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.09.2001 um 20:52 Uhr
|
|
<i>Aja, ich hab den Völkermord an den Indianern und an der schwarzen Bevölkerung vergessen zu erwähnen.
Was war da los?
Ca. 1 Mio Indianer umgebracht; warum? Weil die Amerikaner mehr Land wollten, das ihnen aber nicht gehörte.
Genauso ist es heute, nur halt das die Macht eine große Rolle spielt.
Die Amis wollen Macht, die sie gar nicht besitzen dürfen und dabei sterben Mio von Menschen. Und für so ein Land soll ich Solidarität zeigen (wie unser Bundeskanzler sagt)???
Nicht wirklich. Höchstens gegenüber den Angehörigen zeige ich Mitleid.
Und dann war da noch die schwarze Bevölkerung, dessen Arbeitskraft rücksichtslos ausgebeutet wurde, dessen Grundrechte entzogen wurden und heute zwar auf dem Papier aber kaum in der Wirklichkeit kaum zu finden sind, denen die amerikanische Ideologie des besten Menschen wie allen anderen Amerikanern eingetrichtert wurde und die daran glauben, als wäre es ihr Ein und Alles.
Und für diese Nation, die diesen Menschen das angetan hat, soll ich Solidarität zeigen???
Das darauf irgendwann eine Reaktion folgt, das war eigentlich schon lange klar, nur das WIE nicht.
Und genau mit diesem WIE stehe ich im Konflikt. Wieso grade das WTC? Wieso wieder zivile Opfer (auch wenn man die Zahl der Toten nicht mit denen der von den USA bekämpften Regionen vergleichen kann)???
Die Freiheitsstatue hätte ausgereicht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
