| "Autor" |
paralleluniversen string-theorie... |
|
|
|
geschrieben am: 28.11.2001 um 18:22 Uhr
|
|
hi ihrs...
wenn ihr wollt,könnt ihr gern KONSTRUKTIVE posts dazu schreiebn.
<h2>was</h2> wisst ihr darüber..und was folgt eurer meinung nach daraus.
danke für ernstgemeinte beiträge...
*ich hab ne theo,die ich gern bestätigt haben möchte*
soviel ma dazu...je mehr meinungen und wissen hier innerhalb des themas ankommen,desto mehr licht könnte ins dunkel geraten,also...sucht und teilt mir mit,was ihr darüber gefunden habt,wisst...denkt.
cya
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.11.2001 um 20:17 Uhr
|
|
<i><center><font color="ffffff">hoi grassi...find ich cool,dass du ma wieder nen richtigen schönen,wunderbar zum departieren und philosophieren geeigneten thread zum besten gibst  )
also,ich hab ma n bissl was gesucht,und würde allen,die sich dafür intressieren,wie unter der beachtung physichalischer gesetze alles entsanden ist/bzw noch entsteht.
ich glaub kaum,dass es viele hier gibt,die überhaupt nur ein bruchtteil von dem,was man als urknall oder wurmloch bezeichnet, schonma was gehört ham.
zu diesen geschichten rund um das universum,den urkanll zeitreisen und parallele welten hab ich n schönen link gefunden:
<marquee>Link
ziehts euch wirkl. ma rein,is echt intressant,und bildet vor allen dingen,was bei den meisten von euch doch dringend nötig is 
*g*
ansonsten hard,ich weis nicht so recht...unter der betrachtung,dass die zeit die vierte dimension ist und der raum gekrümmt *g*...ich hab ehrlich gesagt keine ahnung...und sein wir doch mal ehrlich...wird es ab einem best. punkt nicht doch zu abstrakt...wo soll diese parallele welt liegen?auf der anderen seite eines wurmloches?
wäre schon mögliche,wenn amn bedenkt,dass auf der anderen seite eines wurmloiches unsere "vergangenheit" liegt...
angenommen,man würde auf diese andere seite geraden,was praktisch unmöglich ist,und in die vergangenheit kommen,könnte man die welt,die dort vorhersct verändern...was also heist,dass es unsere welte unendlichfach im universum gibt...
aber die frage ist doch : was ist zeit? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.11.2001 um 21:57 Uhr
|
|
| <i><center>ist das wirklich zeit?kannste mir das au beweisen ...darum gehts doch...warum beschreibt man deine definition als zeit?wie kann ich die zeit umgehen?wo läuft sie schneller,wo langsamer ab-steht sie auch manchmal still?das alles und noch viel mehr muss man doch beachten... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.11.2001 um 23:23 Uhr
|
|
soviel mal dazu...es gibt keine "zeit"...
zeit ist eine erfindung des menschen.
dennoch reagiert "sie" auf bestimmte aktionen...
dazu bald mehr.
cya
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2001 um 15:48 Uhr
|
|
<i><center>hm,ich würde als zeit den verlauf,bzw die bildung der materie seid dem urknall bis zur totalen ausdehnung bezeichen...wenn sich das welltall eines tages weitgenug ausgedehnt hat,würd es sich auch wieder zusammenziehen (vorboten dieser phase:schwarze löcher)...wenn es sich weit genug zusammen gezogen hat,wird es sich schließlich acuh wieder ausdehnen (erneuter urknall).
so zumindest die theorie einiger wissenschaftler/weltraumforscher |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2001 um 16:32 Uhr
|
|
zu baseballstars buchtipp...empfehle ich noch schnell den kauf der aktuellen "PC-Welt", da dort auf einer extra-cd das "buch der zeit" in interaktiver form beiliegt...is net schlecht, wirft zwar fragen auf, beantwortet aber auch viele
mfg
office
Link |
| ~~~ Ich bin nicht assozial! Ich bin Niveauflexibel! ~~~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2001 um 19:15 Uhr
|
|
<b> weisste baseball...
es wäre der welt auch genüge getan,wenn du deinen RAND halten würdest und mein "doofes geschwafel" einfach ignorieren würdest !!!</b>
falls dir einmal ein funken verstand im kopf umgeht,solltest du mal überlegen,was du anstatt hier zu jedem beitrag deinen verdorbenen senf hinzuzugeben an sinnvolleren dingen erledigen könntest!
cya
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.12.2001 um 16:52 Uhr
|
|
nun,nachdem ich gestern abend stephen hawkings "eine kurze geschichte der zeit" las-..- muss ich sagen,dass in mancher hinsicht meine theorie bestätigt wurde.
abdererseits könnte ich hinzufügen,dass es jeweils teiltheorien sind, mit dessen hilfe man die quintessenz herausfiltern könnte.
da ich bisher erst am anfang meiner studien stehe,gab mir das buch einen positiven einstieg.
es ist demnach (so seh ich das) nicht auszuschliessen,dass unter bestimmten umständen die allgemeine relativitätstheorie,die quantenmechanik und die stringtheorie sich nicht gegenseitig ausschliessen müssen.
folgende theorie:
angenommen,die strings verliefen im koordinatensystem...
in allen 3 richtungen;
und unser horizont...wäre ein begrenzter punkt auf den achsen,gäbe es unendlich viele andere punkte die zwar neben uns lägen,die wir aber nicht erfassen könnten.
naja...das denkmodell ist noch nicht in allen teilen schlüssig,aber es wird daran gearbeitet.
ich werd maln buch drüber schreiben
cya
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.12.2001 um 17:50 Uhr
|
|
<i><center>...jeder soll es sich so vorstellen,wie er es für richtig hält...
der hawkings is doch glaub ich der klügste mensch der welt oder?und nach den untersuchungen seiner ärtzte sollte er längst tot sein...hab da letztens im fernsehn was drüber gesehen...die doku lief aba nur noch 5 min...schlechtes timing. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.12.2001 um 15:14 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.12.2001 um 21:09 Uhr
|
|
na danke dani...du EI
!! hmpf
anstatt ma was vernünftiges dazuzuschreiben...kommt sowas von dir....bin enttäuscht... /cry/
naja,was will man schon erwarten...die zeiten ändern sich;
also was haltet ihr von männer-korsettz ??? *g*
<b>sowas gibts echt!! *krass,oder* ?</b>
cya
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
