| "Autor" |
was sagt ww heudde dazu ¿ |
|
|
|
geschrieben am: 03.02.2005 um 18:52 Uhr
|
|
hadde ich zwar schon ma inne anneren thread
aba nu ma ne direkte frage, da meines wissens nie darauf reagiert wurde
mich würde ma ne meinung des betreibers hier interessieren
die beiträge sind äldä als 3 jahre...also muss sie sternenstaub ja nich unbedingt gekannt haben
1. Link
2. Link
3. Link
4. Link
5. Link anmerkung: was hat die sperre einzeilner url`s damit zu tun ¿
6. Link
was spricht für bzw gegen diese vorschläge bzw hab ich da jetze was nich gesehen/mitbekommen ¿
kann ja sein, dass ich was übäsehen hab
es sollte nich bei diskussionen zwischen den usern bleiben bei solchen themen....sondern auch ma die meinung/argumention des betreibers da sein
is jetze meine persönliche meinung...und jedä muss nich die gleiche haben
HEIN
editierung wegen der anmerkung
2. editierung wegen der nummerierung...is für schreiben zu einzelnen links einfachä
Geändert am 03.02.2005 um 18:56 Uhr von HeinBlöd
Geändert am 03.02.2005 um 19:01 Uhr von HeinBlöd |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.02.2005 um 19:54 Uhr
|
|
 |
| vorhanden! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.02.2005 um 19:56 Uhr
|
|
achja... nimms nich persönlich.. obwohl...
nah, es is mir eigentlich egal ;) |
| vorhanden! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.02.2005 um 20:38 Uhr
|
|
<i> oh gott, du solltest für deine mühe belohnt werden  HELD ;) |
| [X] <- touch here for a fettfleck on your monitor. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.02.2005 um 20:59 Uhr
|
|
tolle...dem thema betreffende beiträge bisher
macht weitä so
sieht man..wer sich gedanken macht und wer nur schaumschlägä is
manche sind eben nich inne lage auf normale sachen NORMAL zu reagieren
HEIN |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.02.2005 um 21:06 Uhr
|
|
(zitat)(/zitat)
<i>Ich finds genial...
|
| blubb |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.02.2005 um 21:11 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)(/zitat)
<i>Ich finds genial...
(/zitat)</i>
hab dazu was inne anneren beitrach geschrieben *fg*
also...langsam frach ich mich...wer is primitiver ¿
HEIN
edit um das blöde <b>i</b> ausse schrift bei mir wechzunehmen
2.edit da war was doppelt
Geändert am 03.02.2005 um 21:13 Uhr von HeinBlöd
Geändert am 03.02.2005 um 21:14 Uhr von HeinBlöd |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.02.2005 um 22:08 Uhr
|
|
1. zu lang zum lesen ^^
2. Schneti sagts
3. einfaches PHP Script -> kein großer Aufwand
4. Ja machs mit nem PHP - Flag mit 10 Stellen oda so (simpel)
5. Wos das Problem...einfach die URL sperren und halt andere urls offen halten
6. Wos Problem...einfügen un jut is ^^
Alles so kleine Dinge, die ne Zeit von paar Mins beanspruchen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.02.2005 um 22:18 Uhr
|
|
(zitat)1. Link
So etwas ist nicht realisierbar. Schon alleine einen Termin per Mail an alle User zu schicken. Viele geben nicht ihre richtigen Mailadressen an. Und dann ein Separee mit so vielen Usern, wie soll man so eine "Diskussion" führen? Das würde am Ende nur in Chaos und Streit enden. Da es auch viele unterschiedliche Meinungen geben würde.
(zitat)2. Link
Man könnte eine Zwischenseite einbauen, damit die ursprüngliche URL nicht mehr zu sehen ist. Evtl. wird das hier auch umgesetzt.
(zitat)3. Link
Sicher wäre es möglich. Aber das wird nicht umgesetzt. Denn dann würde ein wildes schließen,löschen usw. entstehen. Dafür sind die Moderatoren da, die man jederzeit darum bitten kann.
(zitat)4. Link
Das geht leider nicht. Es ist immer nur ein warten auf einen Chatter möglich. Sicherlich kannst du mehrere /warteauf Nickname eingeben. Aber es zählt dann nur der Letzte.
(zitat)5. Link anmerkung: was hat die sperre einzeilner url`s damit zu tun ¿(/zitat)
So etwas wird auf gar keinen fall umgesetzt. 1. sind Url´s im Chat nicht erlaubt und 2. würden wir damit die Fremdwerbung und vor allem die Sexwerbung mit unterstützen. Und darum auch die Aussage vom damaligen Webmaster, da wir einige URL´s im Zensor haben, würden wir uns mit so einer Aktion selber schaden.
(zitat)6. Link
Mit dem neuen Forum, wird es auch die Navigation wieder geben.
Sternenstaub |
| Lerne, eigene Fehler zuzugeben! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.02.2005 um 22:20 Uhr
|
|
geh numa davon aus, dassde dich auf die seite der betreibä beziehst....mit "is einfach gemacht"
denk ma dran...der cb is mit c++ erstellt...die können doch nich mit html, php odä perl arbeiten, wenn der cb dann nich mehr hinhaut *fg*
wollen doch geld für nen perfekten cb 
HEIN
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.02.2005 um 22:32 Uhr
|
|
<i>uuuiii</i> schnelle antwort...war noch beim schreiben des anneren beitrages
najo...ne positive entwicklung
man nimmt nu die leudde ernster, als früher
dangge STERNENSTAUB
kann sogar deinen argumentationen folgen...aba nich ganz zu 3.
was hädde es für folgen ¿...wenn der erstellä eines eines thread die möglichkeit des schliessens hädde ¿
schliessen und nich löschen etc es gab bisher genuch beiträge, wo die ersteller selbst um schliessung gebettelt haben...aba es manchma nen weilchen gedauert hat...bis der thread zu war und manche noch ihren müll loswerden konnten
HEIN |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.02.2005 um 00:40 Uhr
|
|
Weil dann manche User meinen, hier nur noch unmögliche Beiträge schreiben zu können, da sie ja dann selber entscheiden können ob sie etwas schließen oder löschen können.
Ein Moderator kann mit Bedacht entscheiden, schließlich wurde er deshalb als Moderator ausgesucht, welcher Beitrag bearbeitet werden muß. Auch muß sich ein Moderator an die Richtlinien halten, was ein User evtl. weniger machen würde.
Als Moderator behält man den Überblick. Sollten User diese Möglichkeit haben, wäre das nicht immer der Fall.
Sternenstaub |
| Lerne, eigene Fehler zuzugeben! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.02.2005 um 12:31 Uhr
|
|
Da stimm ich sterni mal zu...sehe es in dem forum, das von mir (für vereinszwecke) betrieben wird....nich jeder sollte alles dürfen.
Weil (ohne jemandem zu nahe treten zu wollen) man hier im netz sehr oft den beweis findet, das menschen nur einen bruchteil ihrer hirnkapazität nutzen.
zu dem uralt-link, den hein da rausgekramt hat....das funzte damals ganz gut mit dem treffen...weil gerade jeder ne eigene meinung hat.... aber das hab ich schon zu ernies zeiten nich durchsetzen können 
mfg
oscho |
| ~~~ Ich bin nicht assozial! Ich bin Niveauflexibel! ~~~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.02.2005 um 16:17 Uhr
|
|
es ging meines erachtens nur einzig und alleine um die möglichkeit den eigen thread schliessen zu können und nicht um löschen etc
najut...sehe ich persönlich auch nich als so wichtich an *fg*
HEIN |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.03.2005 um 22:57 Uhr
|
|
ahoi hein!
hau der hannelore, die bei "kritik,lob und anregungen" n beitrag aufjemacht hat, bezä verbesserungsvorschläge etc. ma deine links rein...
sonst nimmt dat kein ende...
immer wieder neue beiträge,son sch......
deine idee war mal genial,das alte zeug zu verlinken...liegt da rum...die guten ideen...
ich halt mich mal ausnahmsweise neutral...weil mirs mittlerweile am a.... vorbeigeht.
hab mir die finger schon mehrmals wund geschriebn...kam ja nur heisse luft bei raus...so what
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.03.2005 um 09:13 Uhr
|
|
(zitat)
hau der hannelore, die bei "kritik,lob und anregungen" n beitrag aufjemacht hat, bezä verbesserungsvorschläge etc. ma deine links rein...
sonst nimmt dat kein ende...
immer wieder neue beiträge,son sch......
deine idee war mal genial,das alte zeug zu verlinken...liegt da rum...die guten ideen...
(/zitat)Kann dem hier nur zustimmen.
Hätte mir die Arbeit persönlich nicht gemacht die alten Beiträge zu lesen...müsste man ja soviel klicken im Forum *gG*
-LG- |
| ~>Schau mich an siehst du was aus mir wird, es ist deine Schuld warum das letzte bisschen Hoffnung in mir stirbt!<~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
