| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.02.2005 um 19:34 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Aber es ist doch schon so alles geritzt, es besteht gar kein Grund für eine neue Regelung.
Dinge wie Perso o.ä. würden <16jährige ja ausschließen, das wollen wir aber nicht - und wqie du schon sagtest, ne perso-Nr. kriegt man überall her.
Dies würde nur zur Folge haben, dass die Userzahlen wegen der erschwerten Reg. weiter zurückgehen und der Chat mehr und mehr unrentabel wird.
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.02.2005 um 20:55 Uhr
|
|
(zitat)ab 16 (ausnahme auch mit 15) kricht man n perso oder ? macht es doch so das man die ident. nummer vom perso eingebn muss . also beim anmelden , wer unter 16 is wird die perso nummer von seinen eltern nehmen müssen und schon is alles geritzt oder ?(/zitat)
Und wer sagt mir, ob das nicht der Personalausweis des großen Bruders ist?
Wenn wir das wirklich genau kontrollieren wollen, müssen wir hier einen Pay-Chat machen.
Sternenstaub |
| Lerne, eigene Fehler zuzugeben! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.02.2005 um 21:42 Uhr
|
|
1. wie zählt ihr die userzahlen .. anhand der geregten nix ? .. ich hoffe nicht :)
2.9 von 10 <16jährigen machen nur stress und blödsinn was sollen die hier ?
3.und wenn es die perso nr vom bruder is dann hat der die verantwortung ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.02.2005 um 22:18 Uhr
|
|
<font color="#006e00">nö devils, hat er nicht. Nen 16jähriger kann doch nicht die Verantwortung für seinen 12jährigen Bruder übernehmen - Dafür gibt es sowas wie Eltern, also nen gesetzlichen Vormund, nen Erziehungsberechtigten... Und das wird kein Minderjähriger sein.
Außerdem sind nicht nur 3 von 10 (oder sonstwat) <16jährigen oftmals Chaoten, dies gilt auch für 16 - 18 und Leute, die weitaus älter sind, kann man hier eh nicht sonderlich häufig antreffen - Das Durchschnittsalter ist hier nun mal so um die 15 (grob geschätzt), da kann man schlecht den halben Chat ausschließen - Es sei denn, du übernimmst freiwillig die Kosten und finanzierst den Chat, dann ließe sich darüber reden.
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 18:13 Uhr
|
|
| wieviel würde es kosten ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 19:42 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Ich denke mehr, als es dein Budget verträgt ;) Infos über die Kosten von communities kannste bei www.worldweb.de nachlesen, soweit ich weiß.
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 23:17 Uhr
|
|
Hi,
ich frage mich, was die Diskussion über die Nutzungsbedingungen der Community soll.
Diese Nutzungsbedingungen sind rechtlich gültig, und auf aktuellem Stand, was also gibt es daran zu bemängeln?
Eine Ausweis-Kontrolle wäre absoluter Blödsinn, weil:
A) Wie oben schon beschrieben, könnte ein Kind an den Ausweis seines großen Bruders, seiner Eltern oder seines Vormundes kommen
B) Wer weiß wie man google benutzt, der holt sich seine Ausweisnummer so (Und zeigt mir heute noch ein Kind was sich im Netz nicht auskennt, mit google, Tauschbörsen etc.)
C) Würden neue Beschwerden kommen, weil die Betreiber der Community in die Privatsphäre eingreifen
Soeine Kontrolle würde die Anonymität der Chatter, die sie genießen, aufheben. (Keine kommentare wie: Man ist im Netz gewiss nicht anonym...! - Man ist hier im Chat anonym, denn niemand stellt Nachforschungen an, oder schert sich großartig was hinter jemandem steckt!)
Soeine Ausweiskontrolle würde sämtliche Daten eines Chatters offen legen.
Es gibt über diese Nutzungsbedingungen keine Diskussion, solange diese rechtlich in Ordnung sind, und das sind sie!
Wer sie nicht akzeptiert, darf sie nicht nutzen.
Grüße
Kay |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.02.2005 um 23:23 Uhr
|
|
| schwachsinn die scrollen einmal dursch den wars das nenenene sasch |
Liebe kommt und Geht doch meine Soldaten bleiben stehen
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
