| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.09.2004 um 07:47 Uhr
|
|
(zitat)
amdathlon, ob nun Ideen oder sonstiges eingebracht werden oder nicht,berücksichtigt wird dieses sowieso nicht und wird auch nie. Kannste dir auch mit der Hand am Arsch fassen kommt aufs gleiche raus (/zitat)
Was ist denn mit den emos.... oder mit dem Quiz .... war dsa nicht auch mal eine idee <b> von uns Chattern </b>
Fuer mich ist das thema hier nun eh gegessen , hab kein Bock mich hier mit euch zu schreiben , denn ihr kommt immer mit anderen sachen wieder
|
| Man stolpert nicht durch die Steine , die einem in den Weg gelegt werden, sondern durch die Einfallslosigkeit ihnen aus dem Weg zu gehen.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.09.2004 um 10:11 Uhr
|
|
<center>KÖNNT IHR MAL DIE KLUGESCHEISSER EMOS WEG LASSEN???????????
da wird man ja agressiev 
Meine Fresse -.-
*sorry gehört ned zum thema aber wennsch die emos seh is kein wunder das man sich da reinsteigert*
<--aawwwww [wut]
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.09.2004 um 10:21 Uhr
|
|
<i> Die ganze Diskussion hier bringt doch einfach nichts.
Die Entscheidung ist gefallen und ist daher nicht mehr zum ändern zu bringen. Hierfür müsste man schon eine sehr hohe Mehrheit finden, damit die Entscheidung noch mal überdenkt wird.
Meine persönliche Meinung dazu, spaltet sich auch in zwei Richtungen... !
Auf der einen Seite ist es nachvollziehbar, und auf der anderen aber auch nicht. Ist ja schoen und gut, dass gegen "drogennicks" härter vorgegangen wird, aber dann bitte auch andere "Gruppennicks" kicken, wie Rechte, Sexuelle und weiß der Geier was.. wüsste nicht, wieso man das auf Drogennicks begrenzen soll. Klar ist doof, dass dabei Nicks drunter leiden, wie Kiffer_15 und so, aber na ja...
Also greift lieber überall härter durch, als in einem Bereich. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.09.2004 um 15:21 Uhr
|
|
| ich weiß nicht wie das hier aussieht, aber wenn der hoster sagt, auf unseren seiten gibts keine pornografischen,... naz... inhalte, dann wäre der verantwortliche dazu verpflichtet, dafür zu sorgen, dass es solche nicknames nicht gibt. aber ich möcht auch wissen was die diskussion hier soll! wenn von uns eh niemand was daran ändern kann. nur, dass wieder irgendwas gepostet ist. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.09.2004 um 16:40 Uhr
|
|
So... will ich dazu auch mal meinen Senf ablassen. Also wenn ich ehrlich bin find ich es gut, denn auch wenn ich mich jetzt hier unbeliebt mache, "die meisten machen eh nur Mist" !
Marcel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.09.2004 um 17:21 Uhr
|
|
(zitat)<i> Die ganze Diskussion hier bringt doch einfach nichts.
Die Entscheidung ist gefallen und ist daher nicht mehr zum ändern zu bringen. Hierfür müsste man schon eine sehr hohe Mehrheit finden, damit die Entscheidung noch mal überdenkt wird.
(/zitat)
noch nicht mal DANN!..worldweb hat hausrecht..
ist genau wie mit der politik...ob montagsdemonstration hin oder her...hartz IV kommt!
wenn herr oerke sagt: ist nicht! dann heißt das auch "ist nicht!" |
| [x] Nail here for new monitor! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.09.2004 um 20:18 Uhr
|
|
Ich check des grade nicht so *g*.. hier gehts doch darum, dass wir Vorschläge machen, die überdacht und bei Gefallen umgesetzt werden... oder?! und was macht Darkside? klaut einfach alle Illusionen :/ *fg*...
Na ne... Worldweb hat Hausrecht.. und wem was nicht passt, der kann ja gehen. So, wie es Emma mal trefflich formulierte "für einen der geht, kommen 10 neue"...
Meine Verbesserungsvorschläge stehen ja weiterhin da .. *g*.. wenn der Wille wirklich da sein sollte, so wird sich in den nächsten Wochen schon was tun... ansonsten war´s halt n Fake... kennen ja die "Alten" schon ...
Im Endeffekt ist es mir jedoch ziemlich egal, da ich eh nur noch "Besucher" bin. Das will heißen, dass ich nicht mehr zu den Hardcorechattern zähle, die etwas verändern müssen. Ich lebe damit, chatte mit meinen 1,2,3,4 Leuten, mit denen man gut reden kann und der Rest geht mir reichlich wo vorbei ^^ Einfach so nehmen, wie es ist, da es halt im Grunde nur zum kommunizieren da ist und die Optik, die Funktionalität, die Emos nur zweitrangig sein sollten....
Redet einfach mehr sinnvolleres, dann machts auch mehr Spaß... wenn´s dauernd nur um´s Fixxxx geht, wenn man dauernd schreibt "ich geh gleich was essen" .. "ich telefoniere" .. "ich geh gleich urinieren, onanieren, ejakulieren", dann ist der Kaugummi mal durchgekaut .... also die Moral: durch Gesprächsstoffe, die einen fordern, bleibt man motiviert, ein Gespräch virtueller Seits zu suchen und daran findet man letztendlich auch gefallen... dafür ist ein Chat da, für nichts anderes....
eXcelsior
Nachtrag: Klar gehört mal Spaß dazu .. wie im richtigen Leben halt.. aber dauernd Spaß wird mit der Zeit auch fad. Im Chat die Witzbolde, im Leben nichts zu lachen ^^ Es liegt zu einem Teil in eurer Hand ...
Viele haben wohl ehrlich auch kein richtiges Interesse, eine Conversation im eigendlichen Sinne zu führen.. vielleicht ist es Unfähigkeit. .. größtenteils nur noch gequirlte Scheiße ^^
Nachtrag2: Ich bin ein Depp!!!.. falscher Beitrag, wobei das hier ja auch nicht ganz unpassend ist.. somit eine Ergänzung zu diesem, gedacht zum Beitrag von Stern.. naja halb zu dem, halb zum anderen.... nachdem ja eh zich Beiträge mit ähnlichen Themen offen sind, muss ich ja verwirrt sein.. ^^
Geändert am 04.09.2004 um 20:25 Uhr von xTc_TekKnO
Geändert am 04.09.2004 um 20:29 Uhr von xTc_TekKnO
Geändert am 04.09.2004 um 22:33 Uhr von xTc_TekKnO |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2004 um 02:39 Uhr
|
|
sternenstaub du bist auch n bisl hohl oder ? wir müssn uns mit sexnicks an die ops wenden ? LOOOL ? verbiet sie doch einfach wenn die inner lobby sind egal ob sep oder nicht is es regelwidrig (oder wie man das schreibt) und ob wir meckern wollen oder nich is auch egal .. du hast kaum ahnung von drogen namen , bezeichnungen usw. tula hingegen hat weitmehr aber du machst ein auf coolen wbmaster und verbietest die ma ebn  irgendwie solltest du ma zum psychodoc gehn..bei dir tickt es doch nichtmehr :) soviel dazu
und tekkno ? kicken könnt ihr wen ihr wollt .. und sperren sowieso denkt ihr das das wen stört ? ^^ sieh mich an ich hab alle meine nicks verloren und hab cv und bin trotzdem da lol .. ich weiß das der nick hier von euch virtuellen bürokraten pansen gleich wieder abgeschossn wird aber das mir egal es gibt ja wie ihr sagtet tausende :D also viel spaß euch noch ... ich sag lieber nicht das sternenstaub den chat verhaut :P ups nu hab ichs doch getan wie böse ich doch bin lol
~Fabi~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2004 um 10:44 Uhr
|
|
Zum Ersten bin ich kein OP mehr.. zum Zweiten wirste wohl nicht mehr gekickt, weilde unbedeutend bist :) Es gäbe durchaus Mittel und Wege(Linda anschmunzel)...
Sie wird wohl due geläufigsten Bezeichnungen kennen.. außerdem hat sie noch Dark (kennt sicherlich einige aus der Technoszene) und Schneti (der ja hohen Allgemeinbildungsstand hat) .. wo ist nun das Problem? ^^
(zitat)ups nu hab ichs doch getan wie böse ich doch bin lol (/zitat)
Du bist nicht böse, du bist ein Querolant ^^
eXcelsior |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2004 um 11:00 Uhr
|
|
ich will au nomma mein senf dazugeben
ich beobachte diese diskussion ja schließlich auch 
Mittlerweile bin ich der meinung das diese diskussion echt nix mehr bringt... irgentwie drehen sich die argumente im kreis.
Ich finde wir könntens doch einfach mal probieren 
ich glob nur net dran das es klappt weil gerade ein verbot veranlasst die chatter sich solche nicks zu nehmen...
mir tun gez ehrlich die OP's leid weil die gez de ganze arbeit haben
wir normalen chatter könn ja net viel unternehmen weil sagen wir was sind wa gleich op-schleimer...tja aber wenn sollte man bitte auch alle verbotenen nicks sperren...
|
Hörst du wie die Vögel schrei'n?
Sie sagen dir, ich komm nie wieder...
Warum fliegen Motten stets ins Licht?
Und auf dem Bildschirm deutet mir,
die Fee den Weg zurück zu dir,
denn alles ist gesagt, doch nicht getan |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2004 um 11:12 Uhr
|
|
Arbeit *fg* ein Klick und weg ^^
eXcelsior |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2004 um 12:12 Uhr
|
|
(zitat)sternenstaub du bist auch n bisl hohl oder ? wir müssn uns mit sexnicks an die ops wenden(/zitat)
Wo steht das? Oder wurde hier, ups, etwas ausgeplaudert?
Zu den anderen "netten" Äußerungen, griezer, werde ich nicht antworten, denn coole Webmaster brauchen das nicht zu tun.
Sternenstaub |
| Lerne, eigene Fehler zuzugeben! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2004 um 13:16 Uhr
|
|
(zitat)irgentwie drehen sich die argumente im kreis.
(/zitat)
nich nur die ... sternenstaub dreht sich auch bzw hüpft sogerne ummen pc weilse nix rafft 
~Der Querolant~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2004 um 13:23 Uhr
|
|
| so nen haufen blödsinn in ein forum zu posten, der eigentlich an der stelle nix zu suchen hat, das gehört eigentlich verboten. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2004 um 13:49 Uhr
|
|
.. mangelnde Bahnen, die die Gehirnbereiche ausreichend mit Information versorgen... d.h. der Betroffene schreibt, spricht und denkt nur Unsinn(Volksmund "Scheißdreck"). Durche frühe Förderung des Kindes durch die Eltern erreicht man, dass die Kinder intelligenter(Norm-Intelligenz) sind...
...also freut auch auf seine Kinder, denn das werden sicher auch gesellschaftsunfähige Querolanten ^^
eXcelsior
PS: Einsicht ist normalerweise der erste Schritt zur Besserung, jedoch sehe ich bei dir da keine Hoffnung. Der Wille zur Besserung setzt ein kritisches Denken über sich selbst vorraus. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2004 um 16:55 Uhr
|
|
(zitat).. mangelnde Bahnen, die die Gehirnbereiche ausreichend mit Information versorgen... d.h. der Betroffene schreibt, spricht und denkt nur Unsinn(Volksmund "Scheißdreck"). Durche frühe Förderung des Kindes durch die Eltern erreicht man, dass die Kinder intelligenter(Norm-Intelligenz) sind...
...also freut auch auf seine Kinder, denn das werden sicher auch gesellschaftsunfähige Querolanten ^^
eXcelsior
PS: Einsicht ist normalerweise der erste Schritt zur Besserung, jedoch sehe ich bei dir da keine Hoffnung. Der Wille zur Besserung setzt ein kritisches Denken über sich selbst vorraus. (/zitat)
aha und hör auf meine nicht vorhandenen kinder zu beleidigen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2004 um 15:50 Uhr
|
|
Kocka=Koks 
Hast du gestern selbst gesagt
Hab dia lüp falki |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.09.2004 um 01:32 Uhr
|
|
(zitat)und wie is das denn mit dem op nick "schmeisser"??? das könnte ja auch drogenverherrlichend sein!! kommt halt immer auf den blickwinkel an... ;)(/zitat)
(zitat)Also da muß ich jetzt echt passen, liegts vielleicht an meinem Alter, dass ich diesen Namen nicht mit Drogen in Verbindung bringe?
mal grübelnd das Forum verlässt, man lernt ja bekanntlich nie aus, fg
Stern
(/zitat)
<i>schmeißer kann man mit pillen (teile) schmeißen in verbindung bringen... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.09.2004 um 01:47 Uhr
|
|
looooooool na die haut ja durch ich dachte emma wäre
schon  naja hust hust
aber diese frau is ja der ober hammer
da fande ich emma ja noch richtig nett aber jeder mensch
is anders es gibt ja auch menschen die sich ganz schön
aufspielen ja ja stern solche soll es geben |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.09.2004 um 02:42 Uhr
|
|
<zitat><i>
Nachtrag2: Ich bin ein Depp!!!..</zitat>
Dann sind wir zwei Herr "xTc" , so nen Quatsch dazu sag ich mal nur eines:
*An diesem Beitrag erkennt man Chategoisten, alle welche nicht über die spezielle genannten Drogennicks verfügen, denen ist es egal was passiert (anscheinend). Andererseit denkt hier auch mal an andere Chatter die schon Jahre solche Nicks hier verwenden, an denen sie auch hängen.
Genauso wie man nächste Woche sagen könnte, alle Nicks mit einem "S" werden verboten oder Nicks mit einem "B"..., dann würde die andere Hälfte des Chats raunen.
..am Besten einfach das Ganze unterlassen (aber das würde ja nicht so toll aussehen im Gesamtbild, von daher richtig durchgreifen, weil irgendwo muss ja alles, etwas sinnfreies beinhalten)
..Ori
P.S.: Erst das eine dann das Andere. Ich denke dabei mal so an die Ära Traumschlumpf
Geändert am 11.09.2004 um 02:43 Uhr von Ori |
| blubb |
|
|
|
|
|
|
Top
|
