"Autor" |
leerzeile |
|
geschrieben am: 23.08.2003 um 12:12 Uhr
|
|
haha isch hab meine erste kritik am chatspass
Ne mal im Ernst könnte man vielleicht die Leerzeile vor nem Smilie abschaffen?? Also wenn man nix schreibt sondern nur nen smilie macht???~liebschau~
bye m00ny |
Hörst du wie die Vögel schrei'n?
Sie sagen dir, ich komm nie wieder...
Warum fliegen Motten stets ins Licht?
Und auf dem Bildschirm deutet mir,
die Fee den Weg zurück zu dir,
denn alles ist gesagt, doch nicht getan |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 23.08.2003 um 13:20 Uhr
|
|
LOL ... also dann wärs nen Befehl, also nen Chatbefehl und könnte auch nicht mitten in der Zeile gemacht werden, also es ginge nur "/emo/" aber nicht "blablabla /emo/", dann würdest du nur den Befehl sehen *g* |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 23.08.2003 um 14:49 Uhr
|
|
oder die smiley-kürzel müssten verändert werden. sie dürften dann nicht mehr mit "/" anfangen und aufhören. denkbar wäre dann z.b. ":". wird auch in anderen chats so benutzt.
ist fraglich ob der chat hier darauf angepasst wird, aber wir geben es gerne weiter.
greetz
elysium |
~die wenigsten fehltritte begeht man mit den füssen~
na nun bin ich aber mal gespannt wer das bildchen auf einmal noch alles in seiner signatur hat ;o)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
was ist denn dieses rl? wo kann ich das runterladen? |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 23.08.2003 um 21:56 Uhr
|
|
<i><center>..weiß nich wie es euch geht...aber ich bräuchte dann schon meine Zeit immer "fg" zu machen..ich mein..habs bestimmt dann bals drinne..aber ne umstellung isses schon.!!
"wink" *fg*
AnnA |
*DoNt WoRrY Be HaPpY*
[..:..RoCk´N´RoLl ErNiE..:..] |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.08.2003 um 09:44 Uhr
|
|
<i><center><font color="0022cc">
Wieso Anna?
Du machst doch dann :fg: und nicht "fg"
Medi
[bussi]
Geändert am 24.08.2003 um 09:45 Uhr von KleinMedusa |
...:::Self Control - Somebody´s watching me:::... |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.08.2003 um 10:49 Uhr
|
|
warum überhaupt doppelzeichen? reicht doch auch :fg zb ;) |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.08.2003 um 18:23 Uhr
|
|
würde auch langen zippi... könnte aber bei anderen smiley klombinationen evtl. zu problemen führen und würde die user zwingen nach einem : immer ein leerzeichen zu machen um ein unbeabsichtigtes smiley-einfügen zu verhindern. die lösung, wo ein start und ende tag gesetzt werden ist die programmiertechnisch sauberste. das weiss aber jeder, der sich mit ernsthafter programmierung beschäftigt.
wie auch immer die läsung aussehen würde... es ginge. und um diese aussage geht es |
~die wenigsten fehltritte begeht man mit den füssen~
na nun bin ich aber mal gespannt wer das bildchen auf einmal noch alles in seiner signatur hat ;o)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
was ist denn dieses rl? wo kann ich das runterladen? |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.08.2003 um 21:38 Uhr
|
|
mag sicherlich sein, das es programmiertechnisch die sauberste lösung ist...für den programmierer...nur bin ich mitlerweile auf den stand, das ein chat für die user gedacht ist...un ich denke mal ein großteil der user hämmert mal eben schneller auf die leertaste als die verhältnismäßig kleine shifttaste un dann noch / oda : was ja auch net grad große tasten sin...
naja hin un her...wir haben es bei uns nur mit emoprefix un ohne suffix un es klappt wunderbar...auf jedenfall bin ich och dafür das mal abzuschaffen nen leerzeichen immer vor die emos (beim satzanfang)...
ich habe fertig... |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.08.2003 um 22:46 Uhr
|
|
Ich frage mich ehrlich, wo das Problem ist, einmal die Leertaste zu betätigen? Verlangt euch das zu viel ab, auf sone große, leicht zu treffende taste zu drücken?
¤AcIdFlyeR¤
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.08.2003 um 23:37 Uhr
|
|
aber das is doch so anstrengend... |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 25.08.2003 um 11:43 Uhr
|
|
bist zu faul die zu machen wa |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 27.08.2003 um 20:17 Uhr
|
|
(zitat)naja hin un her...wir haben es bei uns nur mit emoprefix un ohne suffix un es klappt wunderbar...auf jedenfall bin ich och dafür das mal abzuschaffen nen leerzeichen immer vor die emos (beim satzanfang)...
ich habe fertig...(/zitat)
das leerzeichen am satzanfang würde wegfallen, wenn man den "/" durch ":" ersetzen würde denke ich. aber wenn emoticons und steuerungsbefehle beide mit dem gleichen sonderzeichen anfangen, wie soll dann der chat erkennen um was es sich nun handelt? soll er erst den ganzen string laden und dann prüfen in welche kategorie das fällt oder wie? ich hab ja nicht viel ahnung von programmierung, aber ich kann mir das nicht so ganz vorstellen. aber ich frage mich schon wofür das hier alles gut sein soll. wegen einem leerzeichen würde ich nun echt niemanden belästigen... schon gar nicht ernie, die hat bestimmt besseres zu tun. habt ihr keine anderen sorgen? und wenn sich da keine lösung ergibt hab ich noch ne idee.... schafft die emos ab! *gg* dann is doch ruhe und alle modembesitzer freuen sich
gruss
sebastian |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 29.08.2003 um 18:06 Uhr
|
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 07.09.2003 um 12:00 Uhr
|
|
<center>Ich würds au gut finden ohne leerzeile.... |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 07.09.2003 um 15:28 Uhr
|
|
man bräuchte auch nur jeden smiley nochmal als befehl anlegen, so würde er am anfang funzen, und aber auhc in der mitte...
Aber die lösung von ely scheint mir am effektivsten!
PS: ersthafte Programmierung *fg* find ich lustig^^ |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 07.09.2003 um 16:45 Uhr
|
|
<i><center>Hm.. ich hab' kein Prob damit, so wie es zur Zeit is.. hab' mich scho dran gewöhnt *gg
Aber schlecht is deine Idee nich M00ny !
Na ja..
<u>cYa
[~...pat...~] |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.09.2003 um 13:09 Uhr
|
|
hab mic hauch schon dran gewöhnt.. passiert sogar öfter dass ich mal bei /f n leerzeichen mach obwohl keins hingehört
bye rené |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 10.09.2003 um 22:26 Uhr
|
|
(zitat)würde auch langen zippi... könnte aber bei anderen smiley klombinationen evtl. zu problemen führen und würde die user zwingen nach einem : immer ein leerzeichen zu machen um ein unbeabsichtigtes smiley-einfügen zu verhindern. die lösung, wo ein start und ende tag gesetzt werden ist die programmiertechnisch sauberste. das weiss aber jeder, der sich mit ernsthafter programmierung beschäftigt.
wie auch immer die läsung aussehen würde... es ginge. und um diese aussage geht es(/zitat) ely mein held |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 19.09.2003 um 17:54 Uhr
|
|
<i>ich fänds plöt
schmusi |
|
|
|
|
Top
|