| "Autor" |
Neue Emos |
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 11:10 Uhr
|
|
<i>Hi zusammen....
habe gerade gemerkt das die neue Emos nächste Woche eingebunden werden....
Da ist mir doch sponatn aufgefallen, dass Emos genommen werden die im Voting gespamt wurden wo es klar hiess, die werden nicht genommen :-(
Dazu möchte ich doch mal gerne eure Meinug hören 
Also ich finde das net so dolle....
CyA
Marvin |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 11:16 Uhr
|
|
Doof find ichs schon. Dadurch haben die ja ihr Ziel erreicht.
Was ich auch bissle dumm find is, dass jetzt viele Sachen doppelt sind ... und manche ganz raus fallen ... - aber des issn anderes Thema!
bis dann
Fraggle |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 11:16 Uhr
|
|
<i> nieder mit den spam emos und rein mit den ehrlich gevoteten ..
ich würd auch gern mal die mindeststimmenzahl wissen die ein smilie dazu braucht ...
mein liebling hatte über 60 ( ehrliche stimmen !! ) und is nich dabei
und ich glaub viele der andren wurden auch leicht hochgezogen ;)
ps. ich streike das stinkt mir langsam |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 11:17 Uhr
|
|
ach ja ... streiken tu ich auch, dann werden die OPis Arbeitslos 
Geändert am 29.05.2002 um 11:18 Uhr von Fraggle |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 11:24 Uhr
|
|
| die frage is, ab wann is ein emo gespamted worden? ab dann wenn ein user doppelt gewählt hat für einen emo? dann kann man nähmlich davon ausgehen, das alle emos gespamted wurden...un das einige emos rausfliegen, bloß weil se gespamted wurden intressiert kein arsch...dit bloß ma so nebenbei |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 11:27 Uhr
|
|
(zitat)die frage is, ab wann is ein emo gespamted worden? ab dann wenn ein user doppelt gewählt hat für einen emo? dann kann man nähmlich davon ausgehen, das alle emos gespamted wurden...un das einige emos rausfliegen, bloß weil se gespamted wurden intressiert kein arsch...dit bloß ma so nebenbei(/zitat)
Klar kann man Doppeltwählen auch als "Spamíng" ansehen, aber wenn vormittags ein Emos 200 Stimmen hatte und nicht ganz 2 Stunden später über 1100 .....
Dank mal drüber nach....
<i>Gespamte Emos werden genommen, aber wie Sweety bereits sagte: normal gewählte Emos nicht :-(
Marvin |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 13:25 Uhr
|
|
<i><center>huhu ihrz !!!
Ich finde das auch total ******** das jetzt 3 gespamte Smileys drin sind!
Grrrrrr es wurde gesagt, dass die gespamten net kommen !
Na ja bitte jetzt haben die leute ja ihr ziel erreicht !
Ich bin sauer ohne Ende 
Cya LaaLaa
PS: Ausserdem die, die sich am meisten drüber aufgeregt haben sollten sich mal an den eigenen Kopf fassen
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 13:40 Uhr
|
|
<marquee>Streik gegen die Spamsmilies |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 14:08 Uhr
|
|
| Tja, is schon doof dass bei so einer Sache beschissen wird. Was soll das? Ich hatte meinen Favoriten sofort gefunden - und meine Stimme soll ja nicht von solchen Deppen zunichte gemacht werden Wie auch immer, ich bin mal gespannt wie lange hierüber dikutiert werden muss |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 14:10 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Ich versteh dat momentan eh net so ganz, wat hier diesbezüglich so abgeht..
Ich mein, erst schreibt Ernie klip&klar nen Beitrag, dat die <i>unübersehbar</i> gespammten Emos "natürlich" <u>nicht</u> genommen werden, und dann steht se doch net zu ihrem Wort..
Find ich ehrlich gesagt ziemlich scheiße, aber ändern kann man wohl nichts dran...
<i>cu,
Schneti
Geändert am 29.05.2002 um 14:14 Uhr von Schneti13 |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 15:02 Uhr
|
|
(zitat)<font color="#006e00">Ich versteh dat momentan eh net so ganz, wat hier diesbezüglich so abgeht..
Ich mein, erst schreibt Ernie klip&klar nen Beitrag, dat die <i>unübersehbar</i> gespammten Emos "natürlich" <u>nicht</u> genommen werden, und dann steht se doch net zu ihrem Wort..
Find ich ehrlich gesagt ziemlich scheiße, aber ändern kann man wohl nichts dran...
<i>cu,
Schneti(/zitat)
Da kann man nur dem Schneti zustimmen gell süßaa
KLeinMedi
[bussi] |
| ...:::Self Control - Somebody´s watching me:::... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 15:52 Uhr
|
|
hiho,
bevor ihr wieder sagt die böse böse ernie...............nun hat sie sich doch nicht daran gehalten was sie gesagt hat...........
ich habe einen davon nicht genommen die anderen beiden ja, weil ich mir die zahlen vor dem spam vor augen geholt habe.
aber marv wir können gern euren lieblingssmilie wieder rausnehmen und gar keine machen.
wisst ihr was leute egal wie man es macht erst wollt ihr mitbestimmen dann gemotze dann macht man es anders weil man denkt man tut euch einen gefallen auch wieder nicht richtig.
schade.........zeigt mir ich sollte es doch lassen :o(
ernie |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 16:06 Uhr
|
|
<i><center>Ich brauch keine neue Smileys wegen können wir es so lassen wie es is !
Ausserdem is der telefonsmiley auch gespamt zwar net so dolle die anderen abba trotzdem !
Ich bleibe bei der Meinung die gespamten Smileys sollten raus egal was vor dem gespamten war .
Cya LaaLaa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 16:45 Uhr
|
|
<i><center><font color="ffffff">lol ey ......ich dind das ganze voting voll schwachsinnig ! nix gegen ernie ....sie macht ja nur das was ihr wollt bzw. versucht euch entgegen zukommen ..... doch ich glaub es gibt weit aus bessere themen die man über ein voting entscheiden könnte außer diese blöden smileys! ich denk mal eigentlich könnte ernie eh die smileys festlegen .... weil ey .wer brauch die denn alle schon ...ich denk mal es sollte eh ne reduzierung der smileys erfolgen ..... ich mein , toll jetzt sind vielleicht 5 alte raus aber dafür wieder 5 neue rein! Ergbins: >keine Serverentlastung
>smileys haben die gleiche fkt. bzw. bedeuten das gleiche
>sehen bloß anders aus
....naja .... ich denk mal mehr brauch ich dazu net sagen.... außer zum spamen : lol ey..... das hätte ich euch auch schon vorher sagen können das es dazu kommt... bei dem user-durchschnitt war das abzusehen
MfG
Cruisn_USA
PS: ich weiss das hatte ich beim anderen thread schon geschrieben aber ich denk mal das passt zu dem thema auch recht gut ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 16:51 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 17:03 Uhr
|
|
hm ernie auf der einen seite denke ich du hast schon recht
aber ich finde die gespamten smilies sollten ganz raus oder es sollte eine neue wahl statt finden zwischen den gespamten weil ich kann mir net vorstellen das die gespamten wieda gespamt werden
es sei denn es ist euch nicht so wichtig
haddi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 17:54 Uhr
|
|
<i><center>dankö ernie  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 18:14 Uhr
|
|
(zitat)hiho,
bevor ihr wieder sagt die böse böse ernie...............nun hat sie sich doch nicht daran gehalten was sie gesagt hat...........
ich habe einen davon nicht genommen die anderen beiden ja, weil ich mir die zahlen vor dem spam vor augen geholt habe.
aber marv wir können gern euren lieblingssmilie wieder rausnehmen und gar keine machen.
wisst ihr was leute egal wie man es macht erst wollt ihr mitbestimmen dann gemotze dann macht man es anders weil man denkt man tut euch einen gefallen auch wieder nicht richtig.
schade.........zeigt mir ich sollte es doch lassen :o(
ernie(/zitat)
hast recht:-(.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 19:06 Uhr
|
|
*grummel*
gibts keine neuen smileys, gibts gemecker.
lässt man die community mitentscheiden, gibt es ein paar die meinen sie müsste bescheissen, gibt auch gemecker.
gäbe es neuwahlen, würde es da mit sicherheit auch gemecker geben.
zieht man daraus die konsequenzen und entscheidet selbst, gibts auch gemecker.
was bleibt? eine immer maulende community und schliesslich bei den betreibern frust und verdrossenheit. ist das der richtige weg? ist das fair?
wenn jetzt die community weitermault was wird dann? evtl, gibt es dann keine smileys mehr oder die abgewählten verschwinden und es kommen keine neuen hinzu.
wie es auch läuft, es wird immer gemeckert. eine riesenstimmung wird erzeugt wegen einiger kleiner animierten grafiken.
was ist denn die basis eines chats? irgendwelche popeligen kleinen emos oder das was man anderen mitteilen will.
herrgott, diese emos sind schmückende beiwerke aber beim besten willen nicht die basis. wer unbedingt diese smileys braucht um sich anderen gegenüber mitzuteilen hat ein echtes problem....
es wird immer einen oder eine geben die über euren kopf hinweg entscheidet. sei es zuhause, in der schule oder auf der arbeit. ich denke da gibt es zum teil existenziellere entscheidungen die gefällt werden.
deswegen meine meinung dazu: ich habe es zu akzeptieren, ich werde es akzeptieren. immerhin gibt es ja neue smileys und ich finde die sehen noch nicht einmal schlecht aus und ich freue mich darauf.
warum soll ich da jetzt so ein trara und zirkus drum machen?
greetz
ely
~=die wenigsten fehltritte begeht man mit den füssen=~
|
~die wenigsten fehltritte begeht man mit den füssen~
na nun bin ich aber mal gespannt wer das bildchen auf einmal noch alles in seiner signatur hat ;o)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
was ist denn dieses rl? wo kann ich das runterladen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 19:16 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2002 um 19:29 Uhr
|
|
<i> hmmm...schmeiss ihnen nen kalb in den käfig und sie fressen die ganze herde ...das voting war ein netter versuch...aber wo nix is,kann man auch kein denken erwarten :-(
leider,das war nett gemeint,hat ernie mal wieder versucht, chatspass und seine chatter als community etwas entscheiden zu lassen...war wie immer ein schuss in den ofen :-(
vielleicht sollten wir echt mal das durchsetzen,das erst ab 16 oder mit schriftlicher erlaubnis der eltern gechattet werden darf...und bei den über 16-jährigen dann login mit iq-test
weil...wrnn nen voting is,weil alle motzen,es müssen neue bildchen her,und wenn eins is,dann machenses kaputt,bleibt die frage nicht weit "wieviele hier können denken und wieviele tun das öfter ls einmal im monat "
sorry...aber is ja leider so...ich finde,ernie hat ganz zurecht gehandelt...und bei der nächsten aktion,wo sowas wie ein voting durchgeführt wird,sollte man es so machen,wenn es wieder zu beschiss oder ähnlichem kommt, das thema ganz zu entfernen....wir sind in einer zivilisierten welt,wo unsere vorfahren lange an der entwicklung einer sprache verbracht haben...dann nutzen wir wieder die, anstatt mit bildchen zu labern.
auf dem schulhof gehtz ja auch ohne fotos und schildchen
think about and laugh (chatspass)
mfg
offi |
| ~~~ Ich bin nicht assozial! Ich bin Niveauflexibel! ~~~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
.....
