| "Autor" |
nureingedanke |
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 00:24 Uhr
|
|
Viele regen sich auf dass an manchen tagen zu manchen zeiten kein op im chat is (verständlich seid ja net hellseher). so is ma dann heut ein geistesblitz gekommen (  wers glaubt). wenn der letzte op abhaut sprich feierabend macht und nicht weis ob in nexter zeit jemand anderes kommt ernennt der einfach irgendeinen oder irgendeine nette chatter/in zum kurzfristigen op dessen amtszeit von nem anderen op gerippt oder um 0 uhr endet oder so.
hmm i glaub sowas ähnliches wird bei antenne bayern gemacht. fallt net alle über mich her denn ich will das thema net wieder aufwährmen, sondern echt nur n´vorschlag posten!!!!!!!!!!
mfg Feinkost + Paranoia /aua/ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 08:05 Uhr
|
|
Die Idee is net schlecht...das kenne ich aus dem ffh-chat----allerdings is dat ein spinchat <i>schüttelzzz</i>!
Da werden leute temporär bis zum ausloggen geopt...das heuisst, wenn sie off gehen, dann wars vorbei....hat allerdings den nachteil, dass wenn man fliegt (nich gekickt wird), is auch keiner mehr da...aber im prinzip....hmmmmm
mfg
office |
| ~~~ Ich bin nicht assozial! Ich bin Niveauflexibel! ~~~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 14:17 Uhr
|
|
<i><center><font color="ff0000">HI Chatters/innens!
Hey Kosta!
JO,ich find des auch mal net schlecht so als Idee!
Wär ne Überlegung wert!
Greetz @all
Tachmaus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 14:44 Uhr
|
|
Haaaaalllllloooooooooo Also ich finde Feinkosta ihr vorschlag auch gut!!!!!!! So bin auch schon wieder wech
cuuuuuuuuuu !!!!!!!!!!  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 15:15 Uhr
|
|
<font color=#006e00> Naja, da momentan um die Mittagszeit und am WE bis abends eigentlich kaum ein OP anwesend ist, sagi ch auch einfach ma, dat diese Regelung vielleicht ganz sinnvoll wäre.
Natürlich vorausgesetzt, dass es technisch möglich ist.
Und dennoch sollte man auch, wenn diese Regelung eintritt, nicht auf eine 24-Std-Überwachung hoffen, da ja nicht unbedingt immer ein "würdiger" Chatter da ist, der für ne kurze Zeit den Chat betreuen könnte.
Und ich sehe noch ein Problem: In wiefern sollen diese "Hilfs-OPs" Rechte haben? Weil ich denke, wenn sie die vollen Rechte bekämen, wäre dat net unbedingt dat Sinnvollste..
Außerdem müsste jeder "Hilfs-OP" ja auch irgendwie an die Befehle kommen und so ein bisschen wissen, wie er damit umgehen sollte, d.h., dass ein Einführungsgespräch mit nem anderen OP kaum umgänglich ist, wenn dieser Hilfs-OP hier nicht für Chaos sorgen soll..
Und ich kann mir vorstellen, adss nicht unbedingt jeder OP täglich Lust auf Gespräche mit Chattern hat und täglich den selben Mist zu erklären..
Dies sollte man vielleicht auch mal zur Erwägung ziehen, und dann mal schauen, was als Ergebnis resultiert...
<i>so long... Schneti
Geändert am 25.09.2001 um 18:22 Uhr von Schneti13 |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 15:25 Uhr
|
|
(zitat)Viele regen sich auf dass an manchen tagen zu manchen zeiten kein op im chat is (verständlich seid ja net hellseher). so is ma dann heut ein geistesblitz gekommen ( wers glaubt). wenn der letzte op abhaut sprich feierabend macht und nicht weis ob in nexter zeit jemand anderes kommt ernennt der einfach irgendeinen oder irgendeine nette chatter/in zum kurzfristigen op dessen amtszeit von nem anderen op gerippt oder um 0 uhr endet oder so.
hmm i glaub sowas ähnliches wird bei antenne bayern gemacht. fallt net alle über mich her denn ich will das thema net wieder aufwährmen, sondern echt nur n´vorschlag posten!!!!!!!!!!
mfg Feinkost + Paranoia /aua/(/zitat)
<font color="blue"><center><i> Gute idee,bin dafür |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 15:37 Uhr
|
|
Ist im Sinne eine Gute idee aber wie schneti sagte müßte man mit denn rechten bischen anderes dann umgehen.
Aber mann könnte ja sagen das die "Hilfsops" Dann nür rot schreiben können und ein normalen kick.
Und ich glaueb die ops wissen wenn sie als Hilfsop nehmen könen da sie die meisten chatter kennen...
De Puhu |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 15:38 Uhr
|
|
gut...schneti hat nicht ganz unrecht...aber ich denke mal, das die op´s die das machen würden auch wissen, wem sie diese pflichten auferlegen können und wem net,weil ich mein nen nub kriegt dat eh net
und die (dax ´s worte) elite weiss schon, wie man sich zu benehmen hat (sollte man hoffen )
mfg
office |
| ~~~ Ich bin nicht assozial! Ich bin Niveauflexibel! ~~~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 18:24 Uhr
|
|
<font color=#006e00> Ich sagte auch nicht, dass die jetzigen OPs unfähig wären ,jmd auszusuchen.
Ich meinte lediglich, da es momentan ja häufiger vorkommt, dass "Newbie-Attacks" kommen, d.h., so gut wie nur Newbies und niemandem, dem man solche Rechte anvertrauen könnte.. Und in diesem Falle kann es dann auch mal vorkommen, dass ein OP keinen neuen bestimmt.. |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 18:32 Uhr
|
|
| <center><table border="3" cellspacing="1" width="92%" bgcolor="#000000"><tr><td width="100%"><hr> <font face="Verdana" size="2" color="#00FF00"><marquee>hallö!!!
<HR>
Hm das is kein schlechter vorschlag muss man mal Ernie fragen ob man das machen kann!!!
<HR>
<marquee>MFG DAW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 18:52 Uhr
|
|
WOW nette resonanz
fals man das machen würde könnte man im info-board ne kurtzeinleitung der op befehle machen
welche tastenkombi usw (hab eh keine ahnung wie die das machen).so das alle die infos hätten und ohne lang palavern loslegen können
/asskickbiszummond = ein chatter wurde für längere zeit vor die tür gesetzt lol naja
mfg F. + Paranoia |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 20:03 Uhr
|
|
<i><center>also ich finds quatsch...bis jetzt hats doch immer gut geklappt,und falls mal wirklich kein op da sein sollte gibbetz immer noch den /ignore...
wozu dann solche "oprecht-vergaben"?
ich glaube außerdem kaum,dass man das oprecht willkürlich einem chatter anvertrauen kann....
cya-nAs |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 20:15 Uhr
|
|
<i> <center> <font color="3366FF">huhu ihrzz ss
also ich find dat nit schlecht
ich bin dafür!!!
bye sun |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 20:19 Uhr
|
|
die funktion gibt es defintiv bei der ww soft, innem konkurrenzchat(auch ww) machen die das immer bevor sie jemanden zum op ernennen als kleinen test.
Man wird bis zum ausloggen zum mini OP (oder auch zu nem Moderator der dann aber glaubsch nix kann ausser blau schreiben)
schliese mich aber nas an..... der /ignore reicht bzw man kann auch seps benutzen wenn kein OP da is |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 21:03 Uhr
|
|
<font color=#006e00> Naja, wenn man's so sieht, könnte man die OPs alle gleich abschaffen, weil ja jeder mit'm /ignore arbeitet und eh nie mehr als 10 Störer da sind..
Im Prinziep is dat ja schön und gut. Das Problem ist nur, adss die Leutz hier zu ca 90% lieber diskutieren als einfach nen /ignore reintun.. (Meinetwegen haben sie durch nen /ignore dat Gefühl, als würden sie aufgeben oder aus was für nem scheiß Grund die dat auch sonst net machen)
Naja, also man kann's sehen, wie man will.. Einerseits, natürlich praktisch, andererseits, wenn man es mal woe o.g. betrachtet, unnötig...
Zu denen, die einfach blind sagen :"Ja, da bin ich für", da frag ich mich doch, ob die die anderen postings nicht lesen oder einfach nicht nachdenken, bevor sie schreiben.
Wenn man schon blind dafür ist, sollte man sich wenigstens die Gegen-Argumente anschauen und reargumentieren.
Denn sonst kommen wir hier nicht zu ner Lösung, wenn die Vor- und Nachteile einer doch ziemlich gewichtigen Veränderung der Chat-Features, nicht ausdiskutiert werden.
<i>so long... Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 21:16 Uhr
|
|
Also ich finde die Idee zumindest sehr überlegenswert und bin angenehm überrascht hier mal gute und konstruktive Kritik und Beiträge zu lesen.
Ich kann und will hier nicht für Ernie oder die anderen Op´s sprechen, aber ich kann Dir versprechen: Wir diskutiern das mit Ernie und unter den Op´s.
Romeo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 21:22 Uhr
|
|
man vergibt ja nicht an irgendeinen chatter. ihr kennt euch viele haben op qualitäten, die ihr oprecht nicht ausnutzen würden..und ignore hmmmmmmmm das is so ne sache es wird nie den fall geben das der ganze chat jemanden ignoriert, ein paar machen immer weiter und man kann doch nicht jeden ignorieren!vorallem wenn n´paar bekannte mit dem störenfried fighten
F + P |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 21:31 Uhr
|
|
<i>Oki Schneti-Tom-Chatter,
ich tu denne mal uch begründen
Also,ich bin dafür weil..
..es gibt oft Situationen wo heftige Konflikte entstehen,da hilft nen /ignore net,da wird das ganze Chatverhältnis(im Betreffenden Channel) gestört,da kann nur durch einwirkung eines Op´s geholfen werden!
Außerdem,wenn rechtsextreme Sachen geäußert werden,oder jemand einfach nur beleidigt,ohne jeglichen grund!
Wenn jemand flooded und und und,manche kennen den /ignore nicht,Beispiel die Neueren,man kann denen net einfach klar machen,drück denen nen /ignore,wenn man ihnen des denne doch mal erklären will,dann fühlen sie sih angenervt!Naja,so hab ich des miterlebt!
Ehm,zu den befehlen selber,ich denke einige "verantwortungsvolle"Chatter,die denne in Frage kommen würden,kennen die Befehle..denk ich mir mal so ganz einfach,naja wenn nich,ich denk mal..wenn jemand wirklich jeden morgen zu einer Zeit im Chat ist,wo kein andere Op ist,kann man ihm ja dann immer die Rechte übertragen,so ne!Jemand der sich mit dem Chat auskennt,bzw. mit er Atmosphäre am Morgen<-z.b. vertraut ist!
Ich denke mal,die Op´s kennen die Chatter/innen hier sehr gut,um sagen zu können wem man mal eben die rechte übertragen kann!
Das ganze muss natürlich noch ausgetüfftelt werden,aber vom grund,net schlecht!
Also,<b>Ich bin dafür,weil es manchmal Situationen gibt wo,denk ich mal,die Situation ohne einwirkung eines Op´s nicht geschlichtet/beendet werden kann!</b>
Mfg
Tachmaus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2001 um 22:27 Uhr
|
|
<font color=#006e00> Na dat is doch mal'n brauchbares Posting <i>gg</i>
Naja, ich sag's ma so.. Es gibt natürlich Situationen, in denen ein vertrauenswürdiger OP diese Rechte annehmen könnte (muss ja net imma einer da sein, aber will mich net wiederholen)
Nur, wat ich mir gerade noch so gerade hab einfallen lassen..
Wenn so viel im chat los ist, dass ein OP praktisch gesehen unumgänglich ist.. Das schafft jmd, der gerade 2 Min OP ist, übahaupt nicht.
Wenn ich mich an meine 1. OP-Tage erinner.. Alleine... Grauenvoll.. von daher weiß ich nich, ob das jmd so direkt schafft.. kommt halt auf den Stressgrad an.. Aber austesten könnte man's ja mal...
<i>so long... Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2001 um 08:02 Uhr
|
|
hiho@all,
nicht das ihr wieder denkt die lesen das nicht oder machen das nicht.......
wir reden gerade im OPBoard darüber und werden euch sicherlich das ergebnis unserer Besprechung mitteilen.
gruss
ernie |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.10.2001 um 14:52 Uhr
|
|
Feinkosta issn männliches wesen habs mir grad nomal durchgelesen und will mit dem missverständnis jetzt aufräumen gelle aufseher
hab ich das schon mal postet hmmmm egal
mfg F+P O-> |
|
|
|
|
|
|
Top
|
