| "Autor" |
Politik - von geistiger Umnachtug und der Hessen-SPD |
|
|
|
geschrieben am: 29.12.2008 um 15:47 Uhr
|
|
Teil 1
Folgender Text dient der Zusammenfassung der politischen Geschehnisse der letzten Jahre – eine Zusammenfassung die uns primär vor der Neuwahl im Januar noch einmal vor Augen führen soll, welche Parteien sich durch Inkonsequenz und Inkompetenz von vornhinein disqualifiziert.
Mal abgesehen von der Tatsache, dass das eigentlich auf alle Parteien zutrifft - was bleibt uns als mündigem Volk dann noch übrig? Der Entschluss, dass das ganze System der Fehler ist den es zu beheben gilt ist verfassungswidrig und auch nicht besonders reiflich überlegt. Nicht-Wählen verbessert nichts, aber man verliert das Recht sich über die Regierenden zu beschweren – man hätte ja immerhin gegen sie stimmen können.
Nun aber zum eigentlichen Thema, den Parteien.
Man erinnert sich vielleicht noch dunkel, an die Bundestagsauflösung durch Gerhard Schröder. Eine absichtlich verlorene Vertrauensfrage und anschließende Neuwahlen. Die Neuwahlen am 18.September brachten ein interessantes Ergebnis: Die als Favorit in den Wahlkampf gestartete Christliche Demokratische Union liegt gerade einmal einen Prozentpunkt vor der SPD. Was brachte uns das? Nun, den Fakt, dass es nur neben Dreierkoalitionen nur eine Möglichkeit mit zwei Koalitionspartner gab. Die große Koalition. Vielleicht erinnert man sich auch noch an Schröders auftreten beim Treffen der Parteispitzen im Fernsehen nach geschlagener Wahlschlacht: „Wahlergebnis hin oder her! Wenn es eine große Koalition gibt, dann unter meiner Führung.“
Für mich belustigender Größenwahn – wahrscheinlich bedingt durch massiven Ethanol-Konsum vor dem Auftritt. Aber unser lieber Herr Schröder hat ja, nachdem er seine politischen Ziel nicht erreichte, eine andere Möglichkeit gefunden: Mr. Putin und Gasprom, die er während seiner Regierungszeit fleißig unterstützte, boten dem Kanzler AD ein deutlich besseres Gehalt als das, was er in der Politik hätte erwirtschaften können... und all seiner Dementi zum Trotz war Schröder natürlich sofort weg ;).
Die Mehrwertsteuererhöhung
Jetzt zur großen Koalition: Wir erinnern uns, die CDU war ehrlich genug zu sagen, dass sie eine Mehrwertsteuererhöhung wollen. Das hat mir nicht gepasst, aber immerhin, sie gaben es ehrlich zu. Sie sagten uns, dass sie uns mehr Geld aus der Tasche ziehen wollen. Was sagte die SPD? „Bloß keine Mehrwertsteuererhöhung“…“Wirtschaftsschädigend!“ „Viele Arbeitsplätze gehen wegen dieser zwei Prozent verloren!“ „Totaler Wahnsinn! Immer nur Steuererhöhungen“.
Und was kam dabei raus? Die CDU wollte 2%, SPD 0% Erhöhung…das Ergebnis: 3 %!.Das ist ja auch klar, weil 2% Mehrwertsteuer Erhöhung + 100% populistischem Gelaber und Lügen der SPD natürlich insgesamt 3% Erhöhung geben! Wunderte das wen, ja? Nun, mal schauen was wir gelernt haben:
Jetzt fragt man sich: Nach so einem populistischen Mist, wie kann man da ins Hessens Landtagswahlen wieder die SPD wählen? Naja.. einige konnten es wohl, weil der böse Koch (CDU) ja so schrecklich regiert… das Ergebnis: Frau Andrea `Machtbesessen und Größenwahnsinnig` Ypsilanti. Irgendwie erinnert sie mich an Schröder mit ihrer Regieren-um-jeden-Preis-Politik. Nun, Frau Ypsilanti versprach wie die Parteispitzen der SPD davor auch, dass auf keinen Fall eine Koalition mit den Linken zu Stande kommen wird. Herr Clement aus der SPD war ehrlich und warnte uns davor Fr. Y. und ihren Erneuerbare-Energien-Freak- Scheer zu wählen – und was geschah? Er wurde kurz darauf fast aus der Partei geworfen. Mittlerweile ging er ja, schwerst enttäuscht von seinen partiell unter Gehirn-Diarrhö leidenden Parteigenossen. Sowas gibt’s auch nur in der SPD.
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 29.12.2008 um 21:39 Uhr von EqualizerFoD
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.12.2008 um 20:51 Uhr
|
|
achso. |
| [X] <- touch here for a fettfleck on your monitor. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.12.2008 um 21:40 Uhr
|
|
„Keine Koalition mit den Linken!“
Zurück zu Frau Y.. Ihre „Nichts Mit den Linken“-Lüge brachte der SPD wohl, wie auch damals bei dem SPD Aufruf „Gegen die Mehrwertsteuererhöhung!“ einige Stimmen extra ein – diese reichten dann auch dafür aus Koch regierungsunfähig zu machen. Und, was tat Frau Y. dann? Nun „äh.. also Koalition nicht..aber eine Koalition mit den Grünen und einer Duldung der Linken is drinne.“.. ah! Wenn man’s wörtlich nimmt, hat sie nicht einmal gelogen, oder? An dieser Stelle sollten wir Frau Dagmar Metzger danken, welche am 7. März mit ihrem Rückgrat verhinderte, dass die naiven SPD-Wähler (ich gehörte damals auch noch dazu) schonwieder hinters Licht geführt wurden. Da Frau Metzger ihre Stimme verweigerte, ging Ys erster Versuch in die Hose. Die Konsequenz unserer SPD, die sich, wie wir an Clements gesehen haben, stets loyal zu ihren Mitglieder verhält: Der Versuch Metzger aus dem Landtag „wegzuloben“ und Ys Weg freizumachen. Wie peinlich ist das denn? Die eigenen Abgeordneten diskriminieren und dann wegloben, weil sie sich weigern mit einer inkompetenten Hirnlosenpartei wie den Linken zu koalieren?
Ein kleines peinliches Intermezzo: Die Abschaffung der Studiengebühren, mag ja jeder davon halten was man will. Aber mal abgesehen davon, dass die SPD ihre Kandidaten für die Bürgermeisterwahlen (Wiesbaden) nicht immer rechtzeitig anmelden und sich hinterher auch noch beschweren, schafft sie es wohl auch nicht ein Antrag formgerecht zu stellen - was natürlich zuerst die Ablehnung des Antrags zur Folge hat.
Aber zum Glück kam zwischenzeitlich unser Müntefering zurück, der unsern Vorprovinzler Kurt Beck sofort wieder aus seinem Amt des Parteivorsitzenden drängte und es mit sich selbst wieder „kompetenter“ füllte. Ob es ein „Kampf“ war? Na, Münte sagt dazu „für mich zu keinem Zeitpunkt!“. Was würde wohl Beck dazu sagen ;) ?
Frau Y war diese erste Klatsche keineswegs genug und, getreu Schröders Allmachtsanspruch versuchte sie es erneut. Wie wir wissen diesmal mit 4 anstatt nur einer Gegenstimme und schon ist’s vorbei. Die Bedenken der Vier Gegenstimmler gegen den Linkskurs durch Frau Y seien von der Fraktionsführung „regelmäßig ignoriert und ausgeblendet“ worden. Soso..Also nicht nur machtgierig sondern auch blind!
Die Linken
Aber was sagen unsere Linken dazu? „Ein schwarzer Tag für Hessen!“ „Der rechte SPD Parteiflügel ermögliche es, dass „Vertreter der Stahlhelm-Fraktion der CDU weiter auf der Regierungsbank Platz nehmen dürfen“. Na, sowas sagen ausgerechnet unsre SED-Jünger aus meiner Lieblingspartei „Die Linken“. Wenn ich böse wäre, würde ich aus ihrem Wahlergebnis (ca. 5%) schließen, dass es in Hessen 5 % total gefrustete Kommunisten, retardierte Protestwähler und andere Irre gibt..aber dieser Schluss ist natürlich TOTALST abwegig!
Das Vierparteiensystem war so schön einfach…RotGrün, oder besser: SchwarzGelb… und was haben wir jetzt? Große Koalitionen, Jamaikafantasien und andere, noch hirnrissigere Träumereien von Dreiergespann-Koalitionen.
Die Neuwahlen gibt’s dann im Januar und ich bin gespannt, wie viele Leute da noch die SPD wählen, nach diesen ganzen Lügen und Experimenten.
Zur Kompetenten Neubesetzung und Nachfolge Ypsilantis:
Ich kann‘s mir irgendwie nicht verkneifen, es muss raus:
Link (anschauen lohnt sich, sehr erheiternd ;))
Selbst Schuld, wenn man zu Friedman ins Studio geht.. Und selbst schuld wenn man an sich demonstriert, dass die hessische Schulbildung bei einigen noch nicht einmal für acht mal vier ausrechnet.
Ansonsten einen guten Rutsch!
Equalizer
Inquisitor der FoD
"achso" = "ich nix verstehen". |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.12.2008 um 22:35 Uhr
|
|
<center><font face=Monotype Corsiva><font color=FF0000>was willst du uns yetz damit sagen?  |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.12.2008 um 21:32 Uhr
|
|
Zitat von: EqualizerFoD
"achso" = "ich nix verstehen". |
"achso" = "ich sehr wohl verstehen, doch mir egal sein"
egal wie du es drehst: alle politiker sind für'n arsch ;)
|
| [X] <- touch here for a fettfleck on your monitor. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 30.12.2008 um 21:36 Uhr von noble_scarlet
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.01.2009 um 20:51 Uhr
|
|
<center><font face=Monotype Corsiva><font color=FF0000>EqualizerFoD aktivier mal deine postbox in sachen der mail stimme ich dir zu  |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.02.2009 um 09:32 Uhr
|
|
| EqualizerFoD = Bayne? :S |
| -Bitte - Danke- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.02.2009 um 17:17 Uhr
|
|
<i><center>Ihr seit mir so welche......
Ich gebe ja zu das dieses Thema auch nicht mein Ding is, doch...
da gibt es "mal" in diesem Forum einen Beitrag, in dem es nicht um Lieblingslieder ; filme, Knutscherei und andere diverse Dinge geht und der Thread wird dann gleich runtergezogen.
Schade eigentlich, denn ich wäre mal wieder für richtig interessante und auch diskussionswürdige Beiträge.
Okay, wünschen darf man sich ja mal was - jedem das seine ;)
-PaT- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.02.2009 um 20:49 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.02.2009 um 22:08 Uhr
|
|
Zitat von: KiFfEr_15 <i><center>Ihr seit mir so welche......
Ich gebe ja zu das dieses Thema auch nicht mein Ding is, doch...
da gibt es "mal" in diesem Forum einen Beitrag, in dem es nicht um Lieblingslieder ; filme, Knutscherei und andere diverse Dinge geht und der Thread wird dann gleich runtergezogen.
Schade eigentlich, denn ich w�re mal wieder f�r richtig interessante und auch diskussionsw�rdige Beitr�ge.
Okay, w�nschen darf man sich ja mal was - jedem das seine ;)
-PaT- |
dem stimme ich dir zu..
damals konnte man hier noch über diverse Themen vernünftig diskutieren..
hier hat sich aber vieles geändert.. deswegen bin ich auch nur noch selten hier unterwegs..
nicht wirklich traurig/schlecht für uns, sondern eher für Chatspass.. |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.02.2009 um 22:54 Uhr
|
|
<i><center> ...es gibt doch noch welche - die das auch so sehen -gg-
Na ja, das Problem ist ganz einfach die Anzahl der User.
Lass es zu Spitzenzeiten im Chat 30 - 35 User sein. Davon 20 Stammies, davon 10 die das Forum regelmässig besuchen und von diesen 10 sind es nunmal wenige denen "mal" andere Themen nicht in den Sinn kommen.
Ist vllt. auch etwas viel verlangt, ohne das jetzt böse zu meinen. Aber Fazit ist (unter anderem) : Es fehlen User, was bestimmt schön länger bekannt ist.
Also bleibt es halt so wie es ist, wer weiss was doch noch kommen mag ....
-PaT-
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.02.2009 um 13:06 Uhr
|
|
So war es mal.. ich glaub die guten Chatspass - Zeiten sind vorbei..
Stammis sehe ich hier nur noch selten, die wissen schon warum sie nicht mehr kommen..
Was da noch kommen mag weiß niemand gewiss, aber viel besser als es mal war wird es bestimmt nicht mehr..
die guten alten Zeiten werden wohl kaum wieder kommen.. |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.05.2009 um 04:06 Uhr
|
|
es fehlen user mh ? .. na woran das wohl liegt ,vielleicht daran das die "stammies" nahezu unterste delegation menschlichen sozialen standarts ist?
für welchen newb ist das denn reizvoll hier herzukommen wenn absolut niemand mit dir redet weil niemand will und die 10 stammies ,wie du es so nanntest sich abgekapselt haben?
ja ich find das auch schade das man hier nichtmehr diskutieren kann naund? wie du siehst will es auch kaum noch einer , viel intressanter sind sachen in denen man nach ejdem 5. mal ne rose ,nen tritt oder was weiß ich vergeben darf ;)
(strengt die hirnzellen nicht so an glaub ich mal)
ich werd wahrscheinlich auch geflamed is mir aber egal, solang sich die paar stammies nich mal in griff kriegen kannst du das hier verlatten ,wenns nicht selbst dafür schon zu spät ist :P
ach und dani ? tschuldige fürs jahrelange mobben , ich war auch mal leicht dumm ;(
(Eintrag entfernt)
so nun habter was zu flamen ,hf
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 20.05.2009 um 19:35 Uhr von Anubis
|
