| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.08.2005 um 22:28 Uhr
|
|
| könnte man das nich so machen, das man sich das einstellen kann, ob man das neue forum oder das alte nutzen will?? wär echt ma gut...das neue ist scheiße. ich stell mir den ganzen kram ein und beim nächsten einloggen ist alles wieder durcheinander...zum kotzen -.- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.08.2005 um 12:35 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Da hat wohl wer die Cookies deaktiviert :D Ansonsten sollte es generell funzen, zumindest isset ja bei sonst jedem so ^^.
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.08.2005 um 00:43 Uhr
|
|
seh ich so aus, als hätt ich ahnung davon^^
ich steig da net wirklich durch...aba es wird schon bessa^^ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.08.2005 um 13:12 Uhr
|
|
ich frage mich, wo ich was von "bunt" geschrieben habe. und ich frage mich, ob NUR *grau, grau, grau* ein schlichtes und übersichtliches design schaffen, wäre mir neu. ich würde sogar behaupten, dass farbliche akzente es NOCH übersichtlicher gestalten können (man höre und staune!!!!) o.O
und ich finde es schon amüsant, dass das predesign ein kunterbunter farbhaufen war, welcher auf die "community" zugeschnitten wurde und nun wieder im alten stil *grau ist mein lebensmotto* gestaltet wird.
was mich sonst noch stört, was mir spontan einfällt:
- keine klare trennung zwischen gelesenen und ungelesenen beiträgen -> in anderen foren seit.. öhm... ich kenns eigentlich garnichtmehr anders.
- wie wärs mit senkrechten linien an den rändern des forums, wenns schon waagerechte gibt?
- bewertungssystem ist schwachsinnig... das sollte jeder realistisch denkende mensch, der in einigen foren war, wissen.
- wozu html? damit n kleines kiddie scheisse baun kann? wie wärs mit "deaktivieren" und mehr bb-codes?
hab jetz keine zeit mehr, vervollständigt sich sicherlich noch :) |
| vorhanden! |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 22.08.2005 um 13:20 Uhr von Insufficient
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.08.2005 um 13:50 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Du störst dich an buntem Design, du störst dich an schlichtem Design.. mh.. Alles sehr schwierig.
Ich kann gelesene von ungelesenen Beiträgen unterscheiden, aber die Legende unten ist wahrscheinlich auch nur für so Dumme wie mich geeignet.
Und wozu kein HTML? Erst wird gemeckert, dass man nicht genug Möglichkeiten hat, dann hat man auf einmal zu viele.. Also als Betreiber würde ich mir hier gelegentlich doch etwas verarscht vorkommen :D.. Erst is alles neue blöd, dann wird das kritisiert, was gelassen wird.. mhmh..
Dass senkrechte Linien das Forum natürlich perfektionieren würden ist allen klar, wie konnte worldweb das nur vergessen..
Und wieso sind Bewertungen schwachsinnig? Generell ist es eine gute Möglichkeit, man sollte sie nur zu nutzen wissen. Wenn Derartiges boykottiert wird, ist die com Schuld.. Aber die Möglichkeit an sich hat doch nix Verkehrtes wie ich denke.
Ich freu mich ja schon, wenn du endlich dein Chatsystem online stellst  .
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.08.2005 um 16:00 Uhr
|
|
oh man tom, er sagt doch nur, dass er kein buntes design meinte un auch kein tristes alles-grau-in-grau, sonder das zu eurem alles-is-grau feeling auch ma bissl farbliche akzente rein sollten, das wars beim alten zB auch. die orangenen ordner wenn was neu is..
;) sowas lockert halt alles auf wa ;) |
| [X] <- touch here for a fettfleck on your monitor. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.08.2005 um 17:40 Uhr
|
|
hi
hmmmm is ja irgendwie eigenartig :-(, ich kann mich an beiträge erinnern wann paasiert bei spass mal was ?
jetzt wurde auf die mehrzal der user eingegangen und es wurde ein neues forum bereitgestellt.
jetzt kommen die stimmen die was zu mekern haben, wärt ihr mal da gewesen wo es um vorschläge geht, aber nein da hatte man keine zeit.
jetzt wird mit aller macht versucht die neuen sachen von ww schlecht zu machen was ich persönlich nicht nachvoll ziehen kann.
versucht doch mal mit den neuen sachen klar zukommen denn so schwer is es nicht wenn man ein wenig willen zeigt.
de marco™ |
| "Wer etwas will findet Wege, wer etwas nicht will findet Gründe" |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.08.2005 um 17:48 Uhr
|
|
Zitat von: Insufficient was mich sonst noch stört, was mir spontan einfällt:
- keine klare trennung zwischen gelesenen und ungelesenen beiträgen -> in anderen foren seit.. öhm... ich kenns eigentlich garnichtmehr anders.
- wie wärs mit senkrechten linien an den rändern des forums, wenns schon waagerechte gibt?
- bewertungssystem ist schwachsinnig... das sollte jeder realistisch denkende mensch, der in einigen foren war, wissen.
- wozu html? damit n kleines kiddie scheisse baun kann? wie wärs mit "deaktivieren" und mehr bb-codes?
|
<i>Ich geb dem Suffi Recht..da brauch man eigentlich nicht mehr viel hinzufügen...
baba |
| blubb |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.08.2005 um 18:45 Uhr
|
|
anscheinend kannst du schlechter texte verstehen als ich bisher der meinung war, schneti. wenn du es nämlich können würdest, so hättest du verstanden, was mich am (farb-)design stört.
ich wunder mich nur, wieso die außenlinien vergessen wurden.. ihr habt doch solch professionelle designer engagiert? (man erinnere sich an den herrn, der mir seine ausbildungen erläutert hatte, weil ich ihn zu tiefst gekränkt habe :( armes butzilein..)
wie schon gesagt, mit html kann man mist bauen und es ist völlig normal in anderen communitys, dass html deaktiviert - aber wichtige funktionien durch bb-codes o.ä. ersetzt wurden. falls du das noch nicht wusstest, so enttäuschst du mich ein zweites mal, schneti...
und bewertungen von beiträgen sind schwachsinnig, weil sie eh nie die qualität des beitrages widerspiegeln. oder meinst du, dass ein hochqualifizierter, politischer beitrag, der mit viel mühe geschrieben wurde, von < setze beliebigen namen eines/einer minderbemittelten chatters/chatterin > hoch bewertet wird? nöö, das ist ja mehr als fünfzeilig -> niedrige bewertung. ha, jetz hab ichs dem aber gezeigt..
und diese schöne legende... jaa, sie vereinfacht einem das leben schon, auch wenn man als amnesie-leidender auch mal 50 mal auf die "HOT"-beiträge klickt, weil keine differenzierung zwischen schon gelesen und nicht gelesen gemacht wird :)
und die symbole für nicht-"HOT"-e beiträge sind auch sehr weise gewählt, ich komme mir vor wie in den charts von viva.
diese krankhafte "es ist gut so, wie es ist"-mentalität geht mir hier langsam echt auf den senkel. nur weil alles grau ist strahlt das noch lange keine übersichtlichkeit und keine "schlichtheit" aus. schaut euch doch mal größere, seriöse homepages an. sind die graue farbseen?
naja, mir solls egal sein. imo hat die übersichtlichkeit hier stark gelitten und die verteidigungsversuche sind in meinen augen nur trotz.
und um mich intellektuell aufzuwerten, möchte ich zitieren:
"Denke da gibts auch nich mehr zu sagen..."
stark.
und wos mir grad so auffällt: schlechtes zitat-system. wieso muss ich alles am anfang zitieren? aber gut, bei mehr als 3 zitaten kann man ja mit nummerierungen stellung nehmen, so hat zwar der beitrag eine ähnliche struktur, was die übersicht angeht, wie ein beitrag von piper, wenn seine gedanken nur so sprießen.. aber who cares, das grau wirds schon richten :) |
| vorhanden! |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 22.08.2005 um 19:02 Uhr von Insufficient
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.08.2005 um 19:44 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Sicher kann man mit HTML Unsinn anstellen - ist hier aber nicht vorgekommen. Im Übrigen hasse ich BB-Codes :D
Ich finde es übersichtlich, zumindest hab' ich im neuen Forum noch nie etwas suchen müssen, geschweigedenn irgendwas überlesen.
Bewertungen halte ich für sinnvoll, wenn sie - wie gesagt - auch vernünftig genutzt werden. Etwas schlecht zu reden, bloß, weil jemand nicht zur zweckmäßigen Nutzung fähig ist, halte ich hingegen nicht für sinnvoll.
Was hier 'ne senkrechte Linie verändern bzw. verbessern soll, ist mir nach wie vor schleierhaft.
Ansonsten weiß ich nicht, welche "seriösen" Chatsysteme du meinst, kannst mir ja mal Beispiele geben. - Ich jedenfalls mag blau und grau.
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.08.2005 um 14:51 Uhr
|
|
noch nie unsinn mit html? dann wars wohl ein joke, warum html mal eine zeit lang gesperrt wurde :)
ist mir klar, dass DU es übersichtlich findest, bist ja schließlich du. wer 12h am tag hier rumlungert der gewöhnt sich an alles :). (bitte verteidige dich jetzt nicht und erzähle mir, wieviel freunde du hast und wie nebensächlich du dich mit dem chat beschäftigst, das wissen wir doch alle :D)
du bist also der meinung, dass die mehrheit hier im forum "zur zweckmäßigen nutzung fähig" sind? höhö..
wenn du mal einen blick nach links (< und rechts (->) wagen würdest, siehst du sicherlich, dass der übergang zum schönes chatspassblau nicht durch eine 1px schwarze linie getrennt ist, wie es sonst der fall ist (guckstu oben, unten.) okay, oben isses sogar noch schrecklicher, da wurde noch son toller farbübergang ohne jegliche abgrenzung gesetzt... sagmal, habt ihr euren TOP-designer gefeuert, weil er soviel gekostet hat und es selbst in die hand genommen?
so wie ich das gesehen habe, ist am design des eigentlichen chats nichts verändert worden. anscheinend hat ww nicht mit einer solchen kritik am gummibärendesign gerechnet und anscheinend ist es ww auch weniger egal, als es so trotzig bekanntgegeben hat. oder, ihr schaffts einfach nur nicht, die technik darauf einzustellen - wundern würds mich nicht. demnach ist also nur das forensystem betroffen. ist dir schonmal aufgefallen, dass es zu massig vielen gesprächsthemen foren im internet gibt? da sollte dir doch mal ein, seriöses, vernünftiges forum untergekommen sein. du gucken z.b. Link (ich entschuldige mich für die werbung, aber das 2.x forum kostet eh geld, was hier kein mensch - ausser für klingeltöne - ausgeben möchte. bitte erstellt nicht mit der 1.x version eine community, sonst verklagt mich noch ww wegen mithilfe zur abwerbung oder so :P)
"Ich jedenfalls mag blau und grau."
ich bekomme regelrecht einen blau-schock, wennich über die beiträge so rüberscrolle. der 10px rand frisst mich auf!!!
und ich hab wieder einen kritikpunkt gefunden! die bezeichnung "Link" für einen link ist SEHR originell, vor allem weil jenny, (11 jahre alt, zielgruppenalter für chatspass) nachdem sie ihren grauschock überwunden hat, NICHT unterscheiden kann, ob es zu einer pornoseite oder zur microsoftseite geht (was ist da schlimmer,f rag ich mich?). Braaaaavo! :D |
| vorhanden! |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 23.08.2005 um 14:55 Uhr von Insufficient
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.08.2005 um 15:48 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Wäre HTML ein Problem, wäre es nicht nachträglich wieder aktiviert worden.. Ist für mich zumindest relativ logisch.
Dass ich nicht 12 Std am Tag hier rumlunger, beweisen sowohl die Top100 als auch meine Unterrichtszeiten sowie meine sonstigen Freizeitaktivitäten.. Aber da du versessen bist, Derartiges zu unterstellen, möchte ich dein Weltbild nicht durch einfache Fakten destruieren.
Im Übrigen bin ich nicht davon überzeugt, dass die Mehrheit der Nutzer momentan fähig ist, sinnvoll zu bewerten - Aber wem man nie etwas zutraut, der wird auch nie etwas schaffen.
Was eine senkrechte Linie nun am Design positiv verändert, weiß ich nicht. Mir reicht die farbliche Abgrenzung.
Dass von dir angegebene Board ist für mich weder schöner noch übersichtlicher - Aber da möchte ich natürlich jedem seinen eigenen Geschmack lassen, denn darüber lohnt es sich nicht zu streiten.
Aus diesem Grund lohnt es auch nicht, auf den Rest deiner Antworten einzugehen.
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
