| "Autor" |
Michael Jackson - Freispruch |
|
|
|
geschrieben am: 14.06.2005 um 18:03 Uhr
|
|
<i> Kurze Rede, kurzer Sinn - Was sagt Ihr zum Freispruch von Michael Jackson?
Mfg,
Watchyou. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.06.2005 um 18:30 Uhr
|
|
<center><i>was soll man dazu sagen es ist scheiße wenn es jemand normales wär der wär bstimmt nicht freigesprochen werden
<marquee>greetz elli |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.06.2005 um 18:47 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Ich war zwar nicht im Gericht dabei, dennoch denke ich, dass das Urteil in dubio pro reo in Ordnung ist.
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.06.2005 um 18:47 Uhr
|
|
| Ehrlich gesagt isses mir total egal xD |
| ~>Schau mich an siehst du was aus mir wird, es ist deine Schuld warum das letzte bisschen Hoffnung in mir stirbt!<~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.06.2005 um 21:35 Uhr
|
|
<i><center>Irgendwie weiß ich bis heute nicht, was ich glauben und wie ich diesen Fall richtig einschätzen soll ?!
Ich mein, es waren vielen Kinder auf seiner Ranch !
Irgendwie hat er ja die Nähe gesucht ? Aber was ist mit seinen Kinder ? Waren all diese Anklagen reine Intirige gegen ihn, weil er viel Geld besitzt (bzw. besaß) ?
Aber es ist ja egal, das Urteil ist da.. und hat ihn freigesprochen.
- PaT -
Geändert am 14.06.2005 um 21:35 Uhr von KiFfEr_15 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.06.2005 um 22:23 Uhr
|
|
<i>Mir ist es auch ziemlich egal!
..Hauptsache du hast die Wette gewonnen *g! :p |
True Friendship Is Like Sound Health
- The Value Of It Is Seldom Known Until It Is Lost! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.06.2005 um 06:22 Uhr
|
|
<i> Hehe Julia   |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.06.2005 um 10:08 Uhr
|
|
<i>In meinen Augen war er so und so unschuldig...weil ich es mir eh nich bei ihm vorstellen kann...man kann auch nich nachvollziehen was er getan haben soll...und nur weila nen jungen wie die meinen sexuellmissbrauch haben soll weila neben ihm geschlafen hat is ja wohl lächerlich....naja was soll man dazu sonst noch sagen...ich bin voll glücklich über den freispruch wenigstens haben se jet ma gemerkt das er unschuldig ist...mehr als werbe propaganda hat das eh nich gebracht und michael is jetz inner schlimmen finanziellen lage...ich find das is ne sauerei...naja dann sollen se ihm sei geld auch wieder geben...alles spinner...
so long
kathy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.06.2005 um 12:27 Uhr
|
|
irgendwie find ich es schon ein bisschen komisch, in zehn punkten angeklagt sein und dann für gar keins davon schuldig erklärt werden. die stecken vielleicht schon alle unter einer decke. es kann ja nicht sein, dass diese entscheidung nur deswegen getroffen worden ist, weil die aussagen von calvin und seiner mutter und den ganzne anderen von den richtern und richterinnen nicht für glaubwürdig empfunden worden sind. joa, aber das alles hatte ja auch sein lustiges, wer gestern tv-total angeguckt hat, der weiß es. diese frau mit den weißen tauben. lol!!!!
aber er hat ja noch gemeint, dass er ab jetzt nie mehr mit irgendwelchen kindern, egal ob er sie kennt oder nicht in einem bett schlafen möchte. das find ich gut.
außerdem denk ich, dass dieser mann psychisch total fertig ist.
naja, das wars fürs erste von mir.
ciao, eure kleene svenni *fg* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.06.2005 um 13:02 Uhr
|
|
<i>Naja man weis nich wen man glauben soll.. hat ers gemacht oder nicht? Ich pers. denke er hat es nicht gemacht aba naja, wer weis das shcon?
T
H
E
S
I |
| ¤(`×[¤< I wanne be an Knirbsmaus >¤]×´)¤ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.06.2005 um 16:49 Uhr
|
|
(zitat)<i>In meinen Augen war er so und so unschuldig...weil ich es mir eh nich bei ihm vorstellen kann...man kann auch nich nachvollziehen was er getan haben soll...und nur weila nen jungen wie die meinen sexuellmissbrauch haben soll weila neben ihm geschlafen hat is ja wohl lächerlich....naja was soll man dazu sonst noch sagen...
(/zitat)
Die Richter konnten sich das bestimmt mit den richtigen Schmiergeldern auch nicht vorstellen, das ein Mann der so skrupellos seine Nasen tauscht, nun auch noch Kinder antouched.., wie unreal..
(zitat)
ich bin voll glücklich über den freispruch wenigstens haben se jet ma gemerkt das er unschuldig ist...mehr als werbe propaganda hat das eh nich gebracht und michael is jetz inner schlimmen finanziellen lage...ich find das is ne sauerei...
(/zitat)
Fragt sich nur, wie er sein Geld vorher gemacht hat, vielleicht mit netten Videos.. *räusper
Denn durch seine musikalische Leistung *mhm -unvorstellbar.. |
| blubb |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.06.2005 um 17:01 Uhr
|
|
da merkt man mal, dass du keinen schimmer von seinen alten liedern hast, ori.
und falls doch: musikkritiker zu werden ist keine kluge wahl für dich. weder beruflich noch als hobby. |
| vorhanden! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.06.2005 um 17:16 Uhr
|
|
(zitat)Denn durch seine musikalische Leistung *mhm -unvorstellbar..(/zitat)
so wirds sein lol .. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.06.2005 um 22:02 Uhr
|
|
| <i>das stimmt insuff...also in seinen liedern kann ich nur die hoffnung auf eine bessere welt entdecken...und ich kann mir nicht vorstellen das er sich so ändert... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.06.2005 um 22:06 Uhr
|
|
(zitat)da merkt man mal, dass du keinen schimmer von seinen alten liedern hast, ori.
und falls doch: musikkritiker zu werden ist keine kluge wahl für dich. weder beruflich noch als hobby.(/zitat)
<i>Kommt wohl immer drauf an, auf was für Musik man steht.
Zumal ich nie den Berufswunsch, Musikkritiker zu werden, geäußert habe.
|
| blubb |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.06.2005 um 18:25 Uhr
|
|
<i>
mh ich denke er hat sie nich wirklich "mißbraucht" sondern unseglich beruehrt... das is amerika schon sexuelle noetigung.
beispiel: kleiner junge (12) hilft seiner schwester (6) beim pipi machen und wird wegen noetigung angeklagt. ;9 das dazu |
| [X] <- touch here for a fettfleck on your monitor. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.06.2005 um 10:44 Uhr
|
|
| Ich kann das ncih wirklich beurteilen weil ich nicht dabei war, aber ich habe das gefühl, dass jackson schon etwas pädophiles an sich hat, aber die Familie nur aufs geld auswar... meiner meinung sind beide nicht ganz dicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.06.2005 um 11:02 Uhr
|
|
Also.. Ich bin der Meinung, dass Michael sowas nicht getan hat.. War ich schon seitdem ich das gehört habe.. Ich find ihn zwar auch ein bisschen komisch, aber das liegt eher an all dem, was er seinem Körper angetan hat.. Ich find er ist einfach kinderlieb und die Neverland Ranch zeigt das wie ich finde auch ganz gut.. Er hätte einfach aufpassen müssen und anderen gegenüber misstrauischer sein sollen, dann wäre das alles, meiner Meinung nach, nicht passiert.. Aber ich meine in den Medien werden alle Prominente auseinandergepflückt und es wird auch oft übertrieben ohne Ende.. Michael Jachson war unschuldig..
Geändert am 18.06.2005 um 11:02 Uhr von lucy
Geändert am 18.06.2005 um 11:03 Uhr von lucy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.06.2005 um 11:06 Uhr
|
|
(zitat)
Fragt sich nur, wie er sein Geld vorher gemacht hat, vielleicht mit netten Videos.. *räusper
Denn durch seine musikalische Leistung *mhm -unvorstellbar..(/zitat)
Ich finde so ne äußerungen echt arm.. Erstens macht Michael Jackson gute Musik.. Sonst würden nicht so viele Leute die Musik hören.. Und so ne scheisse wie mit den Videos.. Ich sag nur echt ARM und ALBERN..
Geändert am 18.06.2005 um 11:07 Uhr von lucy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.06.2005 um 13:25 Uhr
|
|
| Ich fand allerdings die ganze sache etwas übertrieben... um keinen anderen würde son Traraa gemacht werden...400seiten anklageschrift oder so... naja n bissl komisch... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.06.2005 um 20:19 Uhr
|
|
| <font color =#silver><i>Ich als einigermaßen intelligenter Mensch, wenn ich mir mal das unverschämte Recht rausnehme, mich so zu nennen *g*, würde sagen das mir persönlich kein Urteil über den Fall zusteht. Mir sind keine direkten Fakten bekannt und habe somit kein Mitspracherecht in dem Fall, ich persönliche hege keine Aversion gegen Herrn Jackson, somit is der Fall für mich uninteressant, objektiv gesehen, ist es wünschenswert, dass er frei gesprochen wurde. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
