| "Autor" |
Führerschein S-Klasse |
|
|
|
geschrieben am: 23.11.2004 um 17:18 Uhr
|
|
<font color="#006e00"><i>hoi ihr's</i>
passend zum Voting wollte ich uch mal ne entsprechende Forendiskussion beginnen. Wer's noch nich gesehen hat: Es geht um die kommende Führerscheinklasse "S", die für Leichtkraftwagen wie bspw. Quads (oder wie diese Dinger heißen mögen) oder andre Leicht-Vierräder (ums ma so zu nennen).
Dieser Führerschein soll dann schon mit 16 erworben werden können.
Eingeführt wird diese Führerscheinklasse, weil sich primär italienische Hersteller solcher Fahrzeuge beschwert haben, dass sie gerade in Deutschland ihre Produkte schlechter verkaufen können, weil bis jetzt immer ein normaler Führerschein (sprich: Klasse B, früher Klasse 3 glaube ich) notwendig war und somit die 16jährigen derartige Modelle nicht gekauft haben (durften se ja nich fahren).
Meine Bedenken bzgl. dieses Führerscheins bestehen nun darin, dass diese Vierräder viel unstabiler und unsicherer sind, als "normale" PKWs.. Daher finde ich es etwas widersinnig, (zumindest für den Fahrer) gefährlichere Fahrzeuge schon ab 16 freizugeben, wenn hingegen Motorräder unbegrenzter ccm-Zahl erst ab 21 mit 2jähriger Fahrpraxis gefahren werden dürfen.
Wenn ich mir den Fahrstil und das Verhalten vieler 16jähriger Rollerfahrer anschau, möchte ich die ehrlich gesagt erst Recht keine unsicheren Autos fahren lassen...
Zumal es ja nu uch nich wirklich viel bringt.. Wat nütztet mir, mit 16 Leichtkraftwagen fahren zu dürfen, wenn ich mit 18 für PKW eh wieder nen neuen Führerschein machen muss..
Was haltet ihr denn so von der ganzen Sache? Finds ja schon grausig genug, dass wa anstelle von ehemals nun 15 (mit S-Klasse 16) Klassen haben, aber sowat muss nich sein finde ich... Autobauer hin oder her..
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.11.2004 um 17:34 Uhr
|
|
Was mich mehr stört, überhaupt an der ganzen Sache mit dem Führerschein, dass man heute für alles ne extra Prüfung braucht. Früher, da hastn 3er gmacht, hattest (den heutigen) B, BE, C (glaub ich), A1 (M;T sowieso) un noch so n paar. Wennst heute B-BE machen willst zahlst ja scho fast des doppelte! Naja, war net s Thema *g*
Da ich n so ein "Leicht-Vierrad" noch nie gefahren bin, kann ich auch net wirklich sagen, obs jetz ab 16 geeignet ist, oder nicht! Ich hab im TV mal gesehen, dass de Fahrer von diesen Dingern vor allem bei Unfällen sehr krass, wie auch de Rollerfahrer, gefährdet sind. Deswegen wollen se ja schon Helmpflicht einführen.
Um auf das Verhalten und den Fahrstil von 16jährigen zu kommen. Ich kenn genug 18-20jährige, die (auf deutsch) "fahren wie die gsenkte Sau"... Das is nunmal der Übermut oder was weiß ich, bin da kein Psychologe *g*
Im Grunde find ich, dass es scho ok is, sowas zu erlauben/einzuführen. Denn schließlich is der Roller auch erst ab 16, und ich will hier mal einfach so behaupten, dass beim Rollerfahren nicht hauptsächlich der Fahrer selbst schuld ist, sondern eher de Leichtsinnigkeit der Autofahrer!
Naja...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.11.2004 um 19:54 Uhr
|
|
ich find es ist total unnütz!
erstens wegen führerschein (des auto kostet n heidn geld, der führerschein und denn 2 jahre später neuen führerschein (und auto)?) nein danke!
auch die sicherheit dieser autos...
kann man genauso gut auf der autobahn spielen gehn, ist genauso sicher.
der fahrstil vieler jugendliche ist nicht zu vergessen..
wenn ich hier bei uns so welche seh, die schon mim roller meinen, so richtig kuhl zu sein und da die sau rauslassen zu müssen... und wenn ich mir dann vorstell, dass die das selbe machen, wenn se des auto haben.. na denn gute nacht.. ahoi regenwürmer.
zudem wären die doch voll die verkehrsbehinderung, oder?
ich mein, die fahren ja nur 45km/h (soweit ich das nun in erinnerung hab).. und ich möchte persönlich z.b. keinen vor mir haben, der auf ner kurvigen landstraße 5km vor mir fährt und den man nich überholen kann..
als vorteil könnt ich nur sagen, dass die jugendlichen ein besseres fahrgefühl für später kriegen... wenn sie sich dann entscheiden den führerschein mit 18 zu machen und eventuell ein neues auto kaufen.. früh übt sich!
aber ob ausgerechnet 16 das wahre alter dafür ist?
ich bezweifle es..
is genauso wie mit den wahlen..
darf man erst ab 18 weil se denken, dass die leute da reifer sind... ob es so stimmt und auf viele zutrifft sei uch wieder dahingestellt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.11.2004 um 19:59 Uhr
|
|
wenn man die Fahrzeuge der S-Klasse, Quads, Leicht-Vierräder tunen kann auf mehr Leistung, dann gehe ich davon aus dass die meisten 16-jährigen Roller Fahrer, die ihre Roller auf Maximum gebracht haben nicht davor zurückschrecken werden dasselbe mit ihren Autos zu machen.
Und wenn dann sowas auf deutschen Strassen umherfährt, dann Mahlzeit denn dann wird denke ich die Unfallrate extrem steigen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.11.2004 um 15:00 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Sind's paar interessante Aspekte genannt worden... Jedoch muss ich ehrlich bezweifeln, dass die meisten Rollerunfälle auf die Autofahrer zurückzuführen sind.. Würde mich einfach wundern :D
Sicher stimmt's auch, dass einei mit 18 oder 20 noch keinen Führerschein haben sollten, aber da irgendwie nen lückenloses psychologisches Gutachten zu erstellen, kostet erstens ne Menge und is zweitens meiner Meinung nach uch nich wirklich sinnvoll..
Geld kosten tut dat Ganze ungemein, aber wer's hat.. Ich mein, für nen Führerschein muss man mittlerweile wohl um die €1.000 rechnen und die Fahrschulen ziehen da ja an einem Strang.. (Bspw. kann ich es mir nicht vorstellen, dass das Drucken der Theoriebögen €40 kostet oder die 14 Pflicht-Theorie-Stunden wirklich ca. €200 kosten müssten, wenn man das mal auf die Zahl der "Schüler" umrechnet) Aber da kann man nun mal nichts machen, auf nen Führerschein angewiesen is man ja doch so irgnedwo meistens und überhaupt irgendwann mal ^^.
Das Aufmotzen dieser Viecher hat sicherlich gravierende Folgen, da die Quads aufgrund ihrer hohen Schwerpunktes nich grad Elch-Teest-tauglich sind.. Sprich schnell aus den Kurven fliegen, sind nu ma nich für Kurven mit 50km/h gebaut..
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.11.2004 um 21:34 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.11.2004 um 23:24 Uhr
|
|
So mal aus der Sicht eines 16 Jährigen :P
Also:
ich bin dagegen ;) weil ich viele kenne die schon mit rollern allmögliche scheiße abziehen, bzw. abgezogen haben... sperre bis 21 sach ich einfach mal nur ;)
naja auf jeden bin ich dagegen...mit 16 fährste noch nicht die riesen strecken...und meine 30km/h die ich maximal irgendwohin fahre..sei es ne Scheunenfete oder so..muss ich eh mim Fahrrad bewältigen weil ich mit Alk nicht mehr ans Steuer darf.
Naja FAZIT:
Ich finds schwachsinnig und halte es für gefährlich und unzumutbar für autofahrer die dann noch auf so viecher achten müssen...ich sitz oft genug im auto und meine alten können nicht überholen weil n trecker vorneran fährt und überhilverbot herrscht.
gruß evil |
|
|
|
|
|
|
Top
|
fang am mittwoch an 
Zudem gibt es so viele Möglichkeiten sich einen fahrbaren untersatz unna dem popo zu holen sei es roller oder mofa reicht doch für die zwerge 
