| "Autor" |
Liebe gibt es doch gar nicht! |
|
|
|
geschrieben am: 06.11.2004 um 18:56 Uhr
|
|
Das Wort liebe hat damals nur jemand erfunden!
Denken wir mal nach was Liebe ist!
Ich will jetzt nicht sagen, dass es dieses „Gefühl“ nicht gibt aber ich denke, dass es nur durch eine art Uhrsinn ausgelöst wird (wie z.B. der Jagdtrieb der Tiere)!
Z.B. machen Eltern einen das Leben einfacher.
Haben wir sie nicht mehr ist das leben viel schwerer und bereiten unseren Körper Belastungen (ich nenne sie mal schmerzen).
Ich denke mal viele haben jetzt verstanden was ich damit sagen will aber noch mal für die die es noch nicht verstanden haben.
Solange wir Eltern haben geht es uns Richtig gut da sie unser Leben vereinfachen. Haben wir keine mehr so ist das Leben viel schwerer weil wir viel mehr alleine mache müssen.
Genauso denke ich ist das auch bei einer Freundin/Freund.
Man kann viele beispiele aufzählen, aber ich dachte jetzt so ist es am einfachsten.
Hier mit will ich jetzt nicht erreichen das irgendein Idiot hier her kommt und sagt: Öy de penna hase dot net mehr olle wie es bei den meisten mittlerweile so ist.
Ich möchte gerne das mir jemand anderes erklären kann was liebe ist, aber genau.
Weil das liebe ein Kribbeln im bauch ist usw. weiß ich auch, aber wodurch wird es verursacht?!
Also ich würde mich freuen wenn ich richtige vernünftige antworten bekomme und nicht irgend so einen Spam Müll wie da oben genannt.
Dazu möchte ich euch bitten, versucht richtig Deutsch zu schreiben.
Auf groß und Kleinschreibung achte ich nicht aber bitte nicht so einen scheiß Dalägt den man nur im Chat benutzt (wie z.B. Öy, alda whet geh ap so bey you?)
Also ich freue mich schon mal auf alle vernünftigen antworten von euch!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.11.2004 um 19:21 Uhr
|
|
<i>also wenn du richtiges deutsch willst, schreib wenigstens selbst gutes deutsch :P.
zu deiner frage: liebe ist ein durch chemische prozesse hervorgerufenes gefühl. gewisse botenstoffe und hormone werden freigesetzt, und sorgen für die sog. schmetterlinge im bauch, etc.
so entstehen nunmal "gefühle", sei es liebe, oder hass, trauer, oder freude.
grüße |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.11.2004 um 19:33 Uhr
|
|
Schön.
Das nenne ich eine vernünftige antwort :)
Kannst du auch eine seite sagen wo das genauer steht? ^^ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.11.2004 um 21:26 Uhr
|
|
| wenn es keine liebe gäbe würden dich deine eltern auch nicht so unterstützen;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2004 um 02:28 Uhr
|
|
es gibt einen biologisch erwiesenen unterschied zwischen verliebt sein und liebe... ab ner bestimmten beziehungsdauer (oder es hatte damit zu tun, wielange man schon verliebt is) wird das sozusagen "umgestellt".
@keineliebe:
du gucken biobuch (nötigenfalls für sek II) da stehen drin was liebe sein |
| vorhanden! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2004 um 13:24 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Eltern machen das Leben immer nur einfacher? Aha.. Da hab ich aber schon 'ne Menge anderer Bsp. gesehen, wo Leutz ohne ihre Eltern deutlich besser klar gekommen sind.. Aber nun gut..
Wie alle körperlichen Vorgänge ist auch die Liebe wie bereits ein biochemischer Prozess.. Aber wenn de alles auf diese Ebene schieben willst.. Dann gibt's überhaupt keine Gefühle, überhaupt kein Wesen "Mensch" in dem Sinne, weil dat ja nun mal alles biochemische Prozesse sind..
Weshalb nun alles mögliche in einem höheren Kontext Existenz besitzt, nur der Liebe eben jene vorbehalten bleibt, geht für mich aus deinem Text jetzt nicht hervor.
Wenn für dich die simple Frage nach der biologischen Erklärung für Liebe der Auslöser dieses Beitrages war, versteh ich nicht ganz, weshalb er im Schlachtfeld untergebracht wurde, da ich das Ergebis von 1+1 auch nicht unbedingt als hochgradig diskussionswürdig erachte.
Dann noch ein letzter Zusatz zu deiner Bitte nach vernünftigem Deutsch:
Versuch doch einfach mal, den Wert des Inhalts eines Textes herauszugreifen.. Ob dieser Wert jetzt sprachlich überaus genial verpackt oder umgangssprachlich einfach auf den Punkt gebracht wird, spielt da denke ich keine Rolle.
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 12:09 Uhr
|
|
in der biologie is bei sachen der psyche aber nicht alles 1+1 o.O
wobei du natürlich recht hast, wenn du sagst, dass sie wohl nicht auf der ebene in der biologie diskutieren möchte 
p.s. ich komme über den "Uhrsinn" nich weg :D |
| vorhanden! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 16:58 Uhr
|
|
(zitat)p.s. ich komme über den "Uhrsinn" nich weg :D(/zitat)
na, wenns zeitgefühl gibt, musses auchn uhrsinn geben - sonst könnte man zeit ja garnich empfindn :P |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 17:36 Uhr
|
|
tach schoen
Zu deiner frage sage mir eine Page(site) dazu
aba noch einmal meine liebe für solch nette leut.
Ihr habt internet(i-net) ihr kennt google.de
Ihr habt genung verstand um ''Menschline Gefühle'' zu schreiben, gemäß deines textest wird es wohl stimmen.
also wo liegt das problem ->www.google.de ->Menschliche Gefühle ein zugeben ?
stellt euch doch nit so ''dumm'' an ... aba ich glaube das ist wieder ein gutes bsp. für dieses ohne eltern stehen wir ''dumm'' dar, man sehe ..bitte macht mal, ich will nicht überlegen.
gegen kontra von dir '' möchte ja eure meinung dazu hören''
mein kontra:''Thema Gefühl, wie seht ihr das?''
das hast du meinung beider seiten, nicht solche gibts nichts ''dinger''
ahja zu der einer der xxx seiten
'' Link ''
ahja wenn ihr geographie themen ansprechenwollt geo.de ^^ da macht ihr selbst als gymi ne 1 :D
Un nen tip von mir zu dem eltern (ich nenn es mal so) ding dum was du da sagst.
Man lerne von eltern man lerne von meistern am lerne von sich selber um besserungen vorzunehmen .
was schließen wir daraus Selbst ist de rmensch den andere koennen nur ihr dar sein vermitteln, nur du selber baust dein system immer wieder neu für dein leben :)
cya Piper |
Komm, nimm meine Hand!
Es gibt keinen Wunsch, den ich dir nicht erfüllen, kein Verlangen, das ich nicht stillen kann.
Vergiß deine Götter, deine Familie, deine Geliebten. Was koennen sie dir schon bieten! Ich kann dir mehr geben, als du dir jemals erträumt hast, ich kann dir solche Dinge zeigen, solche Freuden bereiten! Keine Liebe ist stärker als meine! Komm nun, folge mir! Es ist ein so einfacher Schritt, so schnell getan. Ja, so ist es richtig, mein Champion, bleibe für immer...
Es gibt dinge die kann man nicht aufhalten. Den lauf der Zeit, das Schicksal, große Träume ....einen starken Willen. Ohne sie findet man keine wahre Freiheit, man bleibt ewig in sich gefangen und verliert seine Ziele.
Wenn es um Leben und Tot geht. darf man nicht eine Sekunde ansich zweifeln, denn wer an sich zweifelt wird die Schlacht verlieren und untergehen. Nur der Wille Zählt ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 18:57 Uhr
|
|
piper, dieser test bezieht sich so ziemlich garnicht auf die fragestellung.
außerdem ist es sehr schwierig, verlässliche informationen über spezialisierte fragen in den naturwissenschaften (und in anderen bereichen sicherlich auch) über google zu suchen. das internet überschüttet einen gerade zu mit informationsmüll, da kannste nich mal eben google.de irgendn nahen suchbegriff eingebn und fertig... |
| vorhanden! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.12.2004 um 18:30 Uhr
|
|
| Hallo, du hast recht Lieb verletzt meistens |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2004 um 11:42 Uhr
|
|
Kein Mensch kann dir die Liebe erklären, da es jeder anders definiert. Ich würde aber zu den "biochemischen Reaktionen" noch andere Faktoren wie z.B. Erfahrung, etc. in´s Spiel bringen.
In wie weit da unsere "Gefühle" eine Rolle spielen bzw. unser Bewusstsein ist mir nicht ganz klar. Einerseits haben Menschen meiner Ansicht nach mind. eine Bewusstseinsebene mehr als Tiere, somit würde ich "Liebe" nicht als reinen Trieb darstellen. Aber anders gedacht haben auch selbst wir noch viele triebhafte Aktionen und Reaktionen auf bestimmte Situationen und sind nicht in der Lage, die Triebe mit dem Verstand zu steuern. -> nicht jeder von der Natur gegebener Trieb ist auch immer die beste Möglichkeit, eine bestimmte Situation zu einem guten Ende zu führen.
Also ich versuche die Liebe inzwischen nicht mehr zu erklären, da es im Endeffekt relativ unwichtig ist, was es nun genau ist - viel wichtiger ist doch, dass man es erleben darf.
Alpha |
Der Wind, er weint verlorene Tränen
Der Fluß, er droht das Gelände zu schwemmen,
Jedem Leben ein Ende gesetzt
wird die Horde gegen die Schöpfung gehetzt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2004 um 17:15 Uhr
|
|
<i>Gefühle kann man nicht beweisen... dennoch weiss man, das sie existieren 
Hey Matze, alles fit? |
| [X] <- touch here for a fettfleck on your monitor. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.03.2005 um 22:48 Uhr
|
|
ui scarlet, ich denke man kann gefühle schon "beweisen"...
indem man sie "sichtbar" macht...
es gibt doch n verrfahren, wo der kopp an n computer geklemmt wird....
und der wertet aus, wo im hirn gerade die meiste aktivitöt is, oder so ähnlich....
jedenfalls erkennt man das aufm bildschirm..sind glaub ich die gelb bis roten bereiche?!
angst "spüren", hass "fühlen", einen text schreiben oder grade an was schönes denken...ich bin mir sicher, dass das sichtbar gemacht werden kann.
evtl sogar der unterschied zwischen "verliebt sein" und "jmd. lieben"...bzw. an jene denken...in die man verliebt ist , bzw. die man liebt.
oda nich????? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.03.2005 um 00:27 Uhr
|
|
genau...alles verarsche...  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.04.2005 um 01:10 Uhr
|
|
Hunde sind eh die besseren Menschen
Liebe kann man nicht beschreiben man muss sie erleben.
Liebe kann man nicht in das wort "liebe" fassen man muss sie zeigen können.
Liebe ist ein wort wie es jeder kennt, doch ist liebe kein wort das jeder spürt. Das ist nicht darauf bezogen es zu empfinden sondern wieder zu geben.
Liebe ist das was jeder "depp" sagen kann.
Liebe ist was jeder "depp" fühlen mag.
Liebe muss man zeigen, spüren, leben und erwiedern können.
Die Liebe an und für sich selbst *rofl*
Jeder liebt irgendwann mal irgendwen, jeder liebt irgendwen irgendwann mal, und auf jeden topf passt ein deckelchen, all die guten doch so herrlich weit verbreiteten sprüche sind für mich schall und rauch.
Jeder, ja jeder einzelne macht das wort "liebe" zu seinem eigenen gefühl. Und genau deswegen gibt es keine definition für liebe.
Auch all die Biochemischen und psyschologischen und hemoriden auch ne hermatophidingsbums was weiss ich wie das heisst ich mein halt diese hormone die sich dabei in deinem körper frei beweglich ausschütten und was weiss ich mit dir machen. Das sind alles von einem selbst verursachte geschichten, und das ist nunmal bei jedem anders. Es wäre schlimm wenn wir alle gleich wären denn dann würde ein und dasselbe hier stehen.
Meine meinung: Das wort "liebe" bräuchten wir gar nicht hätten wir auch nie gebraucht, denn wenn ihr euch alle mal ganz tief fragt, "Was hat mir das wort ""liebe"" in meinem leben gebracht" dann werdet ihr feststellen das ihr auch gut und gerne ohne das wort "liebe" ausgekommen wärt. Denn die zuneigung zu einem menschen kann man auch "zeigen" ohne zu sagen "liebe".
Ich danke für euer zulesen und bitte seid knädig mit mir ich empfinde so weil ich so empfinde [löl]
MfG
de Kuschel |
| Der Sinn des Lebens ist nicht immer der der dir am Anfang gesagt wird. Halt deine scheiss Gehirnfürze aus unseren Beiträgen denn keiner will hier wissen wie Blöd du bist :) ~~So Long KUSCHEL~~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.04.2005 um 15:31 Uhr
|
|
also wenn ich dazu mal sagen darf....
ich denke das Liebe ein Wort ist um etwas zu beschreiben (wie zum Beispiel eine entstehung anhäufung vieler Gefühle) die sich dann nicht beschreiben lassen...
ich würde des auch nicht auf irgendson quatsch prozess abwälzen..wär ja einfach ^^
das was du mit deinen Eltern erleben darfst ist "normale" Verantwortung/ Führsorge und schneti hat recht sei froh das du die hast ... es gibt menschen die erfahren liebe leider nie..
die Frage ist jetzt ob diese "Liebe" das "gefühl" wirklich sichtbar zu machen ist.. ich denke nicht weil man kann gefühle sprachlich andeuten oder körplich spürbar machen .. aber eben immer nur andeutungsweise.. eben darum gibt es dieses wort weil wenn dein gegenüber dies benutzt sollte man davon ausgehen dürfen das er/sie es nicht nur so dahersagt sondern auch meinst... weil dann weiß der an den es ist das ein vertrauen (urinstinkt) aufgekommen ist für das es keine worte gibt... (mein leben gegen deins und das ist immer noch nicht alles)
ich hoffe du hast mich leicht verstanden?
der mensch ist leider ein gewohnheits(tier) und deshalb leicht zu blenden...ausserdem ist ein mensch von natur aus gesellig obwohl es immer menschen gibt die zwischenmenschliche prozesse nicht verstehen ... woran liegt das keiner nimmt den anderen ernst (oder nur bedingt) .. der mensch kommt auf die welt und braucht liebe ... verfehlen die eltern das, geht dieses baby daran (wie auch immer ) zu grunde... das menschliche ich braucht streicheleinheiten um alle fießen noch kommenden erlebnisse zu bestehen (im nach hinein funktioniert das leider nicht)...
also der mensch will leben und dafür gibt es liebe die nicht unbedingt nur eltern oder freund/freundin geben muss ;)
auch ein bester freund ein stiller zuhörer ein fremder kann dir das gefühl geben geliebt zu werden...
da aber wie grashüpfer sehr schön gezeigt hat der mensch nur annimmt was er sehen, fühlen, schmecken kann... wird das alles auf den einen Menschen fossiert ... und das ist irgendwie gut so..
schee greez
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.04.2005 um 15:34 Uhr
|
|
doppelt ? *hmpfztz*
Geändert am 26.04.2005 um 17:15 Uhr von 3ng3l |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2006 um 15:12 Uhr
|
|
Statt Spekulation eine Standortbestimmung
Der Mensch ist verschieden eingestellt
> als Liebender,
> als Liebe Erlebender
> in der Liebe den andern Erlebender
Die primitivste Einstellung ist die sexuelle Einstellung. Hier geht von der körperlichen Erscheinung der andern Person ein sexueller Reiz aus, der im sexuell eingestellten Menschen den Sexualtrieb auslöst.
Die nächste Form möglicher Einstellung zum Partner ist die erotische.
Wenn wir die Körperlichkeit des Partners als dessen äußerste Schicht auffassen, so dringt der erotisch eingestellte Mensch tiefer in die nächste Schicht ein, dringt zum seelischen Gefüge des andern Menschen vor.
Diese Form der Einstellung zum Partner ist identisch mit dem, was man als Verliebtheit bezeichnet.
Durch körperliche Eigenschaften des Partners werden wir sexuell erregt;
in seine seelischen Eigenschaften jedoch sind wir „verliebt"
in unsere seelischen Emotionalität angeregt – angeregt durch die eigenartige [aber nicht: einzigartige] Psyche des Partners, etwa durch bestimmte Charakterzüge an ihm.
Die bloß sexuelle Einstellung hat also die Körperlichkeit des Partners zum Zielpunkt und bleibt hier gleichsam stecken.
Die erotische Einstellung, die Einstellung der Verliebtheit, hingegen ist auf das Psychische gerichtet.
Aber auch sie dringt nicht bis zum Kern der anderen Person vor.
Dies tut erst die dritte Form möglicher Einstellung: die eigentliche Liebe.
Liebe in dieser höchstmögliche Form ist das tiefstmögliche Vordringen in die personale Struktur des Partners, nämlich ein In-Beziehung-Treten zu ihm als etwas Geistigem.
Die unmittelbare Beziehung zu dem Geistigen im Partner bedeutet so die letztmögliche Form von Partnerschaft überhaupt.
Der in diesem Sinne Liebende ist berührt vom geistigen Kern des Trägers der Körperlichkeit und des Seelischen seines Partners, von dessen personalem Kern.
Die körperliche und die seelische Erscheinung der geistigen Person sind gleichsam das äußere bzw. innere „Kleid", das die geistige Person „trägt".
Während dem sexuell Eingestellten oder dem Verliebten ein körperliches Merkmal oder eine seelische Eigenschaft „am" Partner gefällt, also irgendetwas, das dieser Mensch „hat", liebt der Liebende nicht bloß etwas „am" geliebten Menschen, sondern eben ihn selbst; also nicht etwas, was der geliebte Mensch „hat", sondern eben das, was er „ist".
Ihm ist es daher auch nicht mehr um einen körperlichen „Typ" zu tun, der ihn reizen mag, oder um einen seelischen Charakter, in den er verliebt sein mag:
Ihm geht es um den Menschen selbst, um den Partner als einen unvergleichlichen und unaustauschbaren Menschen.
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 06.02.2006 um 15:25 Uhr von leonew
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2006 um 15:20 Uhr
|
|
Nachtrag
Meiner Meinung nach vergessen wir, daß wir als verliebte die „rosa Brille“ tragen- den anderen also nicht so wahrnehmen (können oder wollen?) wie er ist- sondern in unsere Vorstellung von ihm verliebt sind.
Wenn man das weiß, kann man den „vermeintlich großen Lieben“ den Laufpass geben, bevor man total auf seine eigene Selbsttäuschung hereingefallen ist.
Ich höre schon: Das ist unrealistisch! Keineswegs.
Ich habe meine Frau zuerst kennengelernt- und irgendwann habe ich mich in sie verliebt.
1000 mal berührt....das funktioniert, wenn sich zwei menschen zueinader hingezogen fühlen.
Und die Zeit des „schwebens im 7. Himmel“ mit einem Menschen, den man bereits lieben gelernt hat, ist schöner als ihr sie euch träumen könnt.
Geduld mit sich selbst lohnt sich- gerade wenn es um das geht, was uns am allerwichtigsten ist:
Eine Beziehung zu leben mit einem Menschen, den wir lieben weil er ist, wie er ist- und der uns liebt so wie wir sind- einschließlich des ganzen Potentials an Veränderungen, die wir im Laufe unseres Lebens durchmachen.
Es ist übrigens ein Trugschluß, das man sich auseianderleben kann- man kann sich nur auseianderschweigen.
leonew |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 06.02.2006 um 15:23 Uhr von leonew
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2006 um 15:25 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Ich kann zu diesem Thema das Buch "Die Kunst des Liebens" von Erich Fromm sehr empfehlen. Es stellt gut die verschiedenen Arten der Liebe, der Liebesfähigkeit und -notwendigkeit dar, ohne biologische Aspekte außen vor zu lassen.
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
