| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2003 um 18:06 Uhr
|
|
<i>Das mit dem Schichtplan kann doch nicht dein Ernst sein....?!?!
ich gehe ma von aus, das es nicht dein Ernst ist, also passte der Komentar 
¤Tekka¤ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2003 um 18:08 Uhr
|
|
nu will ich doch noch was zu diesem thema schreiben:
op zu sein is ne verantwortungsvolle sache, die man nich so ohne weiteres jedem übertragen sollte. also sollte man mit der auswahl vorsichtig sein.
die jetzigen op`s machen ihre arbeit gut.
das eine 24 h anwesendheit von op nicht möglich ist, dürfte jedem klar sein.
op`s sind im grunde auch "nur" chatter und haben vorrangig ihre persönichen interressen und wenn sie im chat sind passen sie eben auf, dass alles friedlich und gesitted abgeht.
und nu komm ich ma zum punkt dieses threads:
TOBI is der meinung, dass es hier eben einfach zeiten gibt an denen keine op anwesend sind und hat vorgeschlagen die zahl der op zu erweitern. (mal ganz kurz zusammengefasst von mir)
was spricht für mehr op ¿
- die chance, die zeiten ohne op zu verringern und somit ein freundliches chatklima zu erhalten
(was unterm strich mehr chatSPASS bedeuted)
was spricht gegen mehr op ¿
- vllt. das, wenn viele da sind, keiner sich verantwortlich fühlt ¿ (ich weiss es nich)
- die auswahl der neuen op, da sie nur subjektiv sein kann
alternativen ¿
in meinem nächsten beitrach demnächst.
also, was spricht für mehr op und was dagegen ¿ (möchte meinungen mit begründungen sehen)
HEIN
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2003 um 18:13 Uhr
|
|
(zitat)<i><center>Zuzutrauen wäre es den genannten Personen schon
(hrhr Pat   ), aber könnt ihr euch nicht mit den Op´s die wir jetzt haben zufrieden geben. Es hat bis jetzt eigentlich gut geklappt und es zwingt euch ja auch
niemand hier zu chatten, wenn ihr denkt, dass ihr nicht
genügend "beschützt" werdet.
Ich versteh dich schon und es gibt wirklich einige Op´s,
die so gut wie nicht im Chat sind, dennoch haben wir ja
genug andere Op´s hier. Aber wofür sollen eigentlich neue
Op´s her? Nerven dich die Störer oder was?
Da tuts auch nen einfaches Igno und fertig.
Naja...das ist meine Meinung.
Bai,
+-SoNjA-+
(/zitat)
blue-schatzü 
ich find du hast recht recht
wir haben schon genügend op's auch wenn manche nun wirklich nicht oft online sind
aber es gibt auch noch ein privatleben
ich find die op's die wir haben reichen vollkommen aus
meine meinung
SuN |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2003 um 18:42 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Hinzukommt, dass bei einer Erweiterung des OP-Teams vllt. zu manchen Zeiten 4 statt 2 OPs online sind...Auch OPs chatten ja nu meist zu den Stoßzeiten, was ja nun relativ logisch ist...
Von daher würde es bestenfalls etwas nutzen, wenn man ne Zeitspanne hätte, in der momentan niemand da ist und man dort wen findet, der sicher um diese Zeiten da sein könnte..
Nachteil dabei noch:
Niemand kann sein Leben voraussehen, und wenn derjenige vllt. auf einmal nich mehr zu der Zeit kann, wäre's auch unfair, ihn deshalb ausm Team zu schmeißen.. Zweitens bestünde für den OP dann die Pflicht, zu dem Zeitpunkt online zu sein..
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2003 um 19:12 Uhr
|
|
nu ma was zwischendurch
ich bin ja ab und an auch inne chat und hab so manche erfahrung gemacht.
die tage sind alle unterschiedlich.
zB hab ich es erlebt, dass manchmal bis zu 9 op gleichzeitich inne chat waren (ohne versammlung, nur aus zufall) und manchma eine stunde keiner und beides zu "stosszeiten".
was ich damit sagen will ist :
dass es unerheblich is, ob es mehr op gibt odä nich. eine vollständige anwesendheit am tag von op kann NIE garantiert werden.
ne andere erfahrung ist :
es gibt störer, die es sich zum hobby gemacht haben, hier zu nerven. einer testet, ob was passiert, wenn man HH ruft. und wenn nüx passiert sind sie plötzlich zu dritt odä zu viert da.
da nützt es auch nich viel, wenn inne anneren channel nen op is, weil nach dem opcall nur einer fliegt odä sogar keiner, weil sie die op kennen.
(sacht mir nich jetze was von igno odä so )
najo war nur ma so zwischendurch inne saal geworfen
HEIN
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2003 um 21:04 Uhr
|
|
hm... ich find die lage im moment voll in ordnung. ihr wollt doch nur op's werden
( für die blödelecke würd ich höchstens dazzle oder zippi als op vorschlagen... aber im moment gehts echt... gibt genug... *g* ) |
| vorhanden! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2003 um 21:35 Uhr
|
|
(zitat)hm... ich find die lage im moment voll in ordnung. ihr wollt doch nur op's werden (/zitat)
ach ¿ was für nen beitrach. is ja voller logik.
mir isses s...egal, wer op is.
hauptsache das chatten macht spass.
HEIN |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2003 um 22:01 Uhr
|
|
| ich mein jetz speziell die großen kritiker hier |
| vorhanden! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2003 um 22:08 Uhr
|
|
ich kritisiere auch SUFFI
und deswegen finde ich deinen beitrach quatsch.
HEIN |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2003 um 22:20 Uhr
|
|
(zitat)<i><center>solang Ernie das nicht will, habt ihr verschissn^^
Bai,+-SoNjA-+(/zitat)
wie soll ich dass denn verstehen ¿ (wollte ich schon längst fragen)
wenn man inne forum seine meinung vertritt (dazu is meiner meinung nach nen forum da), hat man verschissen ¿ /denk/ (aba ganz gewaltich)
HEIN
PS: wenn dem so is, armes deutschland |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2003 um 22:29 Uhr
|
|
| hein... ich meine jetzt speziell die leute die der meinung sind, dass op's ausgewechselt werden sollten, oder das es neue geben soll |
| vorhanden! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2003 um 23:09 Uhr
|
|
<i><center>ich meinte damit nicht, dass du deine Meinung
nicht äußern darfst (das Forum is ja dafür da, wie du auch sagtest), sondern ich denke halt, dass Ernie das zu entscheiden hat, ob getempt wird, neue Op´s ernannt werden bla bla bla..verstehste?
Bai,
+-SoNjA-+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.04.2003 um 01:13 Uhr
|
|
(zitat)<i><center>ich meinte damit nicht, dass du deine Meinung
nicht äußern darfst (das Forum is ja dafür da, wie du auch sagtest), sondern ich denke halt, dass Ernie das zu entscheiden hat, ob getempt wird, neue Op´s ernannt werden bla bla bla..verstehste?
Bai,
+-SoNjA-+(/zitat)</i></center>
du hast VERSCHISSEN geschrieben und das wollte (kann) ich nich verstehen.
HEIN
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.04.2003 um 01:35 Uhr
|
|
| <i>ja und? kommt doch aufs gleiche heraus.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.04.2003 um 07:39 Uhr
|
|
(zitat)und deswegen finde ich deinen beitrach quatsch.
HEIN(/zitat)
<center>/me setzt für dein mal diesen ein
Geändert am 10.04.2003 um 07:40 Uhr von Sugerqueen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.04.2003 um 11:48 Uhr
|
|
<i> Ich denke mal wir sollten langsam die Diskussion zum Stillstand bringen. Denn ich denke, dass sich die Lotsen und Ernie sich da schon ein paar Gedanken zu machen werden. Also warten wir einfach mal ab, was passieren wird in der Zukunft. 
Ciao,
Watchyou. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.04.2003 um 12:08 Uhr
|
|
| <i>Seh ich uch so Chris... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.04.2003 um 12:13 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.04.2003 um 12:33 Uhr
|
|
(zitat)<i>Seh ich uch so Chris
hehe..., dann habe ich ja mal wieder Recht, Pat  
Chris.
Geändert am 10.04.2003 um 12:34 Uhr von watchyou
Geändert am 10.04.2003 um 12:35 Uhr von watchyou |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.04.2003 um 12:36 Uhr
|
|
<i><b>Chris  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
