| "Autor" |
Rauchen verboten??? (Auszug bei freenet) |
|
|
|
geschrieben am: 20.05.2005 um 12:00 Uhr
|
|
Unfassbar: Der CDU-Mann Karl-Heinz Florenz will das Rauchen in Deutschland ganz verbieten! Gegenüber der "Bild" wütete der Politiker: "Die Zigaretten, wie sie heute angeboten werden, sind gemeingefährliche Mordinstrumente und müssen sofort vom Markt!"
Die gemütliche Zigarette mit Kollegen vor der Kantine, die schnelle Fluppe an der Bushaltestelle - das alles soll demnächst verboten sein?
Wenn es nach dem Unionspolitiker geht: ja! Und der steht mit seiner drastischen Forderung nicht allein. Gerlinde Kaupa von der CSU - immerhin die drogenpolitische Sprecherin der Unions-Fraktion im Bundestag - schlägt sich auf die Seite des Raucher-Feindes: "Man fragt sich, warum wir uns mit all den Krebs erregenden Zusatzstoffen aufhalten und nicht gleich Zigaretten insgesamt verbieten", kartet sie in der "Bild" nach
Damit spielt Kaupa auf die grüne Verbraucherministerin Renate Künast an. Die brachte den Stein ins Rollen, als sie ankündigte, die Krebs erregenden Zusatzstoffe in Zigaretten zu verbieten - und damit die hitzige Debatte auslöste.
Hier den täglichen Nachrichten-Newsletter bestellen >>
Der Wind wird immer rauer für deutsche Raucher. Doch ganz alleine stehen die Tabakfreunde nicht. So wandte sich beispielsweise die Grüne Jugend gegen die Verbotsforderungen und kritisierte "staatlich verordneten Lebenswandel statt freier Selbstentfaltung".
Sind Kippen wirklich Mordinstrumente, die verboten gehören? Oder steckt hinter der vermeintlichen Fürsorge eine unverschämte Entmündigung der Bürger? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.05.2005 um 13:05 Uhr
|
|
<i>mich würde es net stören wenn das rauchen verboten wird
<marquee>greetz Elli
Geändert am 20.05.2005 um 13:06 Uhr von _Elli_ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.05.2005 um 14:35 Uhr
|
|
Ich würde es nicht gut finden wenn die "Affen" das Rauchen auch noch ganz verbieten wollen.
Wer soll denn dann für das enstehende Finanzloch aufkommen, das durch die fehlende Tabaksteuer enstehen wird??
Natürlich der kleine arme Mann, der sowieso kaum noch weiß wie er mit dem was er hat auskommen soll.
Man sollte das Rauchen eingrenzen, also nur in bestimmten Zonen das Rauchen erlauben. Aber es gesetzlich verbieten halte ich für blöd.
Derjenige, der rauchen möchte muß dann eben auch mit den Konsequenzen daraus leben. Es wird ja oft und deutlich genug darauf hingewiesen wie gefährlich das rauchen für den Menschen sein kann.
Gruß Goleo
PS: ich selbst bin Nichtraucher.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.05.2005 um 15:14 Uhr
|
|
<i><center>Also mittlerweile wundern mich solche Anspielungen und Theorien schon garnicht mehr.
Es wird schliesslich alles immer verrückter.
Komplettes rauch Verbot in Deutschland ?! *denk......
Wie soll ich mir das vorstellen ? Die Bürger die rauchen förden den Staat doch enorm.
Und was ist mit Tabakgeschäften ? - Arbeitslos !?
Zigarreten Lieferranten ? - Arbeitslos !?
Ich habe ja nix gegen Eingrenzungen von Raucherverboten in bestimmten Bereichen, denn auch die Nichtraucher sollen ein Recht in der Öffentlichkeit auf nicht verqualmten Plätzen haben.
Aber überall ?! Verbietet am besten noch den Alkohol, dann wird es im Verkehr besser, weniger Noteinsätze der Ärzte und die Biergärten kommen auch auf ihre Kosten *grins...
Also, wie man liest....  n8
- PaT -
Geändert am 20.05.2005 um 15:20 Uhr von KiFfEr_15 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
