|
|
|
geschrieben am: 27.01.2003 um 18:21 Uhr
|
|
<i><center>und wer die weltmacht ist .. ehm .. klar .. glaubst du etwa, die anhänger saddams wären so ruhig, wenn sie nicht sicher wüssten, dass besonders die anti- saddam'le verdammt aufs maul bekommn? glaubt ihr etwa, da hocken nur'n paar wenige typen auf einem fleck, nur bewaffnet mit messer und schere? was meinst du was passiert, wenn beide seite richtig loslegen? n haufen schutt, asche und tote 
und das die deutsche regierung das nicht im eigenen land haben will ist wohl verständlich .. genauso isses verständlich, dass bush das auch nicht will drum setzt er auf uns, und england, und frankreich, damit bloß kein krieg im eignen land geführt wird .. was ja noch nie der fall war für amerika (außer bürgerkriege und so).
und klar gehts drum, ob der terrorismus nach dem krieg noch besteht .. denn die rache fürn angriff wird nach dem krieg verdammt bitter, denn in amerika gibts es verdammt viele offene ziele für saddam, während die amerkianer nur kleine anhaltspunkte und kaum angaben über die aufenthalte der 'gegner' haben.
aber starten wir halt einen neuen weltkrieg, um öl und land, sowie als racheakt... lassen wir halt tausende in den krieg ziehen, in ihren sichere tod .. lassen wir halt etliche familien in tiefe trauer stürzen, oder in den ruin, dank bebombungen .. zerstören wir halt die kindheit und das leben der kinder, die im moment in den betreffenden gebieten leben, oder angehörige der soldaten, etc sind.
riskieren wir halt alles, für einen schlag ins kissen!
das einzig beschissene daran ist: krieg wirds geben .- auf jeden fall - egal wer was dagegn sagt, ... und es wird ein übler krieg sein, da bin ich mir 'bomben'-sicher ;) |
|
|
|
|
...
