| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.02.2004 um 18:56 Uhr
|
|
noch mein senf zum krönenden quattro stagnatione 
community?
gabs das jemals?
die chatterzahl war GANZ am anfang niedriger.
als ich so richtig "loslegte", gabs im durchschnitt am tag genausoviele leute online wie heute.
ABER
kuckt doch vormittags mal rein!
man wird erstickt von hirnlosem gesülze.alter egal.
das was geschrieben wird, gleicht dem niveau einer extrem unterbelichteten schicht einfältiger knäckebrote.
nichtmal die butter is da bei.
absolut störendes geschnatter.
man kann sein eigenes wort nich mehr lesen, nur noch xxx-geschreibsel.
die nicknames mögen ja nich stimmen (ob bitsch12 auch wirklich 12 is,sei ma dahingestellt).
aber das niveau,die themen...DIE stimmen absolut nich.
<b>DAS</b> is der feine unterschied.
schneti...
mit dir konnte man chatten, sich unterhalten.
mit wievielen angeblich 13jährigen kann man das heute hier noch ????????????????
man muss sich reinarbetien,klar,neue leute kennelernen is interessant - <b>aber nur, wenn die neuen leute interessant sind!</b>
bis auf n dutzend hier trifft dsa absolut nich mehr zu.
klar gabs damals genauso spinner untern stammies wie heute.
aber ma im ernst.
wer von euch kennt noch mehr als 20 nicks ??????????
ich komm kaum auf diese zahl,wenn cih mal stichprobenartig vorbeichatte.
keine sau,die ich kenne.
<b>von daher zeiht dein argument nicht,schneti,wenn du sagst, du chattest nur mit dem leuten,die du von früher kennst.WEIL ... dann würdest du mit maximal ner handvoll noch chatten.</b>
wozu das?
nee, Alles quark.
<h4>nick hat recht</h4>
ich liege da zu 90% auf einer linie mit ihm.
früher war alles besser.da wars noch aus holz ;-9
mistet mal die top100 aus.
<h3>es ist schon krass,</h3>,<b>wenn cih seh,dass grashüpfer22 noch unter den ersten 75 chattern steht.</b>
diesen nick benutze ich seit fast 3 jahren nicht mehr!!!!!!!
wie komm cih drauf?
1.
die "alten" gruppen gibts nicht mehr, sonst wär ich längst weiter nach unten aus der top100 gerutscht!!!!!
2.
seht euch die monats-.toplist an
stehn da mehr als 10 nicks, die man zur "alten garde" zählen kann`?
wohl kaum
3.seht euch die registrierten benutzer an...verlgiecht sie mit den leuten, die zur "rush.-hour" im chat online sind.
oft sind 3 oder 4 channels komplett leer.das gabs "früher" nicht
ihr denkt, diese 3 stichhaltigen "beweise" sind keine?
naja,dann macht weiter so.
kritik bringt eh nix. wenn sie keiner liest.
ich finde, die ops... ALLE sollten ihre zeit _sinnvoller nutzen, als ihre stunden vorm pc zu verbringen...
und sich über kinnergarten zu ärgern.
und sag keiner von euch, es würde euch spass machen...mitten in einem der spärlich gesähten interessanten seps mit alten bekannten..unterbrechen zu müssen, nur weil ein paar pseudo.-chatter ihr unwesen treiben.
alléz
vergesst diesen chat.er ist schon tot, viele wollens nur nich wahrhaben.
axo frechdachs, muss dir widersprechen.
es gibt vielleicht ne handvoll kleiner grüppchen, die quasi "die erben des imperiums" sein können...
aber das sind von der masse her keine 100 leute.
und sieh dir an wieviele nicks rumwuseln....
das is es nich wert, nen chat am leben zu halten.
deshalb - <h1>power down - kill chatspass</h1>
zieht den stecker.
machtn neuen chat auf.
zugangsbeschränkung indem ihr passwörter per POSTanschrift verschickt.
ihr seht keinen anlass dazu?
naja, war nurn tipp
vielleicht mein letzter (zur freude mancher) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.02.2004 um 19:10 Uhr
|
|
was der scheiss mit postanschrift soll ????
naja,es wäre eine möglcihkeit, KURZchatter, die eh nur einmal hier chatten.....
"weiterzuleiten"
die leute, die hier wirklich chatten wollen, und nich nur verarschen, würden es sich zumindest einmal mehr überlegen, ihre postanschrift herauszugeben,.
datenschutz?
kein problem. reg. per post gabs bei web.de früher auch.
und siehe da - KEINE SPAM
was is mit gmx ?
gmx is man in 5 minuten reg. gewesen (wies heute is weiss ich nich).
was is bei gmx - SPAMFLUT
doll
kein argument kann euch dazu bringen, nicht mehr benutzte nicks zu löschen?
dann seht mal in die ID-gallerie....
wieviele unterstriche .....durchnumerierungen brauchts noch, damit das auffällt?
nee,ihrs. kuckt hin!
cb war ne totgeburt.
für GELD chatten .- das is humbug
da macht kein normaler mensch freiwillig mit.
hirnlos. kein konzept,oder falsche recherche.
kunden"screening" - mangelhaft
neues outfit,neue konzepte,neue regeln, NEU
das is das problem.chatspas is in keiner hinsicht NEU
oder innovativ.es plätschert so dahin.
reizlos.zum "mal vorbeichatten",nicht um abende zu verbringen.nächte durchzuchatten.
als neuchatter würde ich hier heute keine 20 minuten bleiben.
was machen "extrem-newbies" ?
die registrieren sich...mit "dani_21_" ...weil kein anderer name mehr frei ist (der nickname is nurn beispiel), reg. weil se nich wissen, dass man ohne reg auch chatten kann. (is doch noch so,oder???????)
dann gehn se rein...
nach 10 minuten dummen xxx-gesülze klicken sie entnerft n andren chat an.
und kommen nie wieder.
wieviele der reg. nicks fallen unter diese kategorie?
macht euch mal gedanken
@OPS,ernie (falls es dich noch gibt)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.02.2004 um 21:19 Uhr
|
|
<font color="#006e00">Hm grasi, wirklich chatten tu ich auch eigentlich nur mit 20 Mann oder so.. Primär den OPs.. Ansonsten.. Naja, werd ich von vielen angesprochen.. Oftmals recht nervig.. Aber wat will man machen ^^.
Die wirklich interessanten Gesprächspartner fehlen bedauerlicher Weise wirklich, richtige Diskussionen führen, etc..
Würde die com ein wenig mithelfen, könnte man zumindest das Forum frei von OT halten und relativ vernünftige Gespräche führen, aber dann könnte ich gleich die Hälfte löschen und das seh ich nich so wirklich ein..
So kann man immer nur hoffen, dass man vielleicht doch mal ne interessante Person hier kennenlernt, aber meistens hofft man da leider vergebens.
Deine Idee, nen neuen, ich nenns mal Premium-Chat aufzumachen... Hm, die Idee ansich gefällt mir eigentlich ziemlich gut.. Hätte bestimmt auch ne riesen Lobby, wenn man wüsste, dass dort zu 99% nur irgendwo vernünftige Leutz rumrennen, Störer praktisch Geschichte sind. Für so etwas wäre man evtl. dann auch bereit mal 2,3 Euro im Monat zu zahlen, denn das wäre wirklich qualitativ hohes Chatten, was unabhängig von (sicherlich oft unnötigen) Funktion abläuft.
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.03.2004 um 22:59 Uhr
|
|
| <i>bisschen spaet um des zu aendern... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.03.2004 um 19:34 Uhr
|
|
wow...den beitrag gibts ja immernoch....
naja,
ich finds ja immer wieder erstaunlich, was für leute hier posten....die hab ich noch nie vorher gesehen und meinen dann sie könnten was über die "alten zeiten" erzählen...nuja is ja auch egal!
mal zu <b>der_richter</b>...ich weiß ja nich, aufgrund welcher eindrücke oder welchem wissen bezüglich meiner person du hier urteilst, aber ich kann mich nich daran erinnern jemals ein wort mit dir gewechselt zu haben...
Wer mich "milchbubi" nennt, sollte das schon aus gutem grund tun und nicht aus dem verzweifelten versuch heraus mich beleidigen zu wollen, was ohnehin nicht gelingt! Vllt hast du das ja gemacht, weil du das pic in meiner ID-Card gesehen hast, aber da war ich 14 mein lieber...
Des Weitern würde ich gerne mal wissen auf welche rechtschreib- bzw. grammatikfehler du hinweist...nuja selbst <b>wenn</b> in meinem beitrag so viele unstimmigkeiten enthalten sein sollten, dann wäre es trotzdem nich relevant, da das thema des beitrags entscheident ist und nicht die orthographie bzw. grammatik.
ich will hier nicht über dich lästern, aber wer austeilt, der muss auch einstecken können.
Übrigens, die prozentangaben sind weder auf jahrelange studien noch auf angaben aus einem buch zurückzuführen, sondern sind schätzungen, wie man leicht am der abkürzung "ca." erkennen kann (das heißt so viel wie "in etwa").
nuja, was soll ich sagen?
bin auf jeden fall froh, dass es auch geistreiche antworten gab, wie die von hüppa!
in diesem sinne
MfG
NicK |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.03.2004 um 20:53 Uhr
|
|
Als ich meine Meinung hier schrieb.. vor etwa 1 1/4 Jahren.. da wars zwar scho tendenziell absehbar... aber das was grade hier im Chat los ist, das ist das schlichte Grauen. Ne, ehrlich ich hab schon gar keine Lust mehr in den Chat zu gehen... mach ich eigentlich nur noch um meiner Tätigkeit als OP nachzugehen und mit ein paar(kannste an einer Hand abzählen) zu reden.... Wenn das kein Zustand ist, den man als traurig ansehen kann, weiß ich´s auch nicht mehr....
->>>Das Gesülze... fast keiner ist mehr in der Lage ein "normales" Gespräch zu führen, weilse alle(die bestimmten) den großen Macker im Chat raushängen lassen...
->>>Der Realitätsverlust ... wenn ich mich 20 Minuten mit jemanden unterhalte und dann sowas wie "hab dich lieb" oder "ich liebe dich" kommt.. dann hauts mir n Schalter raus. Ehrlich.. die Leute, die sowas sagen, gehören einfach nicht in einen Chat, sondern auf die Couch eines Seelenklemptners
->>> derzeitige Stammis ...Ein Großteil der derzeitigen Stammis sind dermaßen ...."zensiert".. Denken, sie haben hier einen Sonderstatus und dürften das machen, wofür sie die n00bs(Neulinge) am liebsten "hängen" würden :)
Naja mir solls letztendlich egal sein... ich komme halt einfach nicht mehr so oft und tu mir den Mist an .. Ich kann ich besseres mit meiner Zeit anfangen... :)
Ist zwar n bissal durcheinander und verworren, aber das sind derzeit meine Gedanken...
AcId |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.03.2004 um 16:07 Uhr
|
|
Ich bin auch schon fast einer der alt-eingesessenen chatter
Es müsste so 2000 gewesen sein, als ich hier her gekommen bin, ich fand es damals auch etwas besser, aber die flooder und nervtöter gab es da genauso.
Was mir auffällt ist aber, dass mich diese flooder damals überhaupt nicht gestört haben.
Ich fand Bemerkungen wie "du schwul" eher lustig als störend,
Es ist mir klar, dass der Autor von "du schwul" (und anderen geistigen Ergüssen) nicht wirklich einen hohen IQ hatte, aber ich hatte was zum Lachen.
Irgendwann hat dieser Typ dann aufgegeben und ist abgehauen.
Die Flooder von heute sind hartnäckiger.
Sie nerven erst den gesamten Inhalt des chatraumes, dann heulen sie dir die Ohren voll, wenn du sie darauf aufmerksam machst, und zuletzt knallen sie dir an den Kopf, dass du keine Argumente bringst, wenn du ihnen zeigst, warum sich keiner mit ihnen unterhalten will.
Das nervt wirklich!
Klar!, die gesamte Gemeinde ist größer geworden.
Chatspass wird immer größer und immer mehr Leute kommen.
Dass da immer mehr Idioten dabei sind dürfte auch klar sein.
Wenn jemand Probleme damit hat gibt es 2 Möglichkeiten:
Erstens: Man stellt den hochintlligentem Flooder bloß und lacht ihn aus (nur für dickfellige Menschen geeignet, denn diese Flooder geben auch Beleidigungen zum Besten)
Zweite Möglichkeit: die Ignore Taste
Das ist die einfachste Möglichkeit, leider mit der Einschränkung, dass das nur bis zu 10 Leuten geht und dass man sich erstmal die geistigen Ergüsse anschauen muss, bevor man sich ein Urteil bilden kann.
Ich möchte also zusammenfassen:
Macht euch nicht so viel aus diesen Bratwurst-IQ-Inhabern!
mit vorzüglicher Hochachtung
confused |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.03.2004 um 16:14 Uhr
|
|
Dann beleidige mal einen Flooder, der auch das gleichnamige Programm verwendet.. ^^ wenn ca alle 2sek eine ellenlange Zeichenkette erscheint, dann kannst du ja versuchen mit den Personen zu sprechen :) Klar, hier hilft ignore, aber den User ausm Chat zu haun oder andere Möglichkeiten anzuweden ist wohl weniger Aufwendig, als das 45 oder 30 Leute(bei voller Channelauslastung) das x betätigen ^^Ich kann mich noch an nen Fall erinnern, als sich ein User mit 3 Nicks einlogte und mit allen ein Flooderprogramm startete ^^ hier ist /ignore nicht unbedingt sonderlich hilfreich ^^
Das, was du meinst ist beleidigen oder stören... sowas ist für mich pers. meist auch mehr amüsant als störend... ^^
AcId
Geändert am 30.03.2004 um 16:16 Uhr von xTc_TekKnO |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.04.2004 um 18:40 Uhr
|
|
Hi Leute
bin nun auch schon laaaaanggge net mehr hier gewesen. aber ws ist schon nen halbes jahr das zählt hier doch net als lange. Also weiss gar nicht seit wann ich hier registriert bin aber es waren geile stunden auch wenn muttio oft sagte dieses scheiss chatten. naja egal. ich grüsse mal fix alle die mich noch kennen. Lasst es euch gutgehen.
Schau ab und zu mal rein.
Mfg Marco
P.S. Wenn ein Mensch mit gespaltener Persönlichkeit sagt ich möchte mich selbst umbringen ist dass dann Geiselnahme???
Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht.(StGB §§ 328 Abs. 2. Nr.3)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.05.2004 um 23:28 Uhr
|
|
@ confused.
LOOOL
bezüglich:
"Chatspass wird immer größer und immer mehr Leute kommen."
chatspass mag zwar mittlerweile mehr REG. user ham, aber mehr chatter als 2001 z.b., das bezweifle ich.
es sind mittlerweile selbst zur rush hour am WE nicht alle channels voll,geschweige denn halbvoll.
wo früher (2000, z.T. 2001 noch) freitag abends der channel voll war, is heute gähnende leere.
nimmt man all die störer und faker raus...
sind die channels mittlerweile bis auf 3 oder 4 channels fast alle leer.
es is wohl wenig fruchtbar, wenn ich jetz meinen senf zum xten mal dazugebe,so what.
*kill chatspass*
lasst das forum leben.
veröffentlicht es unter
"2000-2004:Chronologie des Wahnsinns -
- ONLINE
- MACHT
- SPIELE
- SPASS...CHATSPASS"
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.05.2004 um 23:29 Uhr
|
|
oh...ich vergaß - 2001,11,sept
stimmt ja, da gingen ja die daten "futsch"...
sind die wieder zurückgespielt?
weiss ich gar nimmer... *fg*
ansonsten 2001-2004
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.05.2004 um 19:23 Uhr
|
|
*lacht* Du hast Recht, wie so oft.... aber so eine Chronologie wäre nicht schlecht.. hätte WW wieder eine Einahmequelle .. ^^ ..
..So mit 1000 Seiten aufwärts , Namen natürlich verändert.... .. ein knackiger Titel dazu .. .. das würde sich sicherlich gut verkaufen...
acid
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2004 um 17:09 Uhr
|
|
was ist denn lange dabei sein......shit happens..denke nicht das niveau eines chatters nicht an seinem alter gemessen werden sollte....denn wenn wa sowas machen, dann sind wir auch net besser als die von nickname2001 kritisierten personen!thx
aber schicke these
Geändert am 12.05.2004 um 17:14 Uhr von Zauberlehrer |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2004 um 19:52 Uhr
|
|
Da haste Recht.. Niveau ist nicht unbedingt was, was zwangsweise mit dem Alter zusammen hängen muss. Niveau hat man - oder eben nich.....
übrigens, "kritisieren" mit "i" .. mit "e" siehts gefährlich aus ^^
*desiillusionaer* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.06.2004 um 01:10 Uhr
|
|
<i><center>Schönen Gruß von meinem Bruder..
Ganz ehrlich, der kennt keine Sau hier..
(Bis auf knapp 3 oder 4 Leute)
Seit wann existiert der Chat eigentlich?
Grüße an die Leute, die vor denen hier waren,
die sich jetzt die alte Garde nennen..
(Wer den Satz versteht, darf sich angesprochen fühlen)
-Julia- (bzw. mein Bruder..)
|
True Friendship Is Like Sound Health
- The Value Of It Is Seldom Known Until It Is Lost! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.07.2004 um 11:27 Uhr
|
|
Hi!
Also ich war ne zeitlang auch ziemlich oft
im chat (over20)!Man hatte dort seine leute und
konnte sich normal mit ihnen unterhalten, aber mir ist die lust dran vergangen als irgendwelche leute kamen und einfach nur noch scheiße gelabbert haben.Bin dann für ne zeit nit mehr in den chat gekommen.Was ich jetzt sehe ist das fast keiner mehr von den "alten Chattern" da ist.Da sollte man sich vielleicht mal überlgene warum.
Des is meine meinung dazu
Gruß sunny |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2004 um 17:31 Uhr
|
|
| bin seit 1oder 2 Jahren dabei..und ich geb dir recht... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2004 um 00:57 Uhr
|
|
hab zwar nich alles von dir gelesen und schon garnich alle antworten, jedenfalls
bin ich auch vor kurzem erst wieder mal hier hin gekommen und ich laber fast nur mit den paar leuten von früher die immer noch da sind und das sind nich besonders viele...
aber ganz im ernst :
alte zeiten bei cs  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2004 um 23:56 Uhr
|
|
Hallo,
ich kann jetzt zwar nicht richtig definieren was du altes Chatspass verstehst HeavensEnd,aber ich frage mich : Welche alten Leute?
ich bin zwar erst seit Ende/mitte 2002 hier, und da auch nur sprunghaft. Trotzdem sehe ich so kaum welche die ich damals gesehen habe (zumindest keine an die ich mich erinnern kann, sie zu der Zeit hier gesehen zu haben).
naja kommen wir zum Grund warum ich hier wieder schreibe.
ich glaube das chatspasss sich nicht von alleine zum besseren ändern wird. Aber vllt. habt ihr ja einen vorschlag mit dem mann chatspass wieder ein bischen verbessern könnte. ( damit meine ich jetzt nicht : " selbst wählbare schriftgrößen oder ähnliches).
sondern vllt. nehn channel, falls dies technisch zu machen ist, wo nur Leute rein kommen die sagen wir mall seit Juli 2002 hier sind. Wie gesagt weis ich nicht ob dies technisch möglich ist, da ich mich auf dem bereich nicht so gut auskenne.
David (Schnapss2003, Kild)
PS: ich will mich für dieRechtschreibfehler entschuldigen, die leider in meinem Beitrag vorhanden sind. Aber Rechtschreibung war noch nie meine stärken so wie angrenzenden bereiche.
Geändert am 12.07.2004 um 19:42 Uhr von Schnapss2003 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
