| "Autor" |
pc |
|
|
|
geschrieben am: 07.12.2002 um 12:52 Uhr
|
|
<i> was ist besser, nen amd oder nen intel? begründung bitte auch dazu.
Geändert am 07.12.2002 um 12:52 Uhr von drno |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.12.2002 um 14:37 Uhr
|
|
also....erstens, heißts net pentium ?
2. ich glaub, mein athlon is besser, aber wenn, dann net viel...ich hab mir ma sagen lassen, dass amd besser is...warum weiß ich nit....und ich glaub, dass wahrscheinlich ne ganze menge dagegen stimmen werden
cu
crash |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.12.2002 um 14:48 Uhr
|
|
klar heißt es pentium...die firma heißt aba intel...genau wie bei amd der prozzi athlon heißt...die frage is jez, was er genau meint? was besser is amd oda intel als firmen oda pentium vs. athlon...
ich geh ma vom 2. aus...
man muss glaube das ganze heutzutage vom geld aus entscheiden...wer nen billigen pc haben will is bei amd gut beraten...
wer das geld hat un das nötige verständnis für pc's sollte doch zum pentium greifen...
weil kein erhältlicher athlon einen pentium 4 3,06ghz mit ht un pc1066 (32bit) rambus schlagen kann...
man muss natürlich auch sehen, das man bei solch einem system unter 3000€ net wech kommt...aba wat solls...nen athlon xp 1800+ reicht zum zoggn locker un kostet grad ma 70€...nen p4 3,06ghz für 700€... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.12.2002 um 15:30 Uhr
|
|
| ich hab mir n system mit 8x agp 3.irgendwas p4 gforce 4ti4200, 512 ddr, intel chipsatz, midi tower bin ich auf 700 € gekommen... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.12.2002 um 15:49 Uhr
|
|
<i>Intel,
bei passenden System, (passender Speicher fuer die CPU, nen anstaendiges Mainboard fuer die CPU, ein passendes Netzteil usw.)
von Preis/Leistung ist AMD mit den neuen Athlon's klar gut aber Intel hat im Moment einfach die Nase bei der Leistung vorn.
Großen Respekt hat Intel allerdings vor AMD bekommen, weil AMD's Neue CPU-Reihe [zmd. die Servercpu's nach meinen Infos], die demnaechst erscheinen soll, sowohl 32-, als auch 64-bit Anwendungen bewaeltigen kann.
Frueher oder Spaeter wird AMD wieder etwas aufholen oder gar besser als Intel werden, das ist aber ein ewiger kampf der warscheinlich nie endet.. 
(was uns die 64-bit Struktur auf dem Heimanwender Markt bringt /bringen soll, kann ich nicht beantworten.)
mfg n00b :D |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.12.2002 um 19:08 Uhr
|
|
ich denke für ottonormalverbraucher is der griff zum Athlon xp ein lohnenswerter griff, er ist schnell und kostet wenig. ausserdem zeigt ein vergleich zwischen dem P4 mit 2000A und dem Athlon xp1800, dass in einem Athlon mehr schlummert als man vermutet:
P4 2,0A | 1659,2 fps
Athlon XP1800+ | 1667,4 fps |
| vorhanden! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.12.2002 um 19:46 Uhr
|
|
<font color="#006e00"> Wenn du nich grad Profi-Designer werden willst, is nen AMD preisleistungsmäßig in jedem Fall besser..
Und generell heißts erstma Intel, weil Intel hat ja net nur Pentium sondern z.B. auch Celeron, genauso wie AMD nich nur Athlon, sondern auh Duron oder Thunderbird hat..
Gut, Pentium is eher im Volksmund, von daher kann man praktisch beides sagen, hinachdem, wie genau man dann sien will..
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.12.2002 um 23:35 Uhr
|
|
<i><center> ich weis net ob des stimmt, aber ich hab mir von vielen sagen lassen, das amd "stabiler" is als pentium.. *denk*
alsi ich hab nen amd athlon 2000+ und bin <b>SEHR</b> zufrieden damit
kann ich nur weiterempfehlen[bussi] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2002 um 00:58 Uhr
|
|
ha, ich darf schneti korrigieren...g...
thunderbird isn athlon ...nur halt der codename eines kernes für den athlon...für den aktuellsten duron is der codename übrigens "morgan"...soviel dazu...
un upy...was die sagen is purer bs...intel stellt immernoch die stabilsten un sichersten systeme her... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2002 um 01:52 Uhr
|
|
<font color="#006e00"> hm jo Zippi, stimmt schon, aber's geht ja nuur darum, ob AMD dasselbe is wie Athlon und Intel datselbe wie Pentium.. Is halt hinachdem, wie genau man dat sieht.. ;)
<i>cu,
Schneti |
| Take it, change it or leave it! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2002 um 13:29 Uhr
|
|
amd wird auch heißer als intel-cpus, und amd frisst mehr strom, wobei man also in einem notebook für intel pledieren sollte...
letztendlich muss man abwegen wieviel man für was ausgeben will ;) ein amd is sicher genauso stabil wie ein intel.
da aber intel mit der "One-Step-Ahead"-Methode arbeitet wird Intel immer min. einen besseren cpu haben...
meine meinung: AMD Rulezzzzz |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2002 um 15:43 Uhr
|
|
(zitat)<i><center> ich weis net ob des stimmt, aber ich hab mir von vielen sagen lassen, das amd "stabiler" is als pentium.. *denk*
alsi ich hab nen amd athlon 2000+ und bin <b>SEHR</b> zufrieden damit
kann ich nur weiterempfehlen[bussi](/zitat)naja, wirst auch keine großen anwendungen mit machn oder?!
also ich hab im Mom noch den 2200+ inkl. 768mb ram (pc333) usw und der is oft ausgelastet.. :-( naja next fruehling kommt endlich nen p4 ins haus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2002 um 20:21 Uhr
|
|
Es geht nix über AMD ;D
Hab nen Duron 1GHz mit 512MB DDR-RAM und der läuft 1A! :)
Das schönste is ja, das es bald ne Grafikkarte gibt die schnella als mein PC ist! :D fg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.12.2002 um 08:17 Uhr
|
|
alsooo.....
Ich selber besitze seit dem Ich einen eigenen PC habe nur AMD Prozessoren und es war auch mal eine ganze zeit lang so das AMD vor Intel war und das mit besonders guten Preis / Leistungs verhältnis!
Jedoch muss man sich die neue Situation mal genauer anschauen.
Es vergeht quasi kein Monat wo nicht einer der genannten Hersteller neue "Super" Cpu´s auf den Markt bringt!
AMD konnte bis jetzt mit sehr guten Preis/Leistungs verhältnis glänzen ,wärend Intel mit weniger Leistung für mehr Geld sein Geld verdient hat.
Ich selber bin (noch) Schüler und kann mir kein System alla Intel Pentium4 3,06GHZ@ RDRam leisten , da es einfach mein Geld Beutel zerreisen würde ... und ich et aus logischen gründen schon nich machen würde 
Bei AMD bekomme Ich jedoch Prozessoren mit annehmbarer Leistung @ PC266 oder PC333 Speicher zum "grob" gesagt halben Preis, da Ich als ewiger AMD User ja diese Komponenten schon "Standart" mässig bei mir Zuhause habe , kommt mir dieses Natürlich immer Billiger als wenn Ich jetzt eine Intel Machine mir zu sammen bauen würde!
Verständlich oder?
Wenn Ich "Intel" Komponenten @Home hätte käme mir logischer weise das Aufrüsten einer Intel Cpu günstiger als auf ein AMD System umzusatteln ( Angenommen der User hat RDRam etc. )
Somal die User das ewige Sockel wechsel bei Intel abgehalten hat , auf Intel bassierende Rechner umzusteigen .
Was bei AMD nie der fall war, und erst mit dem Hammer passieren wird! der aber erst in ca. 6monaten auf den markt zu finden sein wird . 32bit sowie 64bit beherschen wird, und vorrausichtlich 1MB Cache an board hat! amd ist noch am planen ob sie den 'hammer' an einen PC2100 ( 266FSB ) oder an einen PC3200 ( 400FSB ) speicher interface anbinden wollen ...
Angenommen Ich hätte genug Geld und bräuchte einen neuen PC.
Dann würde ich nach einem athlon xp 2800+ / PC433 Corsair system greifen, weil es einfach die bessere leistung bringt . zur aktuellen zeit! aber halt wirklich nur wenn ich absolut zu viel geld hätte  und ist zu dem schneller als jede bisherige Intel Plattform!
Solange Ich aber Schüler bin und das nötige Geld nicht habe, werde Ich bei weiterhin bei AMD bleiben ,weil Ich da das bessere Preis/Leistungs verhältnis im "Mittel" berreich sehe , und nicht ein neues Board etc. kaufen muss.
Als Fazit ziehe Ich hierraus , das wenn man nicht das Nötige Geld hat aber leistung satt möchte ,das man dann auf/bei AMD bleibt / Umsattelt .
Wenn man das nötige Geld hat, und eine solide cpu haben möchte ,wo man absolut garnix falsch machen kann bei der temperatur entwicklung / einbau etc. dann sollte man auf Intel zurück greifen.
Man solte unbedingt beachten das ein athlon xp 2800+ mit einem nforce2 board > pc333 speicher auf schärfsten sittings jeden 3,06GHZ P4 mit der aktuell schnellsten plattform + rdram in der leistung schlägt , und im preis auch , zwar nicht viel aber immer hin ;)
das amd nicht so stabiel ist wie intel ist ein absolutes gerücht , was schon bald älter ist als die stein zeit .....
somal die intels auch nicht mehr kühler sind als amds
der 3,06ghz intel pentium 4 verbrät auch ~80watt verlust leistung, so viel verbrät der schnellste xp prozessor nicht sprich intel ist heißer als amd!
und jetz kommt mir hier nich an mit intel hat aber ne neue technik die bis zu 30% mehr performance bringt .
diese technik nennt sich hyper threading ( HT ) 1realer cpu kern und ein virtueller, so das er z.b. von anwendung die multi prozessor fähig sind, dieser eine prozessor als 2cpu´s angesehen werden, und dem endsprechend auch die leistung entfalten KÖNNTEN! das einzigste spiel was HT untersützt ist Aquanox2 , und das ist ein performance + von 2% .. genauso sieht es auch in den anwendungen aus die multiprozessor fähig sind . muss ich nix weiter zu sagen oder? ...
AMD ist schon sehr lange nicht mehr hinter intel , eher im gegenteil , amd ist genauso stabiel wie intel , also lasst diese amd is net so stabiel wie intel , das ist absolut ein ungerechtes gerücht!
So des wars von mir erstmal ..
greetz
The2Brain
Geändert am 11.12.2002 um 08:25 Uhr von The2Brain
Geändert am 11.12.2002 um 08:34 Uhr von The2Brain |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.12.2002 um 08:42 Uhr
|
|
(/zitat)naja, wirst auch keine großen anwendungen mit machn oder?!
also ich hab im Mom noch den 2200+ inkl. 768mb ram (pc333) usw und der is oft ausgelastet.. :-( naja next fruehling kommt endlich nen p4 ins haus (/zitat)
das bei dir immer was zu 100% aus gelasstet ist , kann ich dir nicht wirklich glauben , ich hab bis vor kurzen einen xp1800+ / 512mb PC2100 CL2 DDR-Ram /Windoofs xp professional gehabt, und da konntsch machen was ich wollte , das teil war nicht klein zu kriegen , auser in games usw... was aber zur der zeit an einer zu schwachen grafikkarte gelegen hat.
da muss bei dir wat nich stimmen , was fürn OS (betriebs system ) hast du denn ? welche treiber haste druff ?
welche kompunenten hast du ? ( von welchen hersteller kommt dein speicher / auf wat für sittings läuft er ? ) was hast fürn mainboard ? ( hersteller / bios version / produkt bezeichnung ? )
greetz
The2Brain
Geändert am 11.12.2002 um 08:42 Uhr von The2Brain
Geändert am 11.12.2002 um 08:43 Uhr von The2Brain |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.12.2002 um 12:23 Uhr
|
|
(zitat)(/zitat)naja, wirst auch keine großen anwendungen mit machn oder?!
also ich hab im Mom noch den 2200+ inkl. 768mb ram (pc333) usw und der is oft ausgelastet.. :-( naja next fruehling kommt endlich nen p4 ins haus (/zitat)
das bei dir immer was zu 100% aus gelasstet ist , kann ich dir nicht wirklich glauben , ich hab bis vor kurzen einen xp1800+ / 512mb PC2100 CL2 DDR-Ram /Windoofs xp professional gehabt, und da konntsch machen was ich wollte , das teil war nicht klein zu kriegen , auser in games usw... was aber zur der zeit an einer zu schwachen grafikkarte gelegen hat.
da muss bei dir wat nich stimmen , was fürn OS (betriebs system ) hast du denn ? welche treiber haste druff ?
welche kompunenten hast du ? ( von welchen hersteller kommt dein speicher / auf wat für sittings läuft er ? ) was hast fürn mainboard ? ( hersteller / bios version / produkt bezeichnung ? )
greetz
The2Brain(/zitat)
So war das auch nicht gemeint, nur wenn ich mit Photoshop oder aehnlichen anwendungen arbeite kommt der Speicher mit der auslastung schonmal gut den 100% nahe.. aber sonst laeuft der 1a..
mainboard is nen a7v333 mit fw usw. speicher von samsung, cl 2.5 3x 256ddr 333..
mfg
n00b |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.12.2002 um 15:30 Uhr
|
|
da könnte schon das problem drin liegen , 3X 256mb
so ziemlich alle boards haben ein problem mit vollbestückung der ram steck plätze, was dann endweder zu instabilietäten führt oder performance einbußen , nimm doch mal test weise ein ram riegel raus, check im bios die latenzen (sittings) von dem speicher, und den samsung cl2,5 kanst du ruhig ohne bedencken auf cl2 laufen lassen ,was dir wieder einges an einem performance + bringen wird .
greetz
The2Brain |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.12.2002 um 17:09 Uhr
|
|
(zitat)Somal die User das ewige Sockel wechsel bei Intel abgehalten hat , auf Intel bassierende Rechner umzusteigen. (/zitat)
welche ewigen wechsel? meinste den einen wechsel von sockel 423 auf 478? naja...is scho schlimm wenn man den sockel wechselt ...denk ma bitte daran, wie oft man bei amd nen neues board kaufen musste? board nr. 1 mit slot A...wechsel zu socketA 100fsb...dann kam der tb mit 133fsb sprich wieda neues board...dann kam der xp...stellten alle fest...mist, brauchen wieda nen neues board...dann kam der t-bred...schade aba auch...der läuft net auf jedem board...dann kamen die 166fsb t-bred's...sowas aba auch...läuft auch net auf jeden board...soviel dazu ...
(zitat)Man solte unbedingt beachten das ein athlon xp 2800+ mit einem nforce2 board > pc333 speicher auf schärfsten sittings jeden 3,06GHZ P4 mit der aktuell schnellsten plattform + rdram in der leistung schlägt , und im preis auch , zwar nicht viel aber immer hin ;)(/zitat)
wo hastn den schwachfug her? gib ma bitte nen link davon ...jeder wird dir sagen, das sowas eigentlich unmöglich is...vllt. schlägt der amd den intel in 1-2 benchies...aba nunja...no cpu is perfect...un ey...meinste du bekommst noch vor weihnachten irgendwo nen xp 2800 zu kaufen oda doch erst nächstes jahr ...un versuch ma den speicher am anschlag stabil zu fahren...haf vun...ich garantiere dir das jeder p4 3,06ghz + pc1066 32bit rdram alles in grund un boden rechnet...da brauchste gar net mit ner cpu die fast 800mhz un ca. halb soviel bandbreite hat ankommen...
(zitat)das amd nicht so stabiel ist wie intel ist ein absolutes gerücht , was schon bald älter ist als die stein zeit .....(/zitat)
is aba defakto wirklich so...denk ma bitte auch an den servermarkt un net nur oem wo der rechner 4h am stück nur laufen muss...wenn nen rechner jahrelang ohne absturz läuft un das tut nen intel dann is das stabil un net wenna nur 4h läuft...
(zitat)somal die intels auch nicht mehr kühler sind als amds(/zitat)
na wat erwartest denn bei 800mhz mehr...nen ferrarimotor is auch heißer als der von nem opel ...wenn dann musste scho mhz gegen mhz stellen un net mhz gegen p-rating...un da hat intel die nase weit vorn...WEIT...
(zitat)der 3,06ghz intel pentium 4 verbrät auch ~80watt verlust leistung, so viel verbrät der schnellste xp prozessor nicht sprich intel ist heißer als amd!(/zitat)
lol...80 watt verlustleistung...muahhaha...80watt leistungsaufnahme bitte schön, ja? ok...jedes kind weiß amd hat ne größere verlustleistung, deswegen brauch man ja auch ach so laute lüfter besser wäre natürlich ne wakü um die temps unter 50grad zu halten ...un stell dir ma vor...80watt verlustleistung...also ne glühbirne hat 60 watt un ca. 58watt gehen an wärme verloren...fass ma ne glühbirne an...un dann stell dir ma bitte 80watt vor...
(zitat)und jetz kommt mir hier nich an mit intel hat aber ne neue technik die bis zu 30% mehr performance bringt .
diese technik nennt sich hyper threading ( HT ) 1realer cpu kern und ein virtueller, so das er z.b. von anwendung die multi prozessor fähig sind, dieser eine prozessor als 2cpu´s angesehen werden, und dem endsprechend auch die leistung entfalten KÖNNTEN! das einzigste spiel was HT untersützt ist Aquanox2 , und das ist ein performance + von 2% .. genauso sieht es auch in den anwendungen aus die multiprozessor fähig sind . muss ich nix weiter zu sagen oder? ...(/zitat)
wir sprechen uns dann wieda, wenn amd ne 32/64bit cpu hat...welches spiel untersützt 64bit? welches word oda excel unterstützt 64bit? think about it...
(zitat)AMD ist schon sehr lange nicht mehr hinter intel , eher im gegenteil(/zitat)
lol...deswegen hat intel auch seinen marktanteil im letzten quartal wieda ausgebaut un amd schreibt immer mehr verlust ...
nunja...lauter kleine denkfehler...aba bist ja noch schüler...kannst ja net alles wissen...jez biste schlauer... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.12.2002 um 20:59 Uhr
|
|
erhlich gesagt kann mich keiner deiner genannten argomentationen über zeugen.
erstens is det das du die temperatur von intel weil sie doch 800mhz mehr haben blödsinn . wenn man sich mal umkucken würde , würde man festellen das intel noch lange kein so gutes mhz/ leistung verhätnis hat, nicht umsonst schlägt ein z.b. ein 1400mhz athlon "c" nen 2ghz intel und des ist bewiesen und kannst selbst du nicht wieder legen
intel stabieler ? löl
hast du einmal ein AMD system was vernünftig konfuguriert ist ( mainboard treiber usw. insgesamt die aktuellsten treiber ) jeh zum abstürtzen gebracht ?
ich noch nicht und glaub mir , mein rechner ist auch manchmal länger als 2wochen am stück an
platform wechsel bei amd ... lol
hat wohl nix mit amd zu tun ,sondern eher an den chips satz hersteller , alla VIA / SIS etc. die ihre chip sätze nicht richtig anpassen können . und bei den meisten boards konnten die XP´s ohne probleme mit einem ganz normalen bios update , kompatibel gemacht werden ,also komm hör auf
welches spiel 64bit unterstützt ? löl man z.b. UT2003 untersützt 64Bit / aqaunox 2 ebenfalls, dazu kommen die betriebs systeme die 64bit unterstützen z.b. win2k und winxp und es werden weitere folgen , und das mit sicherheit schneller als das entwickler auf HT optimieren
und ich wüsste nicht was das ganze damit zu tun hat das ich schüler bin .
manche leute haben mit z.b. 37 kein plan von pc, und wissen gerade mal wie er eingeschlatet wird
greetz
The2Brain |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.12.2002 um 16:35 Uhr
|
|
was hatn dit mhz/leistungsverhältnis mit der temp zu tun? ...willste mir weiß machen, bloß weil der pentium net soviel leistet pro mhz als der athlon darf er bei 800mhz mehr net heißer werden...r0fl...nen trabbimotor is sicherlich auch effizienter als nen ferrarimotor ...pentium vs amd bei gleicher frequenz; intel = leiser un kühler...
ich hab sogar 4 amdsysteme zu hause un glaub mir, ich weiß, wie man sowat konfiguriert...un nen amd stürzt häufiger ab als nen intel...un ich hab gewiss mehr erfahrung als du...
un nur ma so...amd stellt auch mainboards her, die alle dasselbe phänomen zeigten wie die mitläufer von via un sis...un die amd-boards sin dann irgendwann ausgestorben...waren net konkurrenzfähig un zu inkompatibel...that's amd......
2 spiele...uhhhhhhhhhhhhh...momentan gibt es kein 64bit xp für den hammer...nur eins für den itanium un konsorten...un ey...2 spiele...welcher gamer holt sich ne 64bit cpu damit 2 spiele 20fps mehr haben? shice auf 20fps bei über 200fps ...un es gibt nur ein win2k IA-64...also auf intel zugeschnitten...nix hammer ...
das mit schüler war eigentlich darauf bezogen, das schüler noch in der lernphase sin...sie sollten auch lernen, dasse net immer recht haben...vllt. wäre es och angebracht rechtschr. zu lernen...zb stabil net stabiel...oda settings net sittings...chipsatz statt chip satz...bzw. überzeugen...net über zeugen...nunja, wie gesagt...lernen lernen lernen...
ach un noch wat...nen athlon 1,4 schlägt keinen p4 northwood mit rambus...un ich meine schlagen...dh in mehr als 50% aller anwendungen un net nur in 2 von 10 anwendungen zb...un hey...mir is da noch wat eingefallen...wie war dit nochma, amd rennt intel net hinterher? denk ma an mmx...sse...sse2...kopiert amd alles fleißig...un warum? weil se den anschluß net verpassen wollen...
ich merk nu ma gerade wieder, wie verzweifelt ihr doch seit...ihr amd'ler riskiert einfach nix...guckt euch den p4 an...risiko in person un verspottet ohne ende...aba es is gut gegangen...un das belegen auch die verkaufszahlen...intel hoch...amd irgendwie immer weiter runter ...was habt ihr die ganzen letzten jahre über riskiert? 2 coreshrinks...2x am fsb gedreht...sse hinzugefügt...lächerlich...wäre ja so, als ob mercedes bei ihrem alten model nen leicht besseren motor reinbauen un den kühlergrill ändern... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.12.2002 um 17:58 Uhr
|
|
(zitat)was hatn dit mhz/leistungsverhältnis mit der temp zu tun? ...willste mir weiß machen, bloß weil der pentium net soviel leistet pro mhz als der athlon darf er bei 800mhz mehr net heißer werden...r0fl...nen trabbimotor is sicherlich auch effizienter als nen ferrarimotor ...pentium vs amd bei gleicher frequenz; intel = leiser un kühler...
ich hab sogar 4 amdsysteme zu hause un glaub mir, ich weiß, wie man sowat konfiguriert...un nen amd stürzt häufiger ab als nen intel...un ich hab gewiss mehr erfahrung als du...
un nur ma so...amd stellt auch mainboards her, die alle dasselbe phänomen zeigten wie die mitläufer von via un sis...un die amd-boards sin dann irgendwann ausgestorben...waren net konkurrenzfähig un zu inkompatibel...that's amd......
2 spiele...uhhhhhhhhhhhhh...momentan gibt es kein 64bit xp für den hammer...nur eins für den itanium un konsorten...un ey...2 spiele...welcher gamer holt sich ne 64bit cpu damit 2 spiele 20fps mehr haben? shice auf 20fps bei über 200fps ...un es gibt nur ein win2k IA-64...also auf intel zugeschnitten...nix hammer ...
das mit schüler war eigentlich darauf bezogen, das schüler noch in der lernphase sin...sie sollten auch lernen, dasse net immer recht haben...vllt. wäre es och angebracht rechtschr. zu lernen...zb stabil net stabiel...oda settings net sittings...chipsatz statt chip satz...bzw. überzeugen...net über zeugen...nunja, wie gesagt...lernen lernen lernen...
ach un noch wat...nen athlon 1,4 schlägt keinen p4 northwood mit rambus...un ich meine schlagen...dh in mehr als 50% aller anwendungen un net nur in 2 von 10 anwendungen zb...un hey...mir is da noch wat eingefallen...wie war dit nochma, amd rennt intel net hinterher? denk ma an mmx...sse...sse2...kopiert amd alles fleißig...<b>un</b> warum? weil se den anschluß net verpassen wollen...
ich merk nu ma gerade wieder, wie verzweifelt ihr doch seit...ihr amd'ler riskiert einfach nix...guckt euch den p4 an...risiko in person <b>un</b> verspottet ohne ende...aba es is gut gegangen...<b>un</b> das belegen auch die <b>verkaufszahlen</b>...intel hoch...amd irgendwie immer weiter runter ...was habt ihr die ganzen letzten jahre über riskiert? 2 coreshrinks...2x am fsb gedreht...<b>sse</b> hinzugefügt...lächerlich...wäre ja so, als ob mercedes bei ihrem alten model nen leicht besseren motor reinbauen <b>un</b> den kühlergrill ändern...(/zitat)
schau erstmal deine rechtschreibung an und dann kannst du andere kritisieren
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
