| "Autor" |
good n8, irak |
|
|
|
geschrieben am: 13.05.2004 um 20:42 Uhr
|
|
was zum geier steht die welt dumm rum,anstatt den aufstand zu proben.
(zumindest die amis sollten das mal langsam tun, WACHWERDEN)
was für ein beschränktes volk.lässt sich einen "präsidenten" durch offensichtliche korruption vorsetzen,per gerichtsurteil "legitimiert" (in meinen augen trotzdem nicht). lässt es zu, dass dieser präsident einen krieg nach dem anderen mit ländern beginnt, die lediglich im sinne des ÖLS und der "macht" wichtig für die usa sind.
als vorwand (wie ich schon vor einem jahr berichtete) für NIE vorhanden gewesene MASSENVERNICHTUNGSWAFFEN, ANGEBLICHE verbindungen husseins zur al quaida...etc.
ALLES, <b>ALLES</b> LÜGE
misshandlungen von strafgefangenen,,,seit monaten unterm teppich gehalten.
gottseidank gibts digitalkameras und dumme amerikaner.
oder sollte man sagen "der aufklärung dienliche". in diesme fall also doch nicht so dumm, zumindest gilt dies für alle bush-gegner beim militär (und vor allem rumsfeld.hasseR).
es gibt genügend amis (mittlerweile wieder mehr als 50%) die bush lieber heute als morgen in den ruhestand schicken würden.
was sagt mir mein gespür für skandale und die amis?
BUSH WIRD DIE WAHLEN <b> WIEDER GEWINNEN !!! </b>
ihr werdets sehn.
dann is die kacke am dampfen.
und wenn er nicht wiedergewählt wird, passiert ein unglück...
entweder wird der "neue" dann wie JFK aus dem weg geräumt, oder es passiert sonstwas.
ich weiss nur eins.
knapp 50% der amis tun mir leid.
leid-er kann einem kein volk tun, nichtmal die deutschen sind so arm dran,
wir ham zwar auch nur flaschen an den hebeln sitzen. aber die sind wenigstens "human" machthungrig und gehn nich über 100.000 von menschenleben
bush hat den angriff auf das WTC geplant, und ausführen lassen.
er wurde nur gewählt, um die bisher geführten kriege zu führen.
bush ist hohl in der birne, er ist nur ein instrument, das man wegwirft, wenn es abgenutzt ist.
von daher würde es mich nicht wundern, wenn er bald von "ganz oben" (nicht gott) abgesetzt wird.
zuviele fehler hat er sich erlaubt.zuviele für jedes instrument seiner "chefs"
kein medium wie vor 30 jahren
hier kann nichts mehr verborgen bleiben.reporter mit digicams, soldatej mit minicameras...privat versteckt ind er uniform...
keine lüge wird mehr lange halten, denn die beweise werden erdrückend sein.
und irgendwann kommt raus, dass ich recht hatte.
solange die amis es noch nicht verdaut haben, werden auch keine weiteren gedanken daran verschwendet, denn man hat ja die "schuldigen"
ATA & CO. konnten sich nicht mehr wehren.
weshalb wehren?
weil sie nur ganz kleine fische waren.
sie waren lediglcih ein paar kranke kleine wichte.
gesteuert von weiter oben.
eingefädelt, um einen krieg anzufangen.
GENAU wie der irak-krieg, war der krieg in afghanistan NICHT LEGITIM (meine meinung).
GENAU wie im irak-krieg gins in afghanistan auch nur um zwei dinge - ÖL und MACHT
nix da bin laden.
leider gibts nicht soviele doppelgänger von bin laden wie von hussein.DESHALB wurde osama noch nicht gefasst. 
ok, denkt nach!
lasst euch nich verarschen von den amis.
seht hinter die kulissen!
wenn ihr erkennt, dass es keinen löffel gibt, seid ihr einen schritt weiter
*es gibt keinen löffel*
-=MAD=- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.05.2004 um 20:58 Uhr
|
|
<i> Na endlich mal wieder ein niveauvoller Beitrag von dir.
Ich finde auch, dass er ein Instrumend der Politik, in den Staaten ist.
Es gab damals schon sehr viele Berichte darüber, dass der Anschlag auf das WTC von Bush auskam.
Aber ich muss sagen, dass es unlogisch wäre, wenn es nicht Bin laden in Auftrag gegeben hätte.
Überlegen wir mal: Wenn es nicht Bin Laden war, sonder Bush war, wer es in Auftrag gab, wieso gibt dann Bin Laden und das gesamte Terrornetz zu, dass er / sie es waren?
Und nun zur Politik.
Ich war schon immer der Meinung, dass es nicht um angebliche Bio und Chemiewaffen ging, sondern um die Eroberung der Vorräte von dem Irak.
Bush bringt das zu Ende, was sein Vater damals angefangen hat, sieht man doch daran, wie er vorgeht.
Und die gesamte Politik hat doch keinen Halt mehr in der Bevölkerung - allein wegen den aktuellen Folterungen wird das Vertrauen in die amerikansiche Politik von Volk immer weniger - evtl. unsere letzte und einzige Chance, schlimmeres zu verhindern.
Bush muss die nächste Wahlen zum US - Präsidenten verlieren, sonst werden noch X viele Menschen unsonst ihr Menschenleben verlieren...
Ciao,
Watchyou.
Geändert am 13.05.2004 um 20:58 Uhr von watchyou |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.05.2004 um 21:22 Uhr
|
|
das volk ist das opfer der politik.. man kann wählen.. super... aber in die sachen eingreifen.. die gemacht werden.. da haben wir/sie/alle keinen eninfluss drauf.
wieviele proteste gab es beim krieg.. wieviele ausreden, wieso der irak u.a. angegriffen wurden...
letzendlich hat doch kaum einer geglaubt, dass es um massenvernichtungswaffen ging..die etliche meldungen,d ass es keine spur von sowas gab, usw.
wie will man dort eingreifen können, wo es einem nicht "erlaubt" ist? wie will man einfluss auf das handeln der politiker üben, wenn man ein "unbedeutsamer" mensch ist.. ein ganz normaler bürger?
es endet immer wieder in einer katastrophe.
rohstoffe/ressourcen und macht, dat ist doch dat.. was usa will. die alleinige macht über die welt.. und ohne genügend ressourcen geht das auch schlecht. immer wieder werden kriege geführt um das zu kriegen,was sie wollen und keiner kann sich dagegen stellen.. OHNE einen krieg anzufangen.. ohne zu verlieren.. es traut sich ja uch so gut wie keiner sich gegen die usa zu stellen.
zurück zum neusten skandal
die frage ist.. sind z.b. die bilder von der folterung echt.. oder gestellt oder sonst was?
ein neuer skandal.. neue skepsis und alle sind ratlos.
was will man machen.. kurz vor den neuwahlen..
den bush wieder wählen.. oder den neuen da..
die frage wird wohl leicht zu beantworten sein.. der, der das meiste geld hat.
ein unfairer wahlkampf.. angebliche geheimnisse aus der vergangenheit werden preisgegeben und verwirren die menschen.
was soll man da denken.. letzendlich weiss man doch nicht was die wahrheit ist und greift zu gewohnheiten zurück.
verfechter der menschenrechte.. groß aufspielen, wenn menschen leiden müssen, usw. aber dann uch noch selber zu solchen methoden wie folter und so zurückzugreifen.. das ist mehr als krank.. unbeschreibbar.. nicht in worte zu fassen.
sie nehmen den menschen dort ihre würde, indem sie ausgezogen werden (ganz schlimm dort.. ausweg->selbstmord?!)
.. sie lassen sie von hunden attakieren, wobei hunde als unrein usw. gelten..
WIE KANN MAN SOWAS MACHEN? WIE KANN MAN SEINEN VERSTAND SO AUSSCHALTEN?
pervers nenn ich das mal
wir sind doch alle opfer der industrie und politik..
hauptsache einsparen wo man kann, tiere und menschen foltern und hauptsache PROFIT!
naja..so viel dazu |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.05.2004 um 14:04 Uhr
|
|
<i>von mir nur was kurzes.
stimm dir zu, hüpper, ging allet von amerika aus, von den geheimdiensten. auch bei den folterungen pfuschte dit FBI mit. was amerika fürn terz macht. sich selbst angreifen, eigne leute opfern, um hilfe schreien, kriege fürn, und die ganze lüge immer weiter treiben. wo kommen wir da hin? das is wirklich schlimmer als im alten rom - diese staatsform hielt wenigstens länger an!
stern, zu den folterungen - sobald jemand macht hat, und sobald man sich auch noch etwas auf der "sicheren" seite fühlt, macht das jeder.
siehe experimente in den 70ern ;) oder NS-zeit.
der mensch ist die gefahr - er is zu schwach um mit macht umzugehn. hobbes hatte garnicht so unrecht. ;)
bye
ps:dassde immer deine matrix-theorie pflegst, hüpper *gg.
btw: schau mir morgn alle drei am stück an  . |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.05.2004 um 18:21 Uhr
|
|
(zitat)was sagt mir mein gespür für skandale und die amis?(/zitat)
das is von sovielen faktoren abhängig, dass dein gespür da ne weniger große rolle spielt...
(zitat)und wenn er nicht wiedergewählt wird, passiert ein unglück...
entweder wird der "neue" dann wie JFK aus dem weg geräumt, oder es passiert sonstwas.(/zitat)
phantasie besitzte schon ne menge oder ? :)
misshandlungen, korruption, geschäfte gibt es bei jedem krieg.. ich weiß nicht wieso irak da ne ausnahme spielen sollte...
zu dumm waren die amis schon immer.. und werdens auch immer bleiben (zumindest der großteil.. leider wird ja immer - auch von mir - alles verallgemeinert..)
fazit: ein krieg wie immer, leute die empört sind wie immer, leute die es nicht interessiert wie immer.. und auch sonst is alles so wie immer...
|
| vorhanden! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.05.2004 um 18:31 Uhr
|
|
<center>ich habs mir jetz nich alles durch gelesen. aber
der olle affe von busch hat nicht wieder zu gewinnen!!!!!!
und die misshandlungen von den Britten und/oder/ amis
sind absolute shice. keine frage. aber das die amis jetzt so ein
drama daraus machen, das die iraker jetzt einen ami auch ma
geschändet haben findsch übertrieben.
die amis/britten dürfen das und die iraker nicht 
es ist generell shice dass die das überhaupt machen und
an gefangen haben 
die spinnen doch alle da im osten...nur diese scheiße in den nachrichten zu hören. mir stinkts langsam
naja, muss jetzt neues wasser nach oben bringen^^
~greez-Eusi02~ |
| Don´t worry, be happy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.05.2004 um 20:54 Uhr
|
|
sry, war n versehentlicher Doppelpost, daher Text rauseditiert.
Geändert am 18.05.2004 um 20:57 Uhr von Bullenhasser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.05.2004 um 20:54 Uhr
|
|
Bush hat die Wahlen nie gewonnen.
Es wird wieder eine große Lüge einer "Demokratie" werden, aber eins ist klar: Sollte er gewinnen, fliegen Steine, es gibt Krawalle auf der halben Welt, Millionen werden auf den Straßen sein. Denn jeder wird merken, dass es ein Betrug war, und jeder hat Angst vor der gefährlichsten Einrichtung der Welt: Einer völlig willkürlichen, enorm stark bewaffneten Organisation, die Gewalt der härtesten FOrm anwendet, um ander zu unetrdrücken und ihre Ziele durchzudrücken. jede Form des religiösen Fanatismus ist krankhaft, die als Terroristenbekämpfung getarnten Glaubenskriege von George W. Bush sind nicht besser als die Intifada und der Dschihad! Sie sind sogar schlimmer, weil besser bewaffnet.
Zum Wachwerden:
"Be a good american - Don't try to think"
Oder:
"My m-1 does my talkin - so don't make it talk to YOU! DON'T TRY TO THINK"
Oder:
"How about a warm cup of Shut the Fuck up?"
Denk einige werden die bilder dazu kennen. #
"wir ham zwar auch nur flaschen an den hebeln sitzen. aber die sind wenigstens "human" machthungrig und gehn nich über 100.000 von menschenleben
"
Richtig.
Seine Unterstützung füpr die Israelis ist schlimm, denn nur dadruch werden sie so mächtig.
Ich bin keinesfalls Antisemit, doch ich sage frei meine Meinung: Es werden in Deutschland schnell menschen als Anitsemiten dargestellt, wenn sie den STAAT Israel kritisieren, hier wird Judentum mit Israel gleichgesetzt - ein großer Fehler!
Es ist ein unglaublicher Staatsterror Israels Wohnungen zu zerstören, acuh die "Liquidierungen" sind umenschlich und haben nichts mit Demokraie oder Menschenrechten zu tun, sie bekommen jedoch die Deckung der (christlich regierten - bush ist sektenmitglied) amerikanischen administration, unter dem decmantel der terrorbekämpfung wird ein staat systematisch ausgelöscht.
Zu dem was du, grashüpfer, sagst, ein Gewinner der Wahl außer Bush würde liquidiert:
Ich denke das nicht, er würde durch intrigen mundtot gemacht.
Aber auch wenn Bush dran bleubt wird er (nicht politisch sondern physisch) kalt gemacht. SCHICKT IHM SALZBREZELN!
Ich selbst werde mit auf der Straße sein, um mit allen Mtteln weiteres Morden zu verhindern!
Von wegen alles wie immer:
Die letzte derartige Empörung gab es in Afghanistan - George W. Bush!
Vietnam: Sein Daddy. Die Regierung besteht nebenbei aus alten Leuten des Dads.
Wie kannst Du eine Empörung über Krieg als "normal" sehen, seit wann sind Kriege normal? Sie sind es, leider, seit Bush!
Geändert am 18.05.2004 um 20:56 Uhr von Bullenhasser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2004 um 08:59 Uhr
|
|
<i> Ui Bullenhasser, bin positiv von dir überrascht....
starke Meinung |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.06.2004 um 21:58 Uhr
|
|
also ich bin nicht ganz 100% deiner meinung, aber ich stimme dir in den meisten punkten zu.
ich denke, dass amerika den irak nur angegriffen hat, weil:
1. wegen dem Öl, was ein ziemlich niedriger beweggrund war um dort einzufallen.
2. amerika um seine vorherrschaft in der welt bangt (eu)
außerdem verstehe ich nicht, wie x-millionen menschen sich einfach blind stellen und nicht reagiern, wenn eine handvoll leute über den tod von tausenden entscheiden und das nennt man dann demokratie.
außerdem ist bush genauso wie sein vater: kriegssüchtig, machtgierig und doch lassen sie die leute gegen die sie voher bekriegten am leben, man sehe hussein der schon gegen bush senior gekämpft hat.
aber man schaut ja lieber weg und will nichts hören und sehen, das merkt man schon bei z.B. misshandlungen in der Familie, das merken die nähere verwandschaft und/oder freunde nicht, so ist das mit amerika, bloß dass das was amerika verzapft von globaler wichtigkeit ist |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.06.2004 um 19:50 Uhr
|
|
(zitat)<i>
Überlegen wir mal: Wenn es nicht Bin Laden war, sonder Bush war, wer es in Auftrag gab, wieso gibt dann Bin Laden und das gesamte Terrornetz zu, dass er / sie es waren?
(/zitat)
<center>
Ich wüsste keinen nichtamerikanischen Mitwisser,
der imaginären Beweise für dieses Geständnis.
Und wenn es ein solches Video geben würde..
Weshalb sollte das BinLaden tun?
Um zu sagen  ihr seid ja soo doof!
!?
Wenn er einen Grund gehabt haben sollte,
weshalb lässt er dann ein solches Video inmitten
eines Hauses liegen? 
Ich möchte damit nur sagen,
dass die "Übersetzer" von Übersee gern das übersetzen,
was sie auch lesen / hören möchten.
Die arabischen Sprachen haben dafür eine tolle Eigenschaft,
gleiche Wörter,
anders betont,
andere Bedeutung.
So wird schnell mal
"Alles gute zum Geburtstag"
zu einem
"ich war´s !!!Fangt mich doch  .."
Ich möchte nicht unmenschlich wirken,
aber..
Je mehr Soldaten Bush in den Irak schickt,
umso mehr werden getötet.
Demokratisierung nennt er sein Vorhaben,
aber diese Demokratie kommt mir mehr
wie eine amerikanische Diktatur vor.
Deshalb
~selbst schuld~
Es ist schwachsinnig jede Verschwörungstheorie zu glauben,
jedoch ist es noch viel schwachsinniger sie links liegen zu lassen
und in den Amis die "Guten" zu sehen.
"Gute" töten nicht
"Gute" betrügen nicht
"Gute" haben keinen Präsidenten
der sowie vom Aussehen
als auch vom Intelligenzgrad
einem Schimpansen gleicht!
In diesem Sinne
*~es gibt keinen Löffel~*
Chris
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.06.2004 um 21:59 Uhr
|
|
<center>die glaubwürdigkeit von Bush und Rumsfeld
wird doch jetzt nach dem desaster der misshandlungen
sowiso schon in frage gestellt..ich würde eher
sagen dass bush nach und nach mehr soldaten abziehen wird...
wie ich weiter oben schon ma sagte, hat bush die wahl im
november zu verlieren und er wird sie verlieren weil
Carry jetzt schon bei den amis beliebter ist als
Bush...und ich persöhnlich bin davon überzeugt dass bin laden das WTC zerstört hat!! es wäre schwachsinnig
wenn der sohn eines Generals der US-Armee das machen würde.
so viel von mir dazu,
greez €[_]§!  |
| Don´t worry, be happy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2004 um 11:38 Uhr
|
|
also jetzt ma im ernst....
was regt ihr euch eigentlich alle so auf? aussem irak wird n parkplatz gemacht. ja und? wen störts?
wir erinnern uns mal schwach zurück:
es gab da mal son gewissen elften september wo eine bande velauster terroristen nichts besseres zu tun hatte als gleich 2x ins WTC zu fliegen. natürlich da warens dann die bösen terroristen. aber nun wo man mal drübernachgedacht hat dan erkent man irgendwie (man erkläre mir die logik) das es viel schlimmer ist terroristen zu suchen, aufzuspüren und aus dem verkehr zu ziehen als 10.000 unschuldige umzubringen. und das sie sadam und bin laden den arsch aufreissen is meiner meinung nach genau richtig. und wen intressiets o die gefangen misshandelt werden? die wollten kinder und zivilisten umbringen. meinetwegen solln sie die aufhängen.
so siehts aus.
fick bush.
fick irak.
fick alles. passt schon. kümmert doch eh niemanden. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2004 um 20:12 Uhr
|
|
<center>also wenn dir das alles soooo scheiß egal ist dann tust du mir nur leid...sorry aber das sind auch menschen, und wenn die möchte gern soldaten ausn irak die kinder zu selbstmord attentäter "ausbilden" können die kiddis da auch nix für. genau so wie früher bei ****...da wurden die kinder auch mitn glauben auf gezogen das der deutschland wieder ansehen verschafft und was is passiert?
naja, ich sag da besser nix mehr zu.
greez €[_]§! |
| Don´t worry, be happy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
