|
|
|
geschrieben am: 17.11.2003 um 08:40 Uhr
|
|
positiv finde ich,dass einige philosophische leckerbissen doch ein wenig retten können,was fehler und ungereimtheiten reinreissen.
natürlich ist liebe nur ein wort...
was die "matrix"-story draus macht,ist von einer seite beleuchtet,gar nicht mal soooo unglaubwürdig.
auf den ersten blick klingt die gesamte story von matrix eh an den haaren herbeigezogen.
oder?
nun,ich finde,hinter jeder guten story,sei sie noch so "fictional" und dünn, steckt eine oder mehrere nachrichten.
der erste teil war wohl der beste - ohne zweifel.
die quintessenz sei wohl der "breakout" aus unserem alltagstrott.
raus aus den festgelegten bahnen,hinein ins ungewisse,
spannend,aufregend,gefährlich - abenteuerlust im weitesten sinne.
todesangst gepaart mit verwunderung über die welt um uns herum.
nun,das kennen wir doch alles schon ... ???
oder anders gefragt...wieviel vom ganzen kennen wir wirklich?
<i>seht ihr es jetzt mit anderen augen????? nun,ich hoffe doch!</i>
einerseits gibts die künstliche welt,die wir für real halten,andererseits die grauenhafte,kalte reale welt,die von maschinen beherrscht wird.
dieser kontrast wird im ersten teil mehr als deutlich,und wir eigentlich bis zum zweiten teil durchgehalten.
die kleinen versteckten weisheiten...die man eigentlcih schon kennt,aber die einem doch nicht immer gerade in den sinn kommen,wenn man sie braucht,bereichern den ersten teil doch sehr, und - auch den dritten
ok,das orakel ist ne andre schauspielerin,grober schnitzer,aber ich glaube die schauspielrin is gestorben..oder
?
von daher lass ich das mal aussser betracht.
durchgängig in allen 3 teilen,einer der besten parts,wird von AGENT SMITH übernommen.
er überzeugt eindeutig durch die coolness,den trockenen witz einer englischen maschine.
er ist quasi das bindeglied zwischen den 3 teilen,denn er entwickelt sich "weiter".
er ist für mich der ikarus der trilogie.
bekam flügel,flog hoch hinaus,und fällt tief.,
auch wieder sehr philosophisch.
natürlich haben die 15 minuten ballerei im hangar von zion wenig sinn,aber
auch das ist wieder nicht ganz korrekt.
die beiden frauen zeigen,dass auch ein david chancen gegen einen goliath hat.
matrix ist voller versteckter metaphern,wenn man genau hinsieht.
die drohnen,die sich wie ein bienenschwarm bewegen...die maskenhaft agierenden menschen im zweiten teil...
die verblüffend echt wirkende sterilität des anfangs des ersten teils.
das gefühl "da muss doch noch mehr sein...."
dieses "sind wir alleine im universum"
alle fragen,auf die wir hier keine antworten wissen,werden eigentlich zum großteil beantwortet.
die welt in der welt der mikrokosmos als makrokosmos.
jeder ist ein teil des ganzen...
das individuum als kollektiv
der mensch als winzig kleines staubkörnchen am strand des seins
leben wir nicht irgendwie "isoliert" in unserem "gehege" ?
ja,wir kucken manchmal gerade über den tellerrand hinaus...wo es doch nur ein teller ist,der auf dem tisch steht,welcher sich in der küche befindet,die ein teil des hauses ist...innerhalb einer straße...einer stadt...eines landes...eines kontinents,eines planeten..eines planetensystems...einer milchstraße...einer galaxie...eines galaxienhaufens...?????????????????????????
versteht ihr,was ich meine??????????
nun,stellt euch die frage,wonach wohl die filmkritiker bewerten ?
denkt ihr,sie kamen zum gleichen punkt wie ich jetzt?
ich denke nicht.
cu |
|
|
|
|
</i></font>
gg
Sowas kann in meinen logischen Menschenverstand nicht reingehen, tschuldigung 
^^
